NEON.
- „Crimes of the Future“ wurde am Montag bei den Filmfestspielen von Cannes uraufgeführt.
- Die Filmstars sind Kristen Stewart, Viggo Mortensen und Léa Seydoux.
- Der Film enthält mehrere unverschämt blutige und finstere Momente, darunter die Autopsie eines Kindes.
Regisseur David Cronenberg sagte voraus, dass „Crimes of the Future“ – sein erster Film seit acht Jahren – das Publikum innerhalb der ersten fünf Minuten nach seiner Premiere bei den Filmfestspielen von Cannes zu Streiks inspirieren würde Interview mit Deadline letzten Monat.
„Crimes of the Future“ erforscht Themen wie Tod, Verlangen und die Grenzen des menschlichen Körpers, die Cronenberg während seiner gefeierten Karriere erforscht hat. Und der Film ist genauso schockierend und blutig wie seine vorherigen Werke, wie „Crash“, der einem Filmproduzenten folgt, der durch Autounfälle sexuell erregt wird. Bei den Filmfestspielen von Cannes 1996 wurde der Film jedoch vom Publikum ausgebuht erhielt einen Sonderpreis der Jury.
„Crimes of the Future“ spielt in einer nicht allzu fernen Zukunft, in der der menschliche Körper abnormale Mutationen der inneren Organe hervorruft, und folgt dem Performancekünstler Saul Tenser (Viggo Mortensen), dem seine Organe von seiner Partnerin Caprice (Léa Seydoux) entnommen werden. in pseudosexuellen Ritualen für Underground-Publikum. Kristen Stewart spielt auch eine Chirurgin, die von Mortensens Tenser fasziniert und von seinem verstümmelten Körper besessen ist.
Der Film debütierte am Montag in Cannes, wo er das begehrteste Ticket der Stadt war. Die Organisatoren des Festivals zeigten den Film in drei Theatern im Grand Palais. Dies war der größte Platz, den ein Film im Festivalkalender eingenommen hat. Sogar das mit Spannung erwartete „Elvis“-Biopic von Warner Bros. – das später in dieser Woche auf dem Festival debütiert – wird geboten nur eine Vorführung.
Als ich mich dem Palais näherte, um einer Pressevorführung von „Crimes“ beizuwohnen, waren die Straßen von Cronenberg-Fans gesäumt, die behelfsmäßige Schilder hochhielten, die um Ersatzkarten baten. Und der Vorführraum war komplett überfüllt.
Aber wurde Cronenbergs Rückkehr dem ganzen Rummel gerecht?
Ist „Verbrechen der Zukunft“ gut? Ja, aber es ist eine harte, deprimierende Uhr
NEON.
Die kurze Antwort auf die allgegenwärtige Frage lautet: Ja, „Crimes of the Future“ ist gut und blutig genug.
Kristen Stewart, Viggo Mortensen und Léa Seydoux, die das gruselige Ensemble des Films leiten, sind ein verführerisches und fesselndes Trio. Sie gleiten mit Präzision durch die Szenen und rattern die oft wilden und verrückten pseudowissenschaftlichen Dialoge des Films mit einer grausamen Klarheit herunter, die es schwer macht, sich vom Film abzuwenden – selbst wenn Cronenbergs verdrehte Kamera in unvorstellbare Tiefen vordringt. Beispielsweise wird in einer Szene eine Autopsie am Leichnam eines Kindes durchgeführt, dessen gewaltsame Ermordung wir in den Eröffnungsmomenten des Films miterleben.
Bei der Pressevorführung, an der Insider teilnahm, gingen mehrere Zuschauer hinaus. Es muss jedoch festgestellt werden, dass die Leute die Pressevorführungen in Cannes ständig aus mehreren praktischen Gründen, wie z. B. Terminüberschneidungen, verlassen.
Umgekehrt berichtete Entertainment Weekly, dass es solche gab keine Streiks während der gleichzeitigen Premierenvorführung des Films und es gab siebenminütige stehende Ovationen, was darauf hindeutet, dass der Film einer der polarisierendsten Titel des Jahres sein wird.
Aber hat „Crimes“ den Treibstoff, um dabei zu bleiben und es zu den Oscars im nächsten Jahr zu schaffen?
“Crimes of the Future” wird wahrscheinlich kein Anwärter auf einen Preis sein
NEON.
Während “Crimes” sowohl schockierend als auch explizit ist, ist es nicht anzüglich oder ausbeuterisch. Der Ton von Cronenbergs Drehbuch und Regie ist zart und durchweg durchdacht. Die Gewalt, die wir sehen, entspringt einem emotionalen und philosophischen Kern, der in allen Arbeiten von Cronenberg vorherrscht.
Der Regisseur erforscht sein tiefes Misstrauen gegenüber Institutionen und seine Besessenheit vom menschlichen Körper und seinen Grenzen eher mit Intrigen als grundlos. Das ist die bleibende Kraft von Cronenbergs Arbeit.
Infolgedessen liefert der Film möglicherweise nicht den Schuss Dopamin, nach dem sich blutrünstige Zuschauer sehnen.
“Crimes” wird auch diejenigen verunsichern, die auf einen Film hoffen, der konkrete Antworten liefert. In seinem letzten Akt wird der Film deutlich weicher und ordnet alle Themen, die er während seiner fast zweistündigen Laufzeit eingeführt hat – Klimawandel, staatliche Überwachung und menschliche Begierde – und lässt sie unangefochten hängen.
Einige Zuschauer könnten dies als Cronenbergs Herausforderung an das Publikum sehen. Vielleicht fordert er uns zum Handeln auf.
Andere, wie ich, werden in den Fetzen treten und wünschen, mehr Gewicht in seinem Kommentar zu finden.
Note B