Dr Julian Murphy hat eine erfolgreiche Woche hinter sich. Er ist der Schulleiter einer unabhängigen Schule namens Loughborough Amherst School und scheint ein wenig Pressemitteilungen zu machen. Weißt du was ich meine? Diese Pressemitteilungen Schulleiter? Sie kündigen regelmäßig etwas an und das nicht nur in der Versammlung. Sie tauchen ungefähr so oft auf wie Michael O’Leary, aber anstatt zu sagen, dass Passagiere absichtlich das Gepäck einer anderen Person übergeben oder aus dem Flugzeug geworfen werden, um auf die Toilette zu gehen, ist es eine Lehrsache: Mathematik sollte nur nach dem Mittagessen stattfinden, oder sie Ersetzen der Hauswirtschaft durch den handwerklichen Kohlebergbau. Anthony Seldon und Eric Anderson waren die Marktführer – immer mit einer Theorie, statt mit Kaffee und Pfeife auf einem Spielplatz zu stehen.
Vielleicht sind heutzutage alle Leiter von unabhängigen Schulen Pressemitteilungen? Ich gehe davon aus, dass es Druck gibt. Es muss am Ende der Liste auf dem Kühlschrank vieler beschäftigter Schulleiter stehen. Nach dem Markieren einen neuen Leiter für Geographie suchen und etwas Benzin für den Minibus besorgen, verrückte Bildungstheorie an die Tägliche Post. Aber Murphy ist einer der wenigen, die jemals dazu kommen.
Er kam 2017 zum ersten Mal dazu, als er sagte, er sei Abschaffung von Schulzeugnissen. Seine Gründe waren, sagte er dem Unabhängig, dass „sie am Ende fast Politikersprache verwenden und dieselben Sätze wie ‚sehr lebhaft und enthusiastisch im Unterricht‘ abspulen, was natürlich tatsächlich bedeutet, dass sie sich im Unterricht nicht gut benehmen“, und dass einige Lehrer „sagen wir Sport- oder Mathematiklehrer – finde es ziemlich schwierig, 200 Wörter lange Berichte zu schreiben“. Außerdem verbot er Plakate inspirierender Menschen mit Slogans wie „Du kannst alles machen!“. auf der Grundlage, dass „wenn man ein gewöhnliches Kind ist … und man sich nicht wie ein Superheld fühlt, ist es nicht unbedingt hilfreich, mit Beispielen menschlicher Leistung bombardiert zu werden“.
Ich mag seinen Stil sehr. Er erzählt es wie es ist. Nun, eigentlich nicht mehr, er tut es nicht. Die List der letzten Woche war euphemistischer. Er ist verbotenes Personal, erklärte er dem ich Zeitung davon ab, die Wörter „gut“ und „schlecht“ zu verwenden, um sich auf das Verhalten der Schüler zu beziehen. Stattdessen sollten sie „geschickt“ und „ungeschickt“ sagen. Das Tolle an dieser Ankündigung aus Murphys Sicht war, dass Piers Morgan dagegen war. Das ist der absolute Jackpot, seit Trump von Twitter gesperrt wurde. Die Berufung auf die Missbilligung von Morgan wird nicht nur die Prospekte verschieben, sondern Murphy direkt zum Thema bringen Nachrichtenabend Longlist für das nächste Mal machen sie ein bisschen über Alphabetisierungsraten. Wie unglaublich nett von Piers, so zu helfen.
Ich vermute, dass es etwas Mühe kostete, denn was Morgan über die Richtlinie twitterte, fühlte sich nicht wie seine beste Arbeit an. Er sagte: „Was in aller Welt werden diese armen, verhätschelten Kinder tun, wenn sie der realen Welt ausgesetzt sind? Das ist so schlecht.” Dies impliziert, dass der vernünftigste Weg für eine Schule, ihre Schüler für die große weite Welt vorzubereiten, darin besteht, ihr einfach nachzueifern. Der „Sink or Swim“-Ansatz. „Schau dir diese armen, verhätschelten Kleinkinder an, die Armbinden tragen.“ „In der realen Welt wird dir niemand sorgfältig erklären, wie man liest!“ Die Tatsache, dass Menschen in der realen Welt oft unverblümt und unhöflich und manchmal gewalttätig und kriminell sind, bedeutet nicht, dass es unbedingt eine vernünftige Idee ist, diese Dinge innerhalb einer Schule zu fördern.
Murphy erklärte seine neue Regel so: „Ich möchte zwar nicht, dass die Lehrer weich sind, aber ich möchte auch nicht, dass sie schreien und sich bei den Schülern schuldig fühlen. Ich denke, es ist die menschliche Psychologie, selbst wenn man ein Erwachsener ist – wenn man sich schuldig fühlt, wird man wütend und dann spielt man wahrscheinlich das Schuldspiel…“ Abgesehen von seiner Verwendung des schrecklichen Satzes „ spiele das Schuldspiel“, denke ich, dem stimme ich zu. Es ist auch ziemlich geschickt, sowohl in seinem ursprünglichen als auch in Murphys neuem Sinne, zivilisiertes Verhalten eher mit Klugheit und Verdienst als mit Moral zu assoziieren. Ich denke, das wäre für Teenager ziemlich überzeugend. Niemand möchte ein Goody-Goody sein, aber ein geschickt-gekonnter ist potenziell weniger naff. Er entfernt das Stigma der Tugend aus dem Konzept, sich gut zu benehmen.
Auf lange Sicht bin ich mir jedoch nicht sicher, ob das dauerhaft erfolgreich sein wird. Wörter ändern schnell ihre Bedeutung und Schulkinder sind ein wesentlicher Treiber dafür. Spielplätze haben jeden respektvollen oder höflichen Ausdruck von Behinderung, der jemals erfunden wurde, genommen und sie fast augenblicklich als Schimpfwörter verwendet. Es wird nicht lange dauern, bis „ungeschickt“ verächtlich und schuldbeladend ist, als „schlecht“ es je war. Grobheit, wie das Leben selbst, wird einen Weg finden.
Ein weiterer Versuch, die Welt mit Sprache zu verbessern, über den letzte Woche berichtet wurde, war ein Vorschlag, das Wort „Ingenieur“ in „Ingeniator“ zu ändern. Dies wurde von Prof. Elena Rodriguez-Falcon, Geschäftsführerin des New Model Institute for Technology and Engineering (oder sollte das Ingeniation sein?) vorgeschlagen. Leider hat Piers Morgan für Elena keine Einwände erhoben, daher wird es möglicherweise nicht greifen.
Ihr Punkt ist, dass das Wort Ingenieur keine Konnotationen mehr mit Isambard Kingdom Brunel hat, so sehr wie „Leute, die Fernseher, Waschmaschinen, Autos, den Kessel reparieren – wichtige Jobs, aber keine Ingenieurjobs“, sagte sie der Mal diplomatisch. „Im Engineering geht es nicht um Motoren, sondern um Einfallsreichtum und Innovation.“
Dieser Vorschlag ist sinnvoll, hat aber das gegenteilige Problem von Murphys. Wenn das Wort Ingenieur nun zwei verschiedene Berufe umfasst, kann ein neues Wort für einen von ihnen nützlich sein. Es könnte also wirklich kleben. Und wenn es einmal so war, würde die Fremdartigkeit des Wortes selbst aufhören, außer für Leute, die bekifft sind, wahrnehmbar zu sein. Wörter wie Schnorchel, Bumf und Kastanie werden routinemäßig ohne Amüsement verwendet.
Aber es gibt keinen Zweifel, dass sich Erfinder im Moment wie ein dummes Wort anfühlt. Es hat einen Kreis von Medien, die mit ihm sprechen, als wäre es ein verrückter und überflüssiger Beitrag, den sie in einer Werbeagentur haben könnten. Vielleicht liegt es daran, dass es fast das Wort „Genie“ enthält. “Kommt schon Leute, lasst uns diese Lampe reiben und sehen, was aus der Tülle quillt.” Es klingt einfach nicht nach einem sehr geschickten Job.