LLetztes Wochenende sahen die Pakistaner etwas, was sie nie erwartet hätten: ihren Premierminister Imran Khan in Tränen aufgelöst. Er wandte sich im Fernsehen an die Nation, nachdem er vom Obersten Gericht zur Nationalversammlung zurückgeschickt worden war, um sich einem Vertrauensvotum zu stellen, das er verlieren würde, um durch Shehbaz Sharif ersetzt zu werden.
Zuvor hatte er sich geweigert, sich der Abstimmung zu stellen und die Versammlung aufgelöst, aber das Gericht erklärte seine Handlungen für illegal. Khan weigerte sich, die Regeln der Nationalversammlung zu akzeptieren, versuchte sich einem Urteil des höchsten Gerichts des Landes zu entziehen und lenkte erst wenige Minuten vor Ablauf der vom Gericht verhängten Mitternachtsfrist ein. Er verwandelte ein banales parlamentarisches Verfahren in einen nervenaufreibenden Nervenkitzel. Er benahm sich wie ein Kind, das zum ersten Mal merkt, dass andere Kinder auch Geburtstag haben. Weil er glaubte, dass er es genauso gut niederbrennen könnte, wenn er nicht für das Haus verantwortlich wäre.
In seiner darauffolgenden Ansprache vom 8. April an die Nation wiederholte Khan seine Behauptung, dass es die USA waren, die ihn raus haben wollten; Er fragte die Menschen, ob sie eine freie Nation oder amerikanische Sklaven sein wollten. Die USA würden es Indien niemals antun, sagte er. Hier quoll er auf, er erstickte. Als Cricketspieler war Khan immer schüchtern, seine Emotionen zu zeigen. Selbst in Momenten des Ruhms bot er halbherzige High Fives und widerwillige Umarmungen mit zwei Fingertipps an. Aber als er Premierminister wurde, lernte er zu emote. Und er wurde sehr wütend. Mit fast 70 Jahren verwandelte er sich in diesen wütenden jungen Mann, der leidenschaftlich einen widersprüchlichen Satz nach dem anderen liefert.
Mehr als zwei Jahrzehnte lang war Khan ein Ausreißer in der pakistanischen Politik, beliebter bei Londons vornehmen Leuten als bei den pakistanischen Wählern; eine Sportberühmtheit, die der Retterkönig sein wollte. Um seinen Traumjob zu bekommen, legte er seinen Idealismus ab. Bevor er an die Macht kam, erklärte er, dass er lieber sterben würde, als für einen Kredit zum IWF zu gehen; Ein paar Monate später ging er bettelnd in die Anstalt. Er umgab sich mit den Politikern, von denen er behauptet hatte, dass sie die Wurzel der Probleme Pakistans seien.
Als Ministerpräsident vermied Khan es, sich mit den strukturellen Problemen des Landes zu befassen, sondern ging stattdessen auf einen moralischen Kreuzzug, weil er in seiner Jugend ein sündiges Leben im Westen geführt hatte und nun nicht nur dafür sühnen, sondern dessen geistlicher Vater sein wollte die Nation. In seinem Kopf war er nicht nur der Anführer Pakistans, sondern auch der Anführer der Ummah (Gemeinschaft der Muslime), der auch unterwegs 60 Liegestütze machen kann. Letzten Monat belehrte er Außenminister muslimischer Länder darüber, wie Pornos für steigende Scheidungsraten verantwortlich seien. Er selbst ist in dritter Ehe.
Während er in der Opposition war, konzentrierte er sich darauf und hämmerte mit seinen Lieblingsthemen Korruption und Vetternwirtschaft auf Pakistans Herrscher ein. An der Macht wirkte er unruhig und zerstreut, als wolle er wieder auf die Straße. Er kam selten ins Parlament und behauptete, er könne nicht mit Dieben und Plünderern zusammensitzen.
Angesichts eines Misstrauensvotums wartete Khan darauf, dass die pakistanische Armee zu seiner Rettung kam. Während seines Aufstiegs zur Macht feierte die Armee seinen Aufstieg und schützte ihn vor seinen politischen Gegnern. Innerhalb der Streitkräfte herrschte das starke Gefühl, von den Amerikanern in deren „Krieg gegen den Terror“ benutzt, missbraucht und im Stich gelassen worden zu sein. In Khan sahen sie einen Mann, der sich im Umgang mit dem Westen wohlfühlte, und immer zu seinen eigenen Bedingungen.
Aber das hielt nicht an. Als Khan fiel, lag das nicht daran, dass er es versäumt hatte zu liefern, sondern daran, dass er sich mit der Armee zerstritten hatte. Khan verursachte großen Anstoß, als er wollte, dass sein eigener Mann weiterhin Chef des Inter-Services Intelligence bleibt. Jeder zivile Premierminister, der sich in die Armee einmischt oder die Art und Weise, wie sie die Verteidigungspolitik des Landes führen will, wird als Feind angesehen. Sobald die Armee ihre Unterstützung zurückzog, griffen Oppositionsparteien zum Mord an.
Warum macht Khan nicht die Armee für seinen Sturz verantwortlich? Hinter seiner bockigen Fassade ist ein Pragmatiker am Werk. Seine Parteikader schimpfen auf die Armee, weil sie sie im Stich gelassen hat, aber Khan selbst will nicht die Brücke abbrechen, die ihn eines Tages zurück ins Amt führen könnte.
Khan kam an die Macht, indem er die Wähler davon überzeugte, dass er der einzige saubere Politiker sei und alle anderen korrupt seien. Jetzt ist jeder, der sich ihm widersetzt, nicht nur korrupt, sondern ein Verräter und eine amerikanische Marionette. Khan schien sich im Amt nie wohl zu fühlen, und jetzt wurde er zurück auf die Straße geschickt, wo er seinen Kreuzzug beginnen kann, um das Land noch einmal zu retten.