Ihr Anführer in Bezug auf die palästinensischen Gebiete kommt zur rechten Zeit (The Guardian view on mob crime in the West Bank: a new low, 28. Februar). Der entsetzliche Amoklauf der Siedler durch Huwara, unterstützt von israelischen Truppen und ermutigt von erklärtermaßen rechtsextremen und rassistischen Mitgliedern der Regierungskoalition, wurde in Israel mit einem Pogrom und einer Reichskristallnacht verglichen. Es ist nicht notwendig, eine genaue Äquivalenz zu suchen, um Abscheu vor den Racheakten in Huwara zu empfinden.
Sie weisen auf die Gefahren eskalierender Gewalt hin und sagen: „Das [Israeli] Regierung kann nicht verlassen werden, um noch mehr Schaden anzurichten“, aber keine Hinweise darauf geben, wie sie abgeschreckt werden könnten. Das erste Wesentliche für den Umgang mit einem Problem ist, zu erkennen, dass es existiert. Obwohl die britische Regierung die gegenwärtige Eskalation nicht anerkennt, hat es der Schattenaußenminister David Lammy getan traf den palästinensischen Botschafter in Großbritannien und diskutierte das, was er als „schockierende Siedlergewalt“ bezeichnete, und die Notwendigkeit der Rechenschaftspflicht für Verstöße gegen das Völkerrecht. Die Betrachtung dieser Angelegenheiten wird allzu oft mit Vorwürfen des Antisemitismus beantwortet, doch in der jüdischen Mainstream-Gemeinde sind offen kritische Meinungen über die gegenwärtige israelische Regierung zunehmend weit verbreitet.
Jetzt, da Labour in dieser Hinsicht von der Gleichstellungs- und Menschenrechtskommission ein einwandfreies Gesundheitszeugnis ausgestellt wurde, sollte sie sich nicht scheuen, eine prinzipielle Haltung gegen die Exzesse der israelischen Regierung einzunehmen und eine Politik zu entwickeln, die darauf abzielt, gleiche Rechte für alle zu erreichen Einwohner Palästinas und Israels.
Dr. Anthony Isaacs
London
In Ihrem Leitartikel sprachen Sie von der Eskalation der israelischen Siedlergewalt im besetzten Westjordanland. Ich bin gerade von einem Besuch im Westjordanland und im Gazastreifen zurückgekehrt und habe aus erster Hand die erschreckenden Auswirkungen dieser Spirale der Gewalt gesehen.
Das Gesetz ist eindeutig: Wenn ein Staat seine eigene Zivilbevölkerung in ein von ihm besetztes Gebiet verlegt, kommt dies einem Kriegsverbrechen gleich. Palästinenser verlieren ihr Leben, ihre Häuser, ihr Land und ihre Lebensgrundlagen, um Platz für ausgedehnte israelische Siedlungen zu machen, die nach Ansicht des Internationalen Gerichtshofs gegen internationales Recht verstoßen.
Wir fordern die britische Regierung auf, jeglichen Handel und Investitionen mit diesen Siedlungen zu verbieten, um sicherzustellen, dass britische Bürger und Unternehmen sich nicht an diesen Verstößen und den schrecklichen Taten, die wir in den letzten Tagen gesehen haben, mitschuldig machen. Ein Bekenntnis zum Völkerrecht, nicht zu Geschäftsabschlüssen, sollte der Eckpfeiler der britischen Außenpolitik sein.
Dhananjayan Sriskandarajah
CEO, Oxfam GB
Es ist eine Erleichterung, von einem prominenten Labour-Politiker endlich heftige Kritik an Israels Behandlung der Palästinenser und seinem Abdriften in den rechtsextremen Nationalismus zu hören (Netanyahu hat Israel in einen gefährlichen Moment gebracht. Wir, die jüdische Diaspora, können nicht einfach zusehen, 3. März ).
Besonders begrüße ich Margaret Hodges Aufruf an die Diaspora, sich Gehör zu verschaffen. In seiner jüngsten Fernsehsendung, die auf seinem Buch „Juden zählen nicht“ basiert, argumentierte David Baddiel, dass es unfair sei, von nicht-israelischen Juden zu erwarten, dass sie Israels Fehler verurteilen, weil Juden hier keine größere Verantwortung haben als irgendjemand sonst in Großbritannien, zu sagen, wo sie sind Stand. Stephen Fry äußert die gleiche Ansicht. Aber ich bin anderer Meinung. Ich bin da bei Margaret Hodge. Da Israel als Heimat und Zufluchtsort für Juden weltweit geschaffen wurde, haben Menschen wie ich jüdischer Herkunft eine besondere Pflicht, sich zu äußern und „nicht in meinem Namen“ zu sagen.
Gottfried Stadlen
London