Richard Caring, der milliardenschwere Nachtclub- und Restaurantunternehmer, weigert sich, drei „nicht übereinstimmende und dominante“ Fenster aus seinem 40 Millionen Pfund teuren Haus in South Kensington zu entfernen, obwohl der Rat eine „Durchsetzungsmitteilung“ erlassen hat, die ihn dazu auffordert.
Der 74-jährige Caring, dem die Promi-Hotspot-Restaurants Ivy und Sexy Fish sowie der private Mitgliederclub Annabel’s gehören, hat Berufung gegen die Entscheidung des Royal Borough of Kensington und Chelsea eingelegt, dass die Fenster „ohne Baugenehmigung“ installiert wurden und „ den Charakter und das Erscheinungsbild des Schutzgebietes nicht erhalten.
Die Berufung an die Planungsinspektion, die der Guardian gesehen hat, kommt, nachdem Caring seine Nachbarn verärgert hatte, indem er eine Hauptstraße für zwei Wochen gesperrt hatte, um Dutzende von Bäumen auf dem Gelände seines Herrenhauses pflanzen zu lassen.
Es ist das jüngste Kapitel in einem fünfjährigen Kampf zwischen Caring und seiner Frau und vielen der etwa 500 Menschen, die in angrenzenden Grundstücken leben. Parkhaus.
Die Entwürfe für das 13.400 Quadratfuß große Haus, das ein Landhaus aus dem 19. Jahrhundert ersetzt, das zuvor dem deutschen Industriellen-Erben Gert-Rudolf Flick gehörte, verfügen über einen großen zweistöckigen Keller. Allein im Untergeschoss befindet sich ein Swimmingpool, der in einen Ballsaal, einen Raum für Schönheitsbehandlungen, ein Dampfbad und ein Geschäft für Sommerkleidung umgewandelt werden kann, so die bei der Stadtverwaltung eingereichten Pläne.
Am Montag soll das Paar in das Haus einziehen.
Im die BeschwerdeCarings Frau Patricia, die mehr als 30 Jahre jünger als er ist und mit seinem sechsten Kind schwanger ist, sagte, die Fenster seien „gut gestaltet, angemessen proportioniert und detailliert, um dem allgemeinen viktorianischen Charakter des weiteren Naturschutzgebiets zu entsprechen“.
Sie beschwerte sich auch darüber, dass die sechsmonatige Frist, die der Rat für die Entfernung der Fenster gesetzt habe, „nicht angemessen ist“.
Die Planungsinspektion sagte, sie erwarte schriftliche Eingaben von beiden Parteien bis zum 7. September, und ein Inspektor werde entsandt, um den Standort zu untersuchen und eine Entscheidung zu treffen. Wenn der Rat die Berufung verliert, muss er möglicherweise die Kosten von Caring tragen.
Der Rat lehnte es ab, sich zu der Berufung zu äußern, aber ein Sprecher sagte: „Es gibt Planungsvorschriften zum Schutz der Nachbarschaften. Wir nehmen Verstöße sehr ernst und arbeiten mit Landbesitzern zusammen, um Probleme schnell zu untersuchen und zu beheben.
„Wir haben in diesem Fall einen Vollstreckungsbescheid erlassen, der dem Entwickler sechs Monate ab dem Ausstellungsdatum Zeit gibt, sein Eigentum zu ändern, um der Baugenehmigung zu entsprechen.“
David Erb, der am Onslow Square auf einem Grundstück mit Blick auf Carings Villa wohnt, sagte: „Ich finde es unvorstellbar, dass, nachdem der Antragsteller den Rat absichtlich in die Irre geführt und massive Dachgauben gebaut hat, die völlig im Widerspruch zu den Plänen stehen, die RBKC vorgelegt wurden, und nach nachträglicher Genehmigung dafür riesigen Gauben verweigert wurde, dass es eine Rechtfertigung gibt, den wohlüberlegten Planungsbeschluss zur Verweigerung der Gauben aufzuheben.“
„Das Projekt hat die zu Beginn gesetzten Gebäudemassengrenzen auch ohne die Gauben erheblich überschritten, und diese riesigen Gauben verstärken das nur noch. Nach mehr als vier Jahren außerordentlich lauter Bautätigkeit zögere ich, noch mehr Arbeit zu befürworten, aber die Dachgauben sind ein großer Teil dessen, was den Ersatz des ehemals schönen Park House zu einem Schandfleck macht.“
Fürsorglich geht ein Geldgeber der Konservativen Partei mit Aufzeichnungen auf der Website der Wahlkommission Dies zeigt, dass er der Partei seit 2010 mindestens 735.000 Pfund gespendet hat. Die Konservativen kontrollieren den RBKC-Rat mit 35 der 50 Sitze.