James-Bond-Produzent über Schwierigkeiten, Craig nach Spectre zurückzubekommen

Keine Zeit zum Sterben Produzent Michael G. Wilson teilt mit, dass Daniel Craig danach zögerte, als James Bond zurückzukehren Gespenst. Keine Zeit zum Sterben wurde trotz vieler Verzögerungen im Oktober 2021 als 25. Film im Franchise von Eon Production mit dem britischen Superspion uraufgeführt. Der Film spielt Craig in seinem letzten Auftritt als James Bond, während er sich alten und neuen Feinden stellt und 007 zum ersten Mal auf der Leinwand stirbt. Bonds Tod war ein Schock, aber es schreckte die Kassenverkäufe nicht ab. Keine Zeit zum Sterben verdiente über 774 Millionen US-Dollar und wurde 2021 einer der umsatzstärksten Filme.

Keine Zeit zum Sterben‘s Cast und Crew wollten Bonds Schicksal zu einer Überraschung machen, die jeder Fan beim Zuschauen entdecken kann, und sie haben einen beeindruckenden Job gemacht, um Spoiler zu verhindern. Erst jetzt, nach zwei Monaten in den Kinos, haben sie begonnen, mehr Details hinter den Kulissen des Films zu teilen. Anfang dieses Monats teilte Craig seine Gefühle zu seinem letzten Auftritt als Bond im offiziellen Podcast des Films mit, und obwohl er mit dem Abschluss des Films zufrieden war, bleibt der beispiellose Tod umstritten.

Verbunden: Warum Bond 26 an Daniel Craigs 007-Geschichte festhalten sollte

Das führende Team dahinter Keine Zeit zum Sterben setzte sich hin, um einige Fragen zum Film zu beantworten. Die Produzenten Barbara Broccoli und Wilson, Regisseur Cary Fukunaga und Craig kamen hinzu Vielfalt‘s Streaming Room, und das Thema in aller Munde war Bonds Tod. Während Craig die Darstellung des Todes des berühmten Spions unterstützte, enthüllte Wilson, dass er für seinen fünften Bond-Film fast nicht zurückgekehrt wäre. Ein Teil dessen, was seine Meinung änderte, war ein angemessenes Ende für Bond. Lesen Sie unten Wilsons Beschreibung der Entscheidung:

“Aber ich denke, was passiert ist, war, dass wir am Ende des vierten Teils Daniel zurück wollten und er war sehr zurückhaltend. Ich glaube, wir dachten, wir alle hatten gedacht, dass dies der beste Weg ist, die ganze Sache zu beenden. Jetzt , weißt du, das war nicht ungewöhnlich, denn Fleming hat versucht, ihn in „From Russia With Love“ umzubringen, und hätte ihn in „You Only Live Twice“ fast umgebracht. Aber ich denke, es ist der richtige Weg, um mit einer Situation umzugehen, in der eine Person die ganze Zeit ihr Leben riskiert. Irgendwann holen dich die Chancen ein. Ich denke, Fleming hat es gesehen und ich denke, letztendlich sind wir auch zu dieser Erkenntnis gekommen. Es ist auch emotional sehr wichtig, um die Risiken zu verstehen, die Menschen wie Bond eingehen.”

Niemand hätte Craig vorwerfen können, dass er Bond zuvor verlassen hat Keine Zeit zum Sterben denn mit vier Bond-Filmen im Gepäck, den neuesten ausgenommen, war seine Laufbahn als 007 respektabler lang. Wilsons Antwort zu Bonds Tod zeigt die sorgfältige Überlegung, die das Team in die Fortsetzung der beliebten Serie gesteckt hat. Zum Glück wird diese Überlegung von Craig geteilt, der für die Rolle zurückgekehrt ist.

Als sechste Inkarnation von James Bond in Eons langjährigem Franchise berührte Craigs Bond oft die verletzlichere Seite des höflichen Superspions. Gespenst ermöglichte es Craig vor allem, Bonds menschlichere Seite zu demonstrieren, nachdem sein jüngster Feind Blofeld (Christoph Waltz) seine Hand in mehreren von Bonds jüngsten persönlichen Tragödien offenbart hatte. Craig nutzte solche Handlungsstränge, um Bonds Menschlichkeit nach und nach zu entlarven und 007 als Helden zu erden. Keine Zeit zum Sterben liefert dann den perfekten Abschluss, als Bond sich für seine Familie opfert. Es wäre schade gewesen, wenn Craig danach nicht zurückgekehrt wäre Gespenst um diese Geschichte zu vervollständigen.

Nächster: Keine Zeit zu sterben verpasst die perfekte Chance, 007 zu klonen

Quelle: Vielfalt

source site-10