Mandi Wright/Detroit Free Press über AP, Pool
- Im Prozess gegen die Mutter des Schulschützen aus Oxford, Michigan, wurde ein Urteil gefällt.
- Jennifer Crumbley wurde für den tödlichen Amoklauf ihres Sohnes im Jahr 2021 für schuldig befunden, bei dem vier Schüler ums Leben kamen.
- Das Urteil folgt auf einen mehr als einwöchigen, beispiellosen Prozess.
Die Mutter des jugendlichen Attentäters, der vor mehr als zwei Jahren an seiner Highschool in Michigan vier Klassenkameraden tötete, wurde in einem bislang einmaligen Verfahren für schuldig befunden, für den mörderischen Amoklauf ihres Sohnes verantwortlich zu sein.
Eine Jury aus Michigan befand Jennifer Crumbley am Dienstag in allen vier Anklagepunkten wegen fahrlässiger Tötung für schuldig, die an der Ermordung der vier Schüler beteiligt waren, die am 30. November 2021 von ihrem damals 15-jährigen Sohn an der Oxford High School erschossen wurden.
Jennifer Crumbley und ihr Ehemann James Crumbley wurden im Zusammenhang mit dem Massaker wegen fahrlässiger Tötung angeklagt und waren damit die ersten Eltern in Amerika, die wegen einer von ihrem eigenen Kind verübten Massenschießerei in einer Schule angeklagt wurden. James Crumbley wird nächsten Monat wegen der Anklage vor Gericht stehen.
Das Urteil vom Dienstag folgt auf einen mehr als einwöchigen, beispiellosen Prozess, in dem Staatsanwälte den Crumbleys vorwarfen, ihrem inzwischen 17-jährigen Sohn eine Schusswaffe zu leicht zugänglich gemacht zu haben und vor dem Amoklauf, bei dem auch sieben weitere verletzt wurden, Warnzeichen im Zusammenhang mit seiner psychischen Gesundheit ignoriert zu haben.
Die Staatsanwälte stellten Jennifer Crumbley als ahnungslose und nachlässige Mutter dar, die in eine außereheliche Affäre verwickelt war. Sie behaupteten, dass sie, unter anderem am Morgen der Schießerei, mehrere Gelegenheiten gehabt habe, den tödlichen Angriff zu verhindern.
Stunden bevor der jugendliche Schütze eine 9-mm-Pistole aus seinem Rucksack zog und das Feuer eröffnete, wurden die Crumbleys zu einer Notfallbesprechung zur Oxford High School gerufen, wo ihnen ein Mathe-Arbeitsblatt gezeigt wurde, auf das ihr Sohn beunruhigende Nachrichten gekritzelt hatte, darunter „Überall Blut“ und „Die Gedanken hören nicht auf, hilf mir.“
Der Teenager, der sich 2022 in allen gegen ihn erhobenen Anklagen schuldig bekannte und derzeit eine lebenslange Haftstrafe ohne Möglichkeit einer Bewährung verbüßt, zeichnete außerdem eine Pistole, eine Kugel und die Darstellung einer blutenden Person auf das Arbeitsblatt.
Die Staatsanwälte teilten den Geschworenen mit, dass Jennifer Crumbley das Treffen nach nur 11 Minuten „abrupt“ beendete und die Eltern ihren Sohn nicht mit nach Hause nahmen.
„Sie hätte ihn nach Hause bringen können. Sie hätte ihn zur Arbeit bringen können“, sagte Karen McDonald, Staatsanwältin des Oakland County sagte In ihrem Schlussplädoyer gegen Jennifer Crumbley fügte sie hinzu: „Sie hätte der Schule sagen können, dass sie ihm gerade eine Waffe geschenkt hat.“
Die „kleinste“ Maßnahme, sagte McDonald der Jury, hätte das Leben der 14-jährigen Hana St. Juliana, der 16-jährigen Tate Myre und der 17-jährigen Justin Shilling und Madisyn Baldwin retten können.
Sheriff-Abteilung des Oakland County.
In dem historischen Prozess vertrat Jennifer Crumbley ihre eigene Verteidigung
Jennifer Crumbley verteidigte sich während des historischen Prozesses selbst und machte ihren Mann dafür verantwortlich, dass ihr Sohn nicht an die Waffe gelangt war, die der Teenager bei der Schießerei in der Schule verwendet hatte.
„Ich habe mich einfach nicht wohl dabei gefühlt, dafür verantwortlich zu sein. Es war mehr sein Ding, also habe ich ihm das überlassen“, erzählte Jennifer Crumbley den Geschworenen über ihren Mann und erklärte, dass er die Waffe am Black Friday für ihren Sohn gekauft habe vorgezogenes Weihnachtsgeschenk.
Die Mutter sagte der Jury, sie wünschte, ihr Sohn hätte „uns stattdessen getötet“.
In ihrem abschließenden Plädoyer sagte Shannon Smith, die Verteidigerin von Jennifer Crumbley, den Geschworenen, dass die Mutter den Angriff ihres Sohnes nie hätte vorhersehen können.
„Dieser Fall ist für Eltern da draußen sehr gefährlich. Er ist einfach so. Und es ist einer der ersten seiner Art“, sagte Smith.
„Dieser Fall bringt nichts für die Menschen, die bereits alles verloren haben“, sagte Smith und fügte hinzu: „Und er trägt nicht dazu bei, die Tragödie und die Tragödie, die sich am 30. November abspielte, wieder aufleben zu lassen.“
Jennifer Crumbleys Chef war einer der fast zwei Dutzend Zeugen, die während des Prozesses aussagten. Er sagte den Geschworenen, dass die Mutter am Tag der Schießerei offenbar vor allem um ihre Arbeitsplatzsicherheit besorgt war, und bat ihn um Anwaltsempfehlungen.
„Ich brauche meinen Job. Bitte verurteilen Sie mich nicht für das, was mein Sohn getan hat“, sagte Jennifer Crumbley in einer SMS während der Schießerei, sagte Andrew Smith, der COO einer Immobilienfirma, bei der Jennifer Crumbley arbeitete.
Smith sagte aus: „Dieser Text hat mich überrascht.“
„Ich war überrascht, dass sie sich damals Sorgen um ihren Job machte. Ich dachte, sie hätte sich mehr Sorgen darüber gemacht, was vor sich ging“, sagte er dem Gericht.
Jennifer und James Crumbley hatten ursprünglich geplant, gemeinsam vor Gericht zu stehen, beantragten jedoch getrennte Verfahren, nachdem die Staatsanwaltschaft in den Gerichtsakten erklärt hatte, dass Jennifer ihren Mann für die Schießerei verantwortlich gemacht habe.