To anpassen Sprichwort von Ronald Reagan, lauten die neun schrecklichsten Wörter in der englischen Sprache: „Ich bin von der Regierung und ich werde dich befreien.“ Jedes Mal, wenn diese Regierung Freiheit sagt, bedeutet das Freiheit für jemand anderen als Sie.
Um uns von seinem eigenen Streben nach Freiheit während des Lockdowns abzulenken, kündigte Boris Johnson diese Woche an, was er als a bezeichnet Brexit-Freiheitsgesetz. Ziel ist es, die Streichung von EU-Vorschriften aus unserer Gesetzgebung zu beschleunigen und „1 Milliarde Pfund Bürokratie für britische Unternehmen abzubauen“.
Diese Ankündigung fiel zufällig auf den ersten Tag der letzten Phase der Untersuchung der Grenfell Tower-Katastrophe, die die Rolle der Regierung untersuchen wird. Es wird die lange Geschichte des „Bürokratieabbaus“ untersuchen, die wahrscheinlich zu dieser Katastrophe geführt hat.
Eine Zeitleiste, herausgegeben von Im Gehäuse zeigt, wie der Prozess mit Margaret Thatchers 1984 begann Baugesetz, die die Industrie deregulierte und die Bauaufsicht teilprivatisierte. Es ging weiter mit der Entscheidung der Regierung von Tony Blair, die Empfehlungen eines parlamentarischen Ausschusses zu ignorieren, dass alle Verkleidungen „absolut nicht brennbar“. Später, im Jahr 2005, übertrug Blairs Regierung die Verantwortung für die Bewertung des Brandrisikos von der Feuerwehr auf Bauherren, eine klassische Übung der Selbstregulierung. Im selben Jahr, es gelockerte Beschränkungen über die Verwendung von brennbarer Dämmung bei hohen Gebäuden.
2011 kündigte David Cameron ein Programm an, um „Bürokratie abbauen“. Seine Regierung später prahlte dass im Rahmen dieses Programms „Unternehmen mit guten Aufzeichnungen Brandschutzinspektionen von 6 Stunden auf 45 Minuten verkürzt haben“. 2012 hob sein Minister Eric Pickles entscheidende auf Brandschutzmaßnahmen im Londoner Baugesetz (1939). Im selben Jahr Cameron angekündigt dass er „die Gesundheits- und Sicherheitskultur endgültig abtöten“ würde. Keine neue Verordnung, verfügte er, könne eingeführt werden, wenn nicht zwei gestrichen würden. 2014 nutzte der Wohnungsbauminister Brandon Lewis diese Regel zur Rechtfertigung ablehnen die Forderung der Abgeordneten, Sprinkleranlagen in hohen Gebäuden zur Pflicht zu machen.
2016 wurde Camerons Regel verschärft: Für jede neue müssten drei Vorschriften gestrichen werden. Der konservative Abgeordnete Oliver Letwin, der eine Überprüfung der Regierung zum Thema „Bürokratieabbau“ leitete, spielte mit dem Gedanken Abschaffung der Bauordnung insgesamt. Am Morgen des 14. Juni 2017 traf sich ein Gremium, das für Letwins Überprüfung arbeitete, um zu prüfen, ob die EU-Vorschriften zum Feuerwiderstand von Verkleidungsmaterialien rückgängig gemacht werden sollten. Ein für die Überprüfung erstelltes Dokument beschrieb diese Regeln als „Bürokratiewahnsinn“. Während das Gremium das Thema diskutierte, brannte der Grenfell Tower und 72 Menschen wurden getötet.
Wenn Politiker wie Johnson, Cameron und Blair gegen „Bürokratie“ wettern, meinen sie meistens den öffentlichen Schutz, der ein sicheres und menschenwürdiges Leben ermöglicht. Dazu gehören die Regeln, die verhindern, dass Arbeitnehmer ausgebeutet und ältere Menschen betrogen werden. Dazu gehören die Vorschriften, die verhindern, dass Lebensmittelhersteller ihre Produkte mit Zucker und Fett beladen, und verhindern, dass Hochhäuser verbrannt werden. Dazu gehören die Regeln, die verhindern, dass unsere Flüsse zu Abwasserkanälen werden und die Luft unsere Lungen nicht vergiftet.
Freiheit für den Bauherrn ist Gefahr für die Bewohner. Freiheit für den Boss ist Ausbeutung für den Arbeiter. Freiheit für den Fahrer ist Tod für den Fußgänger. Freiheit für das Lebensmittelgeschäft ist Krankheit für den Verbraucher. Freiheit für die Wasserwerke sind Flüsse voller Abwässer. Freiheit ist für die Ölgesellschaft ein unbewohnbarer Planet.
Interessanterweise feierte die Pressemitteilung der Regierung, in der Johnsons Brexit-Freiheitsgesetz angekündigt wurde, auch das „Ende der Freizügigkeit“. Die Freiheiten des Brexit sind eindeutig nicht universell. Tatsächlich scheint der Gesetzentwurf darauf ausgelegt zu sein, demokratische Freiheiten zu umgehen, indem er Heinrich VIII. verwendet Kräfte Vorschriften ohne parlamentarische Kontrolle zu kürzen. Es scheint auch einige der demokratischen Freiheiten von Schottland, Wales und Nordirland beendet zu haben, da ihre Regierungen nicht konsultiert wurden.
Aber diese Rechnung ist der Punkt des Brexit. Die Multimillionäre, die die Kampagne zum Austritt aus der Europäischen Union finanziert haben, strebten nach Freiheit von Anstand, den sie anderen Menschen schulden, Freiheit von der Zurückhaltung, die das bürgerliche Leben ausmacht. Unser Land wurde im Bürgerkrieg innerhalb des Kapitalismus zerrissen: zwischen den Unternehmen, die Stabilität und Berechenbarkeit suchen, und den Asset-Strippern und Oligarchen, die alles niederreißen und dann die Trümmer nach Gold sichten wollen.
Während die Konservativen den öffentlichen Schutz angreifen, hat echte Bürokratie – das heißt sinnloses Ausfüllen von Formularen und Behördengängen – einen Boom erlebt. Ein zentrales Merkmal der neoliberalen Revolution, die Boris Johnson an die Macht brachte, ist eine Zunahme der Unternehmens- und Regierungsbürokratie: neue Hindernisse für den Erhalt öffentlicher Dienstleistungen, ein undurchdringliches Dickicht von Zugkonzessionen und Test-and-Trace-Unternehmen, der lebensverzehrende Albtraum, der die Menschen heimsucht in unverkäuflichen Wohnungen feststecken brennbare Materialiender Papierkram, in dem Importeure und Exporteure jetzt ertrinken, das Endlose Warteschlangen in Dover. Als Aufsatz in der Zeitschrift Sicherheitswissenschaft zeigt, Deregulierung verursacht Chaos, und Chaos verursacht bürokratische Überlastung. Weit davon entfernt, die Nation von der Bürokratie zu befreien, binden uns die Angriffe der Regierung auf den öffentlichen Schutz in Knoten.
Nicht wir werden befreit. Es ist eine besondere Klasse von Kapitalisten, die die Konservative Partei finanzieren und die Politiker schützen, die für sie liefern, ungeachtet des öffentlichen Ekels. Ich spreche von den Immobilienentwicklern, Geldwäschern, Lieferanten von zwielichtiger PSA, Zeitungsbesitzern und den anderen wohlhabenden Ghulen, die ein Quadrat um den Premierminister gebildet haben. Freiheit für sie ist Elend für uns.