Wie geht es also mit England weiter? Nachdem er in einem wimmelnden, holprigen ersten Ashes-Test in Edgbaston zu kurz gekommen ist, einer, der Kämpfer und Zuschauer erschöpft, dafür aber reicher zurückgelassen hat, lautet die kluge Antwort hier die von Lord.
Allerdings gibt es zunächst fünf volle freie Tage, wobei England das Training erst am Montag wieder aufnehmen wird; Zeit, über den Entkommenen nachzudenken, ein paar müden Beinen eine Pause zu gönnen und Moeen Alis schmerzenden, sich drehenden Finger in einen Topf mit Mehl zu stecken. In Australien herrschte zu Recht Hochstimmung nach dem Two-Wicket-Raub, Interpretationen von True Blue (John Williams, nicht Madonna) und Under the Southern Cross I Stand hallten bis spät in die Nacht wider. Aber auf der anderen Seite der Umkleidekabine waren die Gastgeber nicht allzu traurig über die Niederlage.
Erinnerungen an das Jahr 2005 sind in die Erzählung dieser Serie eingeflossen und es lohnt sich, dorthin zurückzukehren. England lag im ersten Test mit 0:1 zurück, sah sich mit Schlagzeilen wie „Vaughan erneut Verlierer“ und Forderungen nach Veränderungen in der Mannschaft konfrontiert. Aber sie behielten die Nerven, hielten an den Grundsätzen fest, die einem zwölfmonatigen Anstieg zugrunde lagen, und schlugen zurück.
Damals war es ein 239-Run-Paste von Glenn McGrath; Dieses Mal war es Australien, das sich dem Trend widersetzte, bei Ashes knappen Platzierungen Zweiter zu werden, indem es seinen knappsten Wickets-Sieg über England seit 1907 sicherte. Die Geschichte mag mehr oder weniger Quatsch sein, aber es besteht auch keine Notwendigkeit für Ben Stokes, nur Corporal Jones zu bekommen Jetzt.
So großartig Pat Cummins und Nathan Lyon in dieser angespannten letzten Stunde auch waren, nach ein paar glänzenden Bowlingleistungen im zweiten Inning, bei denen sie mit dem Schläger in der Hand Umhänge anzogen, wird England wissen, dass sie den Großteil des Rennens geschafft haben. Sie haben auch die meisten Fehler gemacht; Diese altmodischen, nicht verhandelbaren Dinge, die gelten, unabhängig davon, ob ein Team gut oder schlecht ist oder eine evangelische Mission verfolgt, Test Cricket neu zu erfinden/zu retten.
Im Laufe eines Spiels, in dem beide Mannschaften 18 Wickets eroberten, machte England fünf Fänge unterschiedlicher Schwierigkeitsgrade zunichte (oder scheiterte daran), verfehlte ein Tor und warf 23 No-Bälle – einer davon kostete Stuart Broad das Wicket von Usman Khawaja 121 läuft beim ersten Mal in seine 141. Selbst wenn man Letzteres außer Acht lässt – ein Zentimeter weiter hinten wäre eine andere Leistung –, war dies die höchste Anzahl an No-Bällen Englands seit der 25. Niederlage gegen Sri Lanka 2006 an der Trent Bridge.
Diese Verschwendung scheint relevanter zu sein als die Runs, die England ohne diese Erklärung im ersten Inning erzielt hätte oder auch nicht. Auf einem trägen Pitch wie dem in Edgbaston, wo Cameron Greens niedriger Stunner unter dichten Wolken der einzige Fang war, der vor den Seemännern in die Slip-/Gully-Region flog, sind die Chancen knapp. Dennoch war es das Verdienst der englischen Bowler und der knisternden Synapsen von Stokes, mehr als 20 Möglichkeiten zu schaffen, als er seine Felder anlegte.
Im Gegensatz zu manchen Gerüchten über die Nachbildung von Rawalpindi war es nicht das, was Stokes im Sinn hatte, als er nach „schnellen, flachen“ Oberflächen forderte. Vier Tage vor dem Spiel, bei strahlendem Sonnenschein und unter der Decke, gab es eindeutig Bedenken. Mit Blick auf Lord’s, wo der Hang natürliche Abwechslung bietet, wird England viel mehr Carry wünschen.
Jimmy Anderson hat längst den Ruf verloren, dass er Wolken braucht, um zu gedeihen, doch wenn die Kanten nicht in greifbarer Höhe fliegen, wird seine Exzellenz mit der wackeligen Naht untergraben. Nach einer Leistenbeschwerde und einer vierwöchigen Pause war er wahrscheinlich etwas unzufrieden.
Während Ollie Robinson seine Momente hatte (von denen nicht alle gut durchdacht waren), bestätigte Broad mit einer Darbietung voller Herz, Geschick und Tapferkeit, dass er Mark Wood überlegen war. Sein früher Einfluss auf Steve Smith und Marnus Labuschagne stellt einen Segen dar, da Letzterer scheinbar in die County-Cricket-Falle getappt ist und versucht hat, Stumpf abzudecken und ihn dabei zu verlieren. Allerdings ist eine Niederlage, bei der sich die beiden großen Australier 35 Runs teilen, eindeutig eine verpasste Chance, und diese beiden Schlagdachse werden in der Pause hart daran arbeiten, die Dinge zu korrigieren.
Trotz eines kniffligen Spiels, bei dem es unter anderem nicht gelang, Khawajas Kante vier Bälle nach seinem entscheidenden 65er in der Verfolgungsjagd zu erobern, wird es kein Zurück mehr an Jonny Bairstow als Wicketkeeper geben. Das größte Dilemma ist Moeen und die offene Wunde an seinem Spinnfinger, die darauf zurückzuführen ist, dass er am zweiten Tag (29) mehr Overs gespielt hat als in seiner Saison in der indischen Premier League (26).
Seine Rückkehr zum Test-Cricket nach zwei Jahren Pause beinhaltete einige typische Zauberpfeile, die jedoch zunehmend von der Insel flogen, als sich das Problem entwickelte.
England ist zunächst gespannt, ob die Haut in den nächsten Tagen austrocknet und heilt, wobei Surreys Will Jacks – eigentlich 29 First-Class-Wickets und ein Schlagmann – als der wahrscheinlichste Einsatz gilt, wenn nicht.
Bis er gegen Ende des Spiels von Cummins für ein paar Sechser geschlagen wurde, sicherten die Off-Breaks von Joe Root an diesem angespannten letzten Tag das Ende, sodass eine Alternative darin bestehen könnte, einen Lord’s-Spezialisten in Chris Woakes einzusetzen – Durchschnitt 61 mit dem Schlagen Sie, 11 mit dem Ball im Hauptquartier – oder bringen Sie etwas Tempo in Form von Wood.
nach Newsletter-Werbung
Obwohl Root ein stets williger Cricketspieler ist, der wirklich Spaß am Bowling hat, muss England darauf achten, ihn nicht zu überfordern. Der frühere Kapitän ist gerade nach seinen 164 Runs ausnahmsweise an die Spitze der Schlagränge des International Cricket Council Test zurückgekehrt, und wenn man bedenkt, dass die Top Drei fehlbar erscheinen, darf sein Tagesjob nicht gefährdet werden.
Dies sind taktische Entscheidungen, die zeitnah getroffen werden müssen, wobei Stokes und Brendon McCullum betonen, dass sich der Gesamtansatz nicht ändern wird. Aber nachdem sie in der kurzen Brum-Zeit zu kurz gekommen sind und wissen, dass seit 1936/37 keine Mannschaft eine Ashes-Serie mit 0:2-Rückstand gewonnen hat, müssen sie angeblich nicht über das Ergebnis nachdenken.
Fünf Korrekturen für Lord’s
Heben Sie die Mähmesser an Eine Rückkehr zum Spielen an vollwertigen Snookertischen könnte bei einer englischen Mannschaft, die gerne ihre Schläge spielt, leicht nach hinten losgehen und sollte wahrscheinlich vermieden werden. Dennoch wäre ein bisschen mehr Carry und Seitwärtsbewegung nicht verkehrt, vor allem, wenn die Unterdrückung von Steve Smith und Marnus Labuschagne aufrechterhalten werden soll.
Verbessern Sie die Grundlagen Cricketspieler sollten eigentlich nicht daran erinnert werden, dass fallengelassene Fänge und No-Bälle (23!) sich als kostspielig erweisen können, aber mit schärferen Händen/Handschuhen und mehr Disziplin an der Front würden sie jetzt 1:0 vorne liegen. Jonny Bairstow – ein weitaus besserer Wicketkeeper als einige der Gerede, der aber über verpasste Chancen schmort – wird daran interessiert sein, Wiedergutmachung zu leisten.
Halten Sie den Druck auf Boland aufrecht Edgbaston war das erste Mal seit seinem atemberaubenden Debüt in Melbourne vor 18 Monaten, dass Scott Boland mehr als drei Runs pro Over schaffte. Der 34-Jährige sicherte sich zwar in jedem Inning ein wichtiges Wicket, aber seine Gesamtökonomie – 5,65 – wurde vor allem durch ein paar beherzte Beinarbeit und Innovationen von Joe Root gestört.
Tempo – die letzte Grenze Die Bedingungen bei Lord’s müssen sich erst noch zeigen, aber Mark Woods Beteiligung am Kampf muss ernsthaft in Erwägung gezogen werden. Vorausgesetzt, er ist fit – er hat seit April nicht mehr in der indischen Premier League gespielt – würde das zusätzliche Tempo des 33-Jährigen eine neue Herausforderung für Australien darstellen, nicht zuletzt das Schlusslicht.
Lassen Sie den Ball sprechen Ollie Robinsons Versuche, Usman Khawaja in der Verfolgungsjagd im zweiten Inning mit etwas Gezwitscher aus der Fassung zu bringen, funktionierten nicht. Auch nach diesem groben (wenn auch leicht übermoralisierten) Vier-Buchstaben-Ausbruch, als er ihn im ersten Inning rausholte, sah es nicht ganz so toll aus. Auch die Rede von „drei Nr. 11“ im australischen Team sei wie Milch gealtert. Zeit, sich auf das Bowling zu konzentrieren.