Keir Starmer hat Rishi Sunak wegen Non-Dom-Steuererleichterungen und einer begrenzten Windfall-Steuer für Energieunternehmen angegriffen, als er den Premierminister erneut als „zu schwach“ verurteilte, um sich mächtigen Interessengruppen entgegenzustellen.
In Anlehnung an die jüngsten Fragen des Premierministers, in denen er Sunak beschuldigte, nicht einmal seinen eigenen Abgeordneten Paroli bieten zu können, konzentrierte sich Starmer auf Menschen, die die britische Steuer auf ihre Einkünfte vermeiden, indem sie den Status eines Nichtansässigen geltend machen – wie ihn früher Sunaks Frau genoss.
Der Labour-Führer sagte, eine typische Familie würde nach der Herbstfinanzerklärung der letzten Woche mit Steuererhöhungen von 1.400 Pfund rechnen müssen, und fügte hinzu: „Im Gegensatz dazu würde ein superreicher Non-Dom hier leben, aber sein Einkommen im Ausland halten. Wie viel mehr hat er von ihnen verlangt zu zahlen?“
Nachdem Sunak der Frage ausgewichen war und Starmer beschuldigte, „mit Märchen und Gestenpolitik hausieren zu gehen“, fuhr Starmer fort: „Es war keine Fangfrage. Die Antwort ist, er hat Nicht-Doms nicht gebeten, einen Cent mehr zu zahlen. Das sind jedes Jahr 3,6 Milliarden Pfund, die weggeworfen werden, weil er sie hier nicht dazu bringt, ihre Steuern zu zahlen.“
Die Frage der Non-Doms ist für den Premierminister besonders relevant, nachdem sich Anfang dieses Jahres herausstellte, dass Sunaks Frau Akshata Murty zuvor einen solchen Status beansprucht hatte und keine britische Steuer auf Dividenden von bis zu 11,5 Millionen Pfund jährlich zahlte, die sie von ihr erhält Beteiligung an Infosys, dem von ihrem Vater gegründeten IT-Dienstleistungsunternehmen.
In einem weiteren Zeichen dafür, dass Labour plant, Sunak wegen seines enormen Reichtums ins Visier zu nehmen, bezog sich Starmer diese Woche auch, wenn auch indirekt, auf eine Guardian-Geschichte, wonach der Premierminister bei einer privaten Hausarztpraxis registriert ist, die bei Bedarf Termine am selben Tag garantiert.
Auf die Frage, wie viele weitere Ärzte mit den Erlösen ausgebildet werden könnten, die Menschen ohne Wohnsitz in Großbritannien dazu bringen, Steuern zu zahlen, antwortete Sunak nicht, Starmer sagte, es seien 15.000 pro Jahr. Der Labour-Chef sagte: „Wir können weiterhin Steuererleichterungen für die Superreichen verteilen, oder wir können in einer Gesellschaft leben, in der die Menschen nicht privat gehen müssen, um einen Arzttermin zu bekommen. So einfach ist das.“
Starmer verurteilte Sunak auch dafür, dass er Energieunternehmen erlaubte, einem Großteil einer Windfall-Steuer auf plötzlich hohe Gewinne zu entgehen, und dass er eine Abstimmung im Unterhaus annullierte, die dazu hätte führen können, dass Tory-Abgeordnete aktuelle Ziele für den Wohnungsbau aufhoben.
„Er wird die Planungsreform nicht durchsetzen. Stattdessen tötet er den Traum vom Eigenheim“, sagte Starmer. „Zu schwach, um es mit seiner Partei aufzunehmen, zu schwach, um es mit Eigeninteressen aufzunehmen. Zwölf lange Jahre Tory-Regierung, fünf Premierminister und sieben Kanzler – warum verprügeln sie immer die Arbeiter?“
Starmer konzentrierte sich ausschließlich auf die Wirtschaft und die Besteuerung und fragte Sunak, warum das Vereinigte Königreich voraussichtlich das niedrigste bevorstehende Wachstum aller Länder in der Gruppe der Industrienationen der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) aufweisen werde.
„Er leugnet es total“, sagte Starmer. „Wir sind das Schlusslicht der 38 OECD-Länder, die alle im selben Boot sitzen, wenn es um Covid und die Ukraine geht. Und er will einen Klaps auf die Schulter.
„Es gibt nur eine Partei, die die Wirtschaft zum Absturz gebracht hat, und sie sitzen da. Zwölf Jahre Tory-Versagen, gefolgt von 12 Wochen Tory-Chaos. Ein Jahrzehnt lang haben sie unsere Wirtschaft ziellos treiben lassen, bevor sie plötzlich die Seile des Fallschirms zerschnitten und auf den Boden geschmettert haben.“
Sunak drängte zurück und sagte, Starmer solle seine „Gewerkschaftszahler“ wegen Streiks im öffentlichen Sektor angreifen. Er beschuldigte den Labour-Führer, sich auf einer völlig anderen Plattform als der, die er seitdem skizziert hatte, für die Führung der Labour-Partei eingesetzt zu haben, und stellte dies seiner Weigerung gegenüber, sofortige Steuersenkungen zu unterstützen, als er gegen Liz Truss um die Führung der Konservativen kämpfte.
„Diesen Sommer habe ich zu meinen Prinzipien gestanden und dem Land gesagt, was es hören musste, auch wenn es schwierig war“, sagte Sunak. „Als er für den Anführer kandidierte, sagte er seiner Partei, was sie hören wollte.“