In seiner Haushaltsaufstellung sagte der Kanzler: „2010 gab es kaum kostenlose Kinderbetreuung für Kinder unter fünf Jahren. Eine konservativ geführte Regierung hat das geändert …“ Warum sollte jemand, der für seine Integrität und seinen Anstand respektiert wird, bereit sein, eine solche Unwahrheit zu sagen? Diese Frage stellte ich mir, nachdem ich mir den Teil von Jeremy Hunts Rede über die Initiative zur Kinderbetreuung und seine Interviews am nächsten Morgen angehört hatte.
In Rundfunkinterviews behauptete er dann, dass dies die größte Investition seines Lebens gewesen sei. Berücksichtigen Sie natürlich, dass sich dies im kommenden Jahr auf 140 Millionen Pfund belaufen wird und zukünftige Ausgaben vollständig von der Rekrutierung von Arbeitskräften abhängen werden, um dringend benötigte Verbesserungen zu erzielen: dringend erforderlich aufgrund der Verwüstung, die in den letzten 13 Jahren verursacht wurde, einschließlich die Zerstörung des Sure Start-Programms, das vor 25 Jahren von der verstorbenen Tessa Jowell und mir ins Leben gerufen wurde.
Außerdem habe ich bereits 1998 als Bildungs- und Arbeitsminister und mit Unterstützung des damaligen Bundeskanzlers das erste nationale Kindergartenprogramm für Vierjährige und anschließend für Dreijährige eingeführt.
Grundsätzlich scheint die Kanzlerin nicht verstanden zu haben, dass die Kindertagespflege ein wesentlicher Bestandteil des Betreuungsangebots für Kinder unter fünf Jahren ist. Das zusätzliche Element ist natürlich „Bildung“, die die aus öffentlichen Mitteln finanzierte Betreuung ergänzt (Endlich ein Budget, das Kinderbetreuung erwähnt. Aber woher sollen diese magischen Kita-Plätze kommen, Jeremy Hunt?, 16. März).
Wir haben in Bezug auf den politischen Dialog den Tiefpunkt erreicht, wenn jemand, der so respektiert wird wie Mr. Hunt, die Wahrheit verzerren kann und scheinbar den Worten glaubt, die aus seinem Mund kommen.
David Blunkett
Arbeit, Oberhaus
Vor vielen Jahren in Coventry, zu Beginn meiner 35-jährigen Ausbildung, fragte Sir Keith Joseph, der damalige Bildungssekretär von Margaret Thatcher, bei einer Versammlung einen Grundschulleiter: „Wann, glauben Sie, werden Sie zum Schulleiter einer Sekundarschule aufsteigen? ”
Dieses Denken an seine Bildungspolitik erinnert an den jüngsten Schritt der Regierung, das Lehrer-Kind-Verhältnis in der frühkindlichen Bildung von 1:4 auf 1:5 zu ändern. Die Auswirkungen einer guten frühkindlichen Betreuung gerade in benachteiligten Gegenden wurden immer missverstanden oder ignoriert, insbesondere von den Tories. Kinder werden als Nummern gesehen.
Sprechen Sie mit Praktikern, mit Kinderpsychologen oder sogar mit Eltern. Was George Osborne mit Sure Start begann, lebt jetzt weiter.
Toni Roberts
Penworth, Lancashire
„Dreißig Stunden kostenlose Kinderbetreuung pro Woche für Dreijährige“ wurde in der Presse zitiert und soll offenbar auf Zweijährige ausgeweitet werden. Das klingt gut. Allerdings stellt man bei der Beantragung dieser Stunden in einer Kita fest, dass die 30 Freistunden nur für 38 Wochen im Jahr zur Verfügung stehen. Um einen Krippenplatz zu bekommen, müssen Sie sich verpflichten, 52 Wochen zu bezahlen. Es gibt einen Mangel. Die Regierung sollte ehrlicher sein, welche Leistungen tatsächlich verfügbar sind.
Margaret Varley
London
Deshalb schlägt die Regierung mehr Kinderbetreuung für mehr Wachstum vor. Haben Geistliche wirkliche Sorge um die Erziehung und das Wohlergehen von Kindern? Nicht nur in den frühen Jahren, sondern während der gesamten Kindheit brauchen Eltern Unterstützung, um sicherzustellen, dass alle Kinder ihr Potenzial entfalten. Schätzen Sie Kinder und ihre Eltern als Menschen und nicht als Objekte für das Wachstum der Wirtschaft.
Ursula Strahlen
Kelso, schottische Grenzen