King Arthur: Legend of the Sword ist eine der jüngsten Adaptionen der Artus-Legenden, und obwohl es genug Material für mehr als einen Film gibt, gab es nie eine Fortsetzung – und hier ist der Grund. Die Legenden von König Artus sind zu einigen der beliebtesten Geschichten der Geschichte geworden und werden seit Jahren an alle Arten von Medien angepasst. Hollywood hat es sich nicht entgehen lassen, diese zu erkunden und hat eine Vielzahl von Versionen der Legenden mitgebracht, und zu den neuesten gehört King Arthur: Legend of the Sword.
Regie Guy Ritchie und Co-Autor von ihm, Joby Harold und Lionel Wigram nach einer Geschichte von Harold und David Dobkin, King Arthur: Legend of the Sword folgte der Titelfigur (gespielt von Charlie Hunnam), als er von seiner königlichen Abstammung erfuhr, nachdem er das magische Schwert Excalibur aus einem Stein gezogen hatte. Mit Hilfe von Sir Bedivere (Djimon Hounsou) machte sich Arthur daran, König Vortigern (Jude Law) zu vernichten, den tyrannischen König, der seinen Vater tötete und auch versuchte, ihn zu töten. König Arthur wurde 2017 veröffentlicht und obwohl er als großes, episches Abenteuer mit Ritchies Namen als Garantiesiegel vermarktet wurde, endete der Film als epischer Misserfolg.
Nach dem kritischen Versagen von König Arthur 2004 versuchte Warner Bros., die Artus-Legende noch einmal zu adaptieren, und nach einigen Ideen, die schließlich verworfen wurden (wie einem Film mit dem Titel Arthur & Lancelot die Kit Harington und Joel Kinnaman als Hauptdarsteller hätten sehen können), entschied sich das Studio für einen viel größeren Plan. Warner Bros. geplant a König Arthur gemeinsames Universum, das mit Ritchies Film beginnen würde, aber das kritische und kommerzielle Versagen von Legende des Schwertes Machen Sie all diesen Plänen ein Ende.
King Arthur: Legend of the Sword hatte ein Produktionsbudget von 175 Millionen US-Dollar und spielte weltweit 148 Millionen US-Dollar ein, und es kam auch bei Kritikern nicht gut an, die mit dem Tempo, der Geschichte des Films und der Tatsache, dass er viel von dem genommen hat, was ihn zu einer klassischen Geschichte macht, nicht an Bord waren . Diese Misserfolge sind es, die letztendlich alle Pläne zunichte gemacht haben König Arthur filmisches Universum, und obwohl der Film eine ganze Geschichte erzählte und für sich allein stehen kann, machte er zumindest Platz für ein weiteres Abenteuer. Am Ende von König Arthur, begann die Titelfigur mit dem Aufbau einer Tafelrunde, an der sich seine zum Ritter geschlagenen Freunde trafen, und wurde schließlich König, indem er die Krone seines Vaters Uther (Eric Bana) nahm. Die König Arthur Das geteilte Universum sollte sechs Filme haben, die schließlich Charaktere mitgebracht hätten, die beiseite gelassen wurden Legende des Schwertes, vor allem Lancelot und Guinevere, aber das wird nur in der Fantasie der Fans leben.
Nach dem Scheitern von King Arthur: Legend of the Sword, Regie Guy Ritchie Aladdin und Die Herren (beide erhielten viel besser als die Artus-Legende) und Charlie Hunnam trat in verschiedenen Filmen auf, vor allem Dreifache Grenze und Die Herren, aber er teilte im Januar 2020 (via Spickzettel) dass er gerne zurück ins Universum von König Arthur – Allerdings erscheint es zu diesem Zeitpunkt unwahrscheinlich, dass diese gemeinsamen Universumspläne wiederbelebt werden.