In Bezug auf Ihren Artikel über Patienten, die im Krankenhaus festsitzen, wurde ich in drei Wochen geheilt, aber 16 Wochen lang nicht entlassen (Bis zu einem von drei englischen Krankenhausbetten, die von entlassungsfähigen Patienten belegt sind, 13. November). Nach drei Wochen mussten die Krankenschwestern, die sich um mich gekümmert hatten, wenn ich gepflegt werden musste, jeden Tag 10 Minuten damit verbringen, mich zu unterhalten und nach mir zu sehen, um sicherzustellen, dass ich nicht depressiv wurde. Fügen Sie andere Patienten in derselben Position hinzu, und dies nimmt einen erheblichen Teil der anstrengenden 12-Stunden-Schichten ein, die die meisten dieser überarbeiteten, unterbezahlten und engagierten Menschen arbeiten müssen.
Mich zu ernähren und meine Bettwäsche zu wechseln, obwohl ich das zu Hause hätte tun können, war ein weiterer unnötiger Kostenfaktor für den NHS. Ich konnte nicht entlassen werden, weil wochenlang keine Betreuer zur Verfügung standen, um zu kontrollieren, ob ich selbstständig zurechtkomme. Ich war. Außerdem wurden die Betreuer so schlecht bezahlt, dass die meisten, die ich sah, andere Jobs annehmen mussten, um über die Runden zu kommen. Ich frage mich, wie viele Mitglieder dieses Tory-Kabinetts (falls vorhanden) sich für ihre medizinische Versorgung ausschließlich auf den NHS verlassen.
John Griffiths
Monmouth
Unsere Familie hat von den Diensten der Betreuer für unseren erwachsenen Sohn profitiert, der eine Behinderung hat und im Rollstuhl sitzt. Sie helfen uns, ihn jeden Morgen aufzustehen und jeden Abend bettfertig zu machen. Wir sehen ihre Arbeit hautnah und schätzen sie als sehr fleißig, professionell und stets gut gelaunt ein. Sie sind auch Mitglieder unserer Familie und gute Freunde unseres Sohnes geworden. Sie verdienen bessere Belohnungen.
Die Agenturen, die sie beschäftigen, werden Verträge nur abschließen, indem sie die Kosten auf ein Minimum beschränken, von denen ein großer Teil Löhne sind. Es scheint einfach so offensichtlich, dass, wenn sie mehr bezahlt würden, zusätzliches Personal eingestellt und Krankenhausbetten frei werden könnten. Mir ist klar, dass zusätzliche Plätze in Pflegeheimen benötigt würden, aber was geschah mit all den Heimen der Kommunalbehörden, die verschwanden, weil der „private Sektor“ für sie sorgen würde?
Name und Adresse angegeben
Früher war es üblich, dass kommunale Krankenhäuser eine „Step-down“-Funktion für Akutkrankenhäuser bereitstellten – einen Ort, an den genesende Patienten unmittelbar nach der Behandlung ziehen konnten, während sie sich auf ihre Rückkehr ins normale Leben vorbereiteten. Die offiziellen Leitlinien heben dies jedoch nicht mehr als Weg für entlassene Patienten hervor.
Darüber hinaus haben NHS England und seine Kohorten auf lokaler Ebene in den letzten Jahren Betten in kommunalen Krankenhäusern geschlossen, trotz lokaler Widerstände an Orten wie hier im äußersten Westen von Cornwall; Wir hatten früher zwei kommunale Krankenhäuser und haben jetzt beide verloren. Sicherlich stehen die örtlichen Sozialdienste unter enormem Druck. Aber der eigentliche Skandal ist das Fehlen eines vernetzten Denkens im NHS.
DR Peter Levin
Westcornwall HealthWatch
Zu lange hat der Schutz des Vermögens älterer Menschen – vor allem des Werts eines Heims, in dem sie nicht mehr leben werden – die meist beachtete Lösung für die Sozialfürsorge, damit die Erbschaften im Einklang mit dem verzerrten Wohnungsmarkt weiter wachsen können . Unterdessen liegt der Sozialfürsorgesektor am Boden, da die lokalen Behörden keine Gebühren zahlen können, die Pflegeanbieter nicht in der Lage sind, genügend Personal einzustellen und zu halten, und die Krankenhäuser statt der medizinischen Versorgung Kost und Logis anbieten.
Die Argumente für die Schaffung eines nationalen Pflegedienstes waren noch nie so stark, und wenn es keine klare Verpflichtung gibt, dies als oberste Priorität anzugehen, werden die Auswirkungen auf die Gesundheitsdienste noch weitreichender sein.
Les Bright
Exeter, Devon