Kristi Noem, eine Trump-Vizepräsidentin, verteidigt die Tötung eines Hundes auf der Familienfarm von Reuters

Von Tim Reid

WASHINGTON (Reuters) – Kristi Noem, eine Anwärterin auf das Amt der Vizepräsidentschaftskandidatur des Republikaners Donald Trump, verteidigte sich am Freitag gegen Angriffe der Demokraten wegen ihres Berichts, auf der Farm ihrer Familie einen Hund erschossen zu haben.

Noem, die Gouverneurin von South Dakota, beschreibt die Tötung eines „untrainierbaren“ Hundes namens Cricket, den sie „hasste“, in ihren kommenden Memoiren, von denen Auszüge am Freitag erstmals im Guardian veröffentlicht wurden. Sie sagte auch, sie habe eine Ziege erschossen.

Noem sagte, der Hund habe eine Jagd ruiniert und später Hühner einer einheimischen Familie angegriffen, sich wie ein „trainierter Attentäter“ verhalten und sei „gefährlich für jeden, mit dem sie in Kontakt kam“.

„Mir wurde klar, dass ich sie einschläfern musste“, schreibt Noem.

Das Democratic National Committee griff die Auszüge auf, bezeichnete sie als „erschreckend“ und „beunruhigend“ und versuchte, eine Argumentation für die Wahl 2024 über die Erschießung der Tiere zu liefern.

„Wenn Sie gewählte Beamte wollen, die nicht damit prahlen, ihre Haustiere im Rahmen ihrer Büchertour zur Eigenwerbung brutal zu töten, dann hören Sie auf unsere Besitzer – und wählen Sie die Demokraten“, sagte der DNC in einer Erklärung und gab damit den Hunden eine Stimme.

In seiner Antwort auf

Noem steht auf einer Liste von Kandidaten, die Trump als seinen Vizepräsidentschaftskandidaten in Betracht zieht, sagten Freunde und Verbündete von Trump gegenüber Reuters. Trump steht am 5. November bei den Parlamentswahlen vor einem Rückkampf mit dem demokratischen Präsidenten Joe Biden.

Anzeige eines Drittanbieters. Kein Angebot oder Empfehlung von Investing.com. Siehe Offenlegung Hier oder
Anzeigen entfernen
.

Colleen O’Brien, leitende Direktorin bei People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), verurteilte Noems Entscheidung, den Hund zu töten.

Sie kritisierte Noem dafür, dass er zuließ, dass „dieser wilde Welpe auf Hühner losging und sie dann bestrafte, indem er beschloss, ihr persönlich das Gehirn herauszublasen, anstatt zu versuchen, sie zu erziehen oder einen verantwortungsbewussteren Vormund zu finden, der ihr ein richtiges Zuhause bieten würde.“

source site-20