Martin Kettle hat Recht, wenn er sagt, dass Boris Johnsons „Mangel an einem Team, einer Struktur und einem gemeinsamen Ethos zu einem demütigenden Urteil über die britische Politik führt“ (Die Tories sehen jetzt, dass Johnson zwar Wahlen gewinnen kann, aber einfach nicht regieren kann. 25.11.). Die Tory-Partei lässt sich seine chaotische und korrupte Führung einfach deshalb gefallen, weil ihre Mitglieder so wenig von den britischen Wählern halten, dass eine weitere Wahl nur mit Johnson an der Spitze gewonnen werden kann.
Das Problem ist, dass die Labour-Partei in einem ähnlichen Modus ist und bereit ist, Anstand und Prinzipien für einen Aufschwung in den Umfragen zu opfern. Mit einem Innenminister und Premierminister, der nur in der Lage ist, bei der Bewältigung der Tragödie der Asylbewerber im Kanal auf Twitter in Schuldzuweisungen zu denken und Diplomatie zu versuchen, wie Gaby Hinsliff schreibt, hat die Opposition, wie Gaby Hinsliff schreibt, oft „müdet, was sie dazu sagen soll“. (27 Tote im eisigen Kanal. Das muss der Anstoß zur Veränderung sein, 25. November). Es scheint, dass Labour nicht mitfühlend oder großzügig erscheinen kann, weil es Wähler ansprechen muss, die es nicht sind. Anstatt nur der nationalen Meinung zu folgen, warum führt das Labour-Führungsteam nicht von vorne und schreit die Fakten heraus, wie diejenige, dass Großbritannien die vierthöchste Zahl an Asylanträgen, und fordern Sie Änderungen bei der Bearbeitung von Asylanträgen?
Wenn es wahr ist, dass dieses Land nur dann eine Labour-Regierung haben kann, wenn die Opposition eine Farage-Lite-Politik übernimmt, dann erscheint Kettles „demütigendes Urteil“ über unsere Politik zu großzügig.
Bernie Evans
Liverpool