License To Kill: Warum es Timothy Daltons bester Bond-Film ist

Nachdem die alberne Action und der Slapstick-Humor von Roger Moores James-Bond-Filmen auf gemischte Resonanz stießen, wurde Timothy Dalton für eine erfrischende Abwechslung als 007 besetzt. Der dunklere, rauere und kantigere Ton der Dalton-Filme war für die Fangemeinde so schwer zu schlucken, dass er nur für zwei Filme blieb, bevor Pierce Brosnan hinzukam, um den unbeschwerten Ton der früheren Filme zu wiederholen.

VERBINDUNG: Warum Goldfinger Sean Connerys bester Bond-Film ist

Obwohl Dalton nur zwei Bond-Filme gedreht hat, Die lebenden Tageslicht und Lizenz zum Töten, letzteres ist mit Abstand sein bester Beitrag zur Serie. Mit brutaler Gewalt, persönlichen Einsätzen und einer klassischen Rachegeschichte Lizenz zum Töten ist ein Bond-Film wie kein anderer.

10 License To Kill ist mit Abstand der dunkelste Bond-Film

Es gibt viele Anwärter auf den Titel des dunkelsten Bond-Films – die düstere Entstehungsgeschichte Casino royale, das brutale Liebesgrüße aus Russland, das Rache-Thema Nur für deine Augen, usw. – aber Lizenz zum Töten ist dunkler als alle.

Dank seiner knallharten Gewalt, Lizenz zum Töten ist der einzige Bond-Film, der in Großbritannien mit 15 bewertet wurde. Dalton’s Bond zeichnet sich dadurch aus, dass es die dunkelste, kantigste Version des Charakters ist und so dunkel und kantig wie Die lebenden Tageslicht ist, Lizenz zum Töten toppt es.

9 Bond ist auf einer persönlichen Rachemission

Die kalten Eröffnungen von Bond-Filmen beziehen sich selten auf die Haupthandlung, aber Lizenz zum Töten beginnt mit der Ermordung von Felix Leiters Frau und der Verstümmelung von Felix selbst, was Bond in eine rachsüchtige Wut treibt, die sich durch den Rest des Films zieht.

In den meisten Bond-Filmen ist 007 einfach auf einer Mission, aber in Lizenz zum Töten, gibt er eine offizielle MI6-Untersuchung auf, um einen persönlichen Rachefeldzug zu verfolgen, der viel emotionaler ist, weil es nicht nur Arbeit ist.

8 License To Kill ist die klanglich treueste Adaption von Ian Flemings Quellenmaterial

Als es zum ersten Mal in die Kinos kam (und bis heute), Lizenz zum Töten war wegen seines gewalttätigen Inhalts umstritten. Aber es kommt dem Ton von Ian Flemings Büchern mit Abstand am nächsten als jeder andere Bond-Film.

Alle anderen Bond-Filme – sogar zurück zu den düsteren, geerdeten Connery-Filmen, mit denen das Franchise ins Leben gerufen wurde – haben die kaltblütige Gewalt, die Fleming auf die Seite stellte, verwässert.

7 Franz Sanchez ist einer der sadistischsten Bond-Schurken

Der Bösewicht in Lizenz zum Töten ist ein rücksichtsloser Drogenbaron namens Franz Sanchez. Sanchez ist kein Größenwahnsinniger, der die Weltherrschaft anstrebt, oder ein superreicher Mogul mit einem apokalyptischen Plan, seinen Reichtum zu vermehren, aber seine kaltherzige Herangehensweise an seine kleineren Ambitionen macht ihn zu einem der sadistischsten Bösewichte in 007s Schurkengalerie .

VERBINDUNG: Warum der Spion, der mich liebte, Roger Moores bester Bond-Film ist

Sanchez hat mehr mit Scarface oder Pablo Escobar gemeinsam als mit Dr. No oder Auric Goldfinger. Das macht ihn nicht nur zu einem Bond-Bösewicht wie kein anderer; es macht ihn zu einem der aufrichtigsten Schurken der Gruppe.

6 Die Aktion ist ununterbrochen

Die besten Bond-Filme sind die actionreichsten. Die Action-Versatzstücke sind das, was das Publikum am lebhaftesten in Erinnerung behält. Diejenigen mit langen Dialogen oder Spionageermittlungen, die nicht zu Faustkämpfen und Verfolgungsjagden führen, haben keine Verbindung zu den Fans.

Gott sei Dank, Lizenz zum Töten hat dieses Problem nicht. Da Bond auf einer engstirnigen Suche nach Rache ist, ist die Action ununterbrochen.

5 License To Kill war vor Casino Royale ein Bond-Film mit düsterem Realismus

Casino royale wird oft zugeschrieben, dass er mit seiner Grenzüberschreitung, den viszeralen Kampfszenen und dem dunklen Ende einen düsteren Realismus in das Bond-Franchise gebracht hat. Aber Lizenz zum Töten brachte düsteren Realismus in dieses Franchise, lange bevor die Welt wusste, wer Daniel Craig war.

Die Bond-Filme bieten dem Publikum normalerweise zwei Stunden puren Eskapismus, aber Lizenz zum Töten beginnt mit einem grausigen Mord und wird nur noch schockierender.

4 Pam Bouvier ist eines der Badass Bond Girls

Die Trope des „Bond-Girls“ ist eines der veraltetsten Motive der Franchise, da sie tendenziell eindimensional und übersexualisiert sind. Mit den Charakteren von Madeleine, Nomi und Paloma in Keine Zeit zum Sterben, hat das Franchise diese lästige Trope endlich hinter sich gelassen.

Die besten Beispiele für Vor-Keine Zeit zum Sterben Bond-Girls sind diejenigen, die genauso viel mitmachen wie Bond selbst. Pam Bouvier, die Ex-Armeepilotin und DEA-Informantin, gespielt von Carey Lowell in Lizenz zum Töten, ist ein Paradebeispiel für ein knallhartes Bond-Girl.

3 License To Kill hat einige der beeindruckendsten Stunts der Bond-Serie

Die Bond-Serie war schon immer ein Schaufenster für Stunt-Performer, besonders seit Der Spion, der mich liebte eröffnete mit einem atemberaubenden Fallschirmsprung von Union Jack und verwandelte das Franchise in eine Übung in One-upmanship.

VERBINDUNG: Warum GoldenEye Pierce Brosnans bester Bond-Film ist

Lizenz zum Töten hat einige der beeindruckendsten Stunts der Franchise, wie die Flucht vor einem explodierenden Tanker. Es gibt eine atemberaubende “Flugzeugraub”-Sequenz, ähnlich der Eröffnung von Der dunkle Ritter erhebt sich. Ein Flugzeug wirft während der Verfolgungsjagd eine Ladung Erntestaub auf einige Handlanger. Jeder Bond-Film hat unglaublich inszenierte Action, aber Lizenz zum Töten zählt zu den spektakulärsten.

2 Dario ist ein unvergesslicher Nebenschurke

Jeder Bond-Film braucht einen denkwürdigen Schurken, aber die Nebenschurken, die diese Schurken umgeben, sind genauso wichtig. In Lizenz zum Töten, Benicio del Toro gibt eine unvergesslich finstere Wendung als Sanchez’ vertrauenswürdigster Vollstrecker, Dario.

Dank seiner Brutalität und der kalten Bedrohung, mit der del Toro die Rolle spielt, ist Dario neben Jaws und Oddjob einer der denkwürdigsten Handlanger des Bond-Films. Im Finale erleidet er auch einen der grausamsten Tode von Handlangern, als Bond ihn mit den Beinen voran in eine Kokainmühle in Industriegröße füttert.

1 Bond ist als Schurkenagent interessanter

Die traditionelle Bond-Formel sieht vor, dass 007 von M ein Missionsbriefing erhält, die Täter verfolgt und sie gerade noch rechtzeitig vor Gericht bringt. Aber Lizenz zum Töten bricht mit dieser Formel mit Bond als Schurkenagent, was viel interessanter ist.

Ein Briefing von M zu erhalten, Hinweise zu untersuchen und einen Fall zu lösen, kann sich altbacken und prozedural anfühlen. Den MI6 hinter sich zu lassen und als abtrünniger Agent zu agieren, macht Bond zu einem Vigilanten.

WEITER: Warum Casino Royale Daniel Craigs bester Bond-Film ist

source site