Liz Truss verfolgte gegenüber der Regierung einen „Spinal Tap-Ansatz“ und forderte, die Lautstärke „auf 11 erhöht“ zu haben, sagte ihr ehemaliger Chefredenschreiber.
Asa Bennett sagte, die ehemalige Premierministerin sei in der Downing Street angekommen, entschlossen, der Wirtschaft „Raketenantriebe“ zu verpassen, und es sei eine Frage des „bitteren Bedauerns“, dass ihre Bemühungen gescheitert seien.
Truss‘ kurzlebiges Amt als Premierminister endete, nachdem ihr Minibudget zu einem finanziellen Chaos führte, das die Bank of England zwang, Sofortmaßnahmen zu ergreifen, um den Zusammenbruch von Pensionsfonds zu verhindern.
Ihr Rücktritt folgte auf turbulente 45 Tage im Amt, in denen Truss’ Mini-Budget die Märkte zum Einsturz brachte, sie zwei wichtige Minister verlor und das Vertrauen fast aller ihrer eigenen Abgeordneten verlor.
Vor ihrem Rücktritt erlaubte Truss ihrem damaligen Kanzler Kwasi Kwarteng, die Schuld für das Mini-Budget vom September auf sich zu nehmen, obwohl es weithin als gemeinsames Projekt angesehen wurde.
Bennett, die die Kommentare während ihres Auftritts in Liz Truss ‚Big Gamble machte, einer BBC Radio 4-Dokumentation, die ihre Amtszeit als Premierministerin genau unter die Lupe nimmt, sagte, dass ihre Entschlossenheit, „schnell zu handeln“, was ihrer Meinung nach die Wirtschaft sanieren würde, ihre Bereitschaft widerspiegelte „an die Grenzen gehen“ und vergleicht ihre Herangehensweise mit Spinal Tap, der Parodie-Band.
Bennett sagte der BBC: „Ich glaube, Liz hatte das Gefühl, dass sie schon einmal in ihrem Leben gespielt hat und dann könnte sie wieder darauf spielen.
„Und ja, der Einsatz wäre hoch, aber die Auszahlung hat sich gelohnt, im Sinne dieser schnellen Aktion. Ich denke, sie mochte es immer, diejenige zu sein, die bereit war, an die Grenzen zu gehen, und nur dann einen Rückzieher machte, wenn es einen guten Grund gab.
„Ich denke, Liz war jemand, der diese Art von Spinal Tap-Ansatz wählte, auf 11 drehte und nur wenn nötig wieder herunterdrehte.“
Bennett fügte hinzu, Truss glaube, sie habe die Antworten auf die Probleme mit der britischen Wirtschaft, zu denen Steuersenkungen im Wert von 45 Milliarden Pfund gehörten.
„Deshalb hielt sie es für wirklich an der Zeit, die harten Entscheidungen zu treffen und auszurotten, indem sie versuchte, mit der Art von Konsens zu brechen, dem gemütlichen Konsens, der bedeutete, dass Großbritannien mit der internationalen Wettbewerbsfähigkeit nachgelassen hatte“, fügte Bennett hinzu.