©Reuters. DATEIFOTO: Das Logo der Geschäftsgruppe von Meta Platforms ist am 6. Dezember 2022 in Brüssel, Belgien, zu sehen. REUTERS/Yves Herman/Dateifoto
Von Andrew Goudsward
(Reuters) – Ein US-Richter hat am Donnerstag Meta Platforms Inc (NASDAQ:) und seine Anwaltskanzlei Gibson, Dunn & Crutcher wegen „Verzögerung, Irreführung und leichtsinnigen Argumenten“ in einer Datenschutzklage wegen der Weitergabe von Benutzerinformationen durch das Unternehmen an Dritte sanktioniert -Partys.
Der US-Bezirksrichter Vince Chhabria in San Francisco verurteilte Meta, die Muttergesellschaft von Facebook, und Gibson Dunn zur Zahlung von etwa 925.000 US-Dollar für den Versuch, den Rechtsstreit für die Kläger unnötig schwierig und teuer zu machen.
Chhabria, der Gibson Dunns Umgang mit dem Fall seit langem kritisch gegenübersteht, sagte, die Kanzlei und Facebook hätten eine „anhaltende, konzertierte, böswillige Anstrengung unternommen, um den Klägern ein Hindernis nach dem anderen zu nehmen – alles in dem Versuch, die Kläger zu drängen den Fall für weniger zu erledigen, als sie sonst bekommen hätten.”
Vertreter von Gibson Dunn und Facebook reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren. Die Firma hat in Gerichtsakten argumentiert, dass sie Gerichtsbeschlüsse befolgt habe, und hat die Kläger beschuldigt, „unvernünftige und unaufhörliche“ Forderungen nach Unternehmensdokumenten gestellt zu haben. Der in Los Angeles gegründete Gibson Dunn hat das Unternehmen in zahlreichen Angelegenheiten vertreten.
Meta, die Muttergesellschaft von Facebook, erklärte sich letztes Jahr bereit, 725 Millionen US-Dollar für die Beilegung des Rechtsstreits zu zahlen, der durch Enthüllungen im Jahr 2018 ausgelöst wurde, dass Facebook dem britischen Politikberatungsunternehmen Cambridge Analytica den Zugriff auf Daten von bis zu 87 Millionen Nutzern erlaubt hatte. Das Unternehmen räumte kein Fehlverhalten ein.
In der Entscheidung vom Donnerstag beschuldigte der Richter Meta und seine Anwälte, dass sie behaupteten, sie seien nur verpflichtet, interne Dokumente in dem Fall über Benutzerdaten vorzulegen, die das Unternehmen zugab, an Dritte weitergegeben zu haben. Das Gericht hatte Facebook dazu verpflichtet, die über die Kläger gesammelten Daten herauszugeben, unabhängig davon, ob sie weitergegeben wurden.
Der Richter beschuldigte Metas Rechtsteam auch, die Übergabe von Dokumenten im Zusammenhang mit einer internen Untersuchung, die Facebook in Auftrag gegeben hatte, in Bezug auf Drittanbieter-Apps, die auf Benutzerdaten zugegriffen hatten, unnötig hinausgezögert zu haben.
Der Fall ist IN RE: Facebook, INC. Consumer Privacy User Profile Litigation, US District Court for the Northern District of California, No. 18-md-02843-VC.
Für Kläger: Derek Loeser von Keller Rohrback und Lesley Weaver von Bleichmar Fonti
Für Meta: Rosemarie Ring von Gibson Dunn