WAKIL KOHSAR/AFP über Getty Images
- Die New York Times berichtete, dass Taliban-Regierungsbeamte zunehmend WhatsApp zur Kommunikation nutzen.
- Seit mehr als zwei Jahrzehnten gibt es Sanktionen, die US-Unternehmen daran hindern, die Taliban zu unterstützen.
- WhatsApp-Besitzer Meta kämpft hart darum, die Konten zu sperren, um den Vorschriften nachzukommen.
Seit ihrer Übernahme Afghanistans im Jahr 2021Taliban-Regierungsbeamte greifen bei der Kommunikation zunehmend auf WhatsApp zurück und verlassen sich bei allem, von der Identifizierung von Angriffszielen bis zum Versenden offizieller Memos des Ministeriums, auf die verschlüsselte Messaging-App.
Die New York Times berichteten, dass Beamte der neu gegründeten radikalen Regierung trotz ihrer Abhängigkeit von der App Schwierigkeiten haben, den Zugriff auf ihre WhatsApp-Konten aufrechtzuerhalten, und dass sie ohne Vorankündigung von ihrer wesentlichen Kommunikation abgeschnitten werden können.
Taliban-Beamte versuchen dann, Workarounds für den Zugriff auf die App zu finden, indem sie beispielsweise neue SIM-Karten kaufen und neue Konten erstellen, was zu einem zyklischen Katz-und-Maus-Spiel führt.
Meta, der in Kalifornien ansässige Mutterkonzern, dem WhatsApp gehört, muss Nutzer, die mit den Taliban verbunden sind, sperren, um den US-Vorschriften nachzukommen Sanktionen die seit über zwei Jahrzehnten gegen die militante Gruppe bestehen, die für ihre Verbindungen zum Terrorismus und ihre schlechte Bürgerrechtsbilanz bekannt ist.
„WhatsApp ist für uns so wichtig – meine ganze Arbeit hängt davon ab“, sagte Shir Ahmad Burhani, ein Polizeisprecher der Taliban-Regierung in der Provinz Baghlan, der Times. „Gäbe es WhatsApp nicht, wäre unsere gesamte administrative und nichtadministrative Arbeit lahmgelegt.“
Vertreter des afghanischen Innenministeriums und des Verteidigungsministeriums, die beide von den Taliban kontrolliert werden, reagierten nicht sofort auf die Anfragen von Insider nach einer Stellungnahme.
Die Times berichtete, ein Sprecher von Meta sagte, WhatsApp identifiziere Benutzer, die mit den Taliban in Verbindung stehen, indem es Gruppennamen, Beschreibungen und Gruppenprofilfotos scanne und dann die betreffenden Konten sperre.
Vertreter von Meta reagierten nicht sofort auf Insider-Anfragen nach Kommentaren. Es bleibt unklar, welchen Beweis Meta-Beamte verlangen, dass ein WhatsApp-Konto mit einem Taliban-Benutzer verknüpft ist, bevor sie ihn sperren.
James Comey, ehemaliger Direktor des FBI, warnte in einem Rede 2014dass eine weit verbreitete Verschlüsselung – das Hauptverkaufsargument für WhatsApp, das verspricht, Benutzerinhalte sicher zu halten – „sehr schwerwiegende Folgen für Strafverfolgungsbehörden und nationale Sicherheitsbehörden auf allen Ebenen“ hätte.
Comey auch zuvor unterstützte den US Patriot Actdie es dem FBI nach dem 11. September ermöglichte, heimlich physische Durchsuchungen und Abhörmaßnahmen bei Amerikanern durchzuführen, um nach Beweisen für ein Verbrechen zu suchen, ohne einem Richter einen wahrscheinlichen Grund nachweisen zu müssen.
Insbesondere WhatsApp wird seit langem von Strafverfolgungsbehörden kritisiert (und Lob von Datenschutzexperten) für seine standardisierte Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Die Verbindung der App mit den Taliban hat trotz der offensichtlichen Problemumgehung von Meta, die Konten weiterhin einzuschränken, Fragen darüber aufgeworfen, wie Social-Media-Unternehmen mit verschlüsselten Inhalten umgehen werden sich mit Benutzern auseinandersetzen, die gegen das Gesetz verstoßen.