©Reuters. DATEIFOTO: Migranten rennen weg, um sich vor der US-Grenzpatrouille und den Texas State Troopers zu verstecken, nachdem sie am 23. Dezember 2022 in El Paso, Texas, USA, von Mexiko in die Vereinigten Staaten eingereist sind. REUTERS/Jose Luis Gonzalez
2/3
Von Jose Luis Gonzalez und Daina Beth Solomon
CIUDAD JUAREZ, Mexiko (Reuters) – Noch bevor der Oberste Gerichtshof der USA am Dienstag entschied, eine Maßnahme zur Abschreckung illegaler Grenzübertritte aufrechtzuerhalten, nahmen Hunderte von Migranten im Norden Mexikos die Sache selbst in die Hand, um in die Vereinigten Staaten zu gelangen.
Die umstrittene Maßnahme aus der Pandemiezeit, bekannt als Titel 42, sollte am 21. Dezember auslaufen, aber rechtliche Aufenthalte in letzter Minute brachten die Grenzpolitik in die Schwebe und veranlassten eine wachsende Zahl von Migranten zu der Entscheidung, dass sie durch die Überquerung sowieso wenig zu verlieren hatten.
Nachdem sie Tage in kühlen Grenzstädten verbracht hatten, entschieden sich Gruppen von Migranten aus Venezuela und anderen Ländern, die Ziel von Title 42 sind, davonzulaufen, anstatt die Ungewissheit des juristischen Tauziehens vor US-Gerichten auszusitzen.
„Wir sind gerannt und haben uns versteckt, bis wir es geschafft haben“, sagte Jhonatan, ein venezolanischer Migrant, der mit seiner Frau und fünf Kindern im Alter von 3 bis 16 Jahren von der mexikanischen Stadt Ciudad Juarez über die Grenze nach El Paso, Texas, gekrochen ist , am Montagabend.
Jhonatan gab nur seinen Vornamen an und sagte telefonisch, er habe bereits mehrere Monate in Mexiko verbracht und wolle nicht illegal in die Vereinigten Staaten einreisen.
Aber der Gedanke, nach einer Reise zu scheitern, die seine Familie durch den gefährlichen Dschungel von Darien in Panama, Mittelamerika und Mexiko führte, war mehr als er ertragen konnte.
„Es wäre der letzte Strohhalm, hierher zu kommen, und dann schicken sie uns zurück nach Venezuela“, sagte er Reuters.
Am Dienstag gab der Oberste Gerichtshof der USA einem Antrag einer Gruppe republikanischer Generalstaatsanwälte statt, die Entscheidung eines Richters auszusetzen, mit der Titel 42 für ungültig erklärt wurde. Sie hatten argumentiert, dass seine Entfernung die Zahl der Grenzübertritte erhöhen würde.
Das Gericht sagte, es werde Argumente darüber anhören, ob die Staaten während seiner Sitzung im Februar eingreifen könnten, um Titel 42 zu verteidigen. Ein Urteil wird bis Ende Juni erwartet.
Bilder von Reuters zeigten Migranten, die letzte Woche über eine stark befahrene Autobahn entlang der Grenze rasten, ein Mann barfuß und mit einem kleinen Kind – die Art von riskanter Überquerung, die Migrantenbefürworter alarmiert.
„Wir sprechen von Menschen, die kommen, um Asyl zu beantragen … und sie überqueren immer noch die Grenze auf sehr gefährliche Weise“, sagte Fernando Garcia, Direktor des Border Network for Human Rights.
John Martin, der stellvertretende Direktor des Opportunity Center for the Homeless in El Paso, sagte, die Zahl der Migranten, die seine Unterkunft aufgenommen habe, seien zunehmend Menschen, die illegal über die Grenze gereist seien, darunter viele Venezolaner.
“Früher war die Mehrheit dokumentiert, jetzt sehe ich es umgekehrt”, sagte er.
Am Dienstag vor dem Urteil des Obersten Gerichtshofs sagte ein venezolanischer Migrant in Ciudad Juarez, der seinen Namen als Antonio angab, er warte darauf, ob die US-Grenzüberwachung nachlassen werde, in der Hoffnung, in den Vereinigten Staaten Geld zu verdienen, um es nach Hause zu schicken.
„Wenn sie Titel 42 nicht beenden“, sagte er, „werden wir weiterhin illegal einreisen.“
Anderswo entlang der Grenze sagten andere Migranten, sie hätten das Gefühl, keine Optionen mehr zu haben.
“Wir haben keine Zukunft in Mexiko”, sagte Cesar, ein venezolanischer Migrant in Tijuana, der seinen Nachnamen nicht nannte, und erklärte, warum er einmal versucht hat, sich über den Grenzzaun in die Vereinigten Staaten zu schleichen, und plant, es erneut zu versuchen .