Brandon Bell/Getty Images
- Das 65 Projekt hat mehr als 40 Ethikbeschwerden gegen Anwälte eingereicht, die versucht haben, die Wahlen von 2020 zu kippen.
- Andere Trump-Anwälte wie Rudy Giuliani, John Eastman und Christina Bobb sehen sich mit rechtlichen Problemen und Anklagen konfrontiert.
- Das berichtete die New York Times Juristenwitz MAGA steht jetzt für „Making Attorneys Get Attorneys“.
Für Anwälte, die mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump zusammenarbeiten, gilt das rechtliche Risiko als erwarteter Teil der Arbeit: Mehr als 40 Anwälte, die in seinem Namen daran gearbeitet haben, die Wahlen von 2020 zu kippen, wurden von Ethikbeschwerden getroffen.
Das berichtete die New York Times Rechtsexperten scherzen MAGA steht jetzt für „Making Attorneys Get Attorneys“, basierend auf dem Reputationsrisiko der Zusammenarbeit mit Trump.
„Es gibt keine Möglichkeit, an Ihrer ethischen Integrität festzuhalten und Ihren Job zu behalten“, sagte Kimberly Wehle, Rechtsprofessorin an der Universität von Baltimore, die die Ermittlungen zum Angriff auf das Kapitol vom 6. Januar 2021 genau verfolgte Die New York Times des Dilemmas, mit dem die Anwälte von Mr. Trump konfrontiert sind: „Es gibt einfach keine Möglichkeit, nicht in ein Chaos zu geraten.“
Das 65 Projektein parteiübergreifender Versuch, mit Trump verbündete Anwälte für die Einreichung von 65 Klagen in verschiedenen Swing-Staaten zur Rechenschaft zu ziehen, um legitime Wahlergebnisse von 2020 zu kippen, hat bei ihren jeweiligen staatlichen Anwaltskammern mehr als 40 Ethikbeschwerden gegen Anwälte eingereicht, die an dem Programm teilgenommen haben.
Unter den Beschwerden, darunter 17, die letzten Monat eingereicht wurden, sind ethische Bedenken gegen ehemalige Trump-Anwälte John Ostmann, Cleta Mitchellund Jenna Ellis.
Am 6. Januar 2021 bat Eastman den Rechtsbeistand des ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence, gegen das Gesetz zu verstoßen und das Verfahren zur Bestätigung der Wahl 2020 einzustellen. Bis zum Amtsantritt von Präsident Joe Biden war er immer noch dabei, die Wahl zu kippen.
Mitchell führt derzeit eine Gruppe von GOP-Wahlmitarbeitern an, um die Ergebnisse der Halbzeitwahlen anzufechten. Ellis wurde angewiesen, vor der Sonderjury von Fulton County, Georgia, auszusagen, um zu untersuchen, ob Trump und seine Mitarbeiter versucht haben, sich in die Wahlen 2020 einzumischen.
Rudy Giuliani, Trumps ehemaliger persönlicher Anwalt, wurde ebenfalls als Ziel der Georgia-Untersuchung benannt, und seine Anwaltszulassungen im District of Columbia und in New York wurden wegen seiner Wahlbetrugsvorwürfe ausgesetzt.
Gegen einen weiteren ehemaligen Trump-Anwalt, Sidney Powell, wird ermittelt, weil er versucht hat, sensible Wahldaten zu kopieren und einen Verstoß gegen die Wahlakten in Georgia koordiniert hat.
Christina Bobb, eine derzeitige Trump-Anwältin, steht derzeit vor rechtlichen Problemen, nachdem sie einen Brief unterzeichnet hat, in dem sie bestätigt, dass eine „sorgfältige Suche“ durchgeführt und alles Material, das sich zu diesem Zeitpunkt in Mar-a-Lago befand, an die US-Regierung zurückgegeben wurde. pro Gerichtsakt. Zwei Monate später durchsuchte das FBI Trumps Golfclub in Florida und fand 20 Kartons mit neuem Material, darunter 11 Sets, die als geheim gekennzeichnet waren.
Michael Cohen, ein ehemaliger Trump-Anwalt, der teilweise wegen seiner Rolle bei der Organisation zu drei Jahren Gefängnis verurteilt wurde illegale Schweigegeldzahlungen an den erwachsenen Filmstar Stormy Daniels um sie daran zu hindern, über ihre Affäre mit Trump zu sprechen, hat Trumps derzeitiges Anwaltsteam gewarnt, „Anwälte zu machen“, unter Berufung auf seine eigenen Straftaten, darunter Steuerhinterziehung, Verstöße gegen die Wahlkampffinanzierung und Bankbetrug.
„Letztendlich wollen wir allen Anwälten zeigen, dass das nächste Mal, wenn Sidney Powell oder Rudy Giuliani anrufen und sagen: ‚Hey, unterschreibst du das mit deinem Namen‘, sie ‚nein‘ sagen werden, weil sie es merken werden dass es berufliche Konsequenzen gibt”, sagte Michael Teter, Direktor des 65-Projekts Die New York Times.