Mordprozess gegen Holzhacker: Nachricht „Du sollst nicht töten“ im Briefkasten des Angeklagten hinterlassen, Gericht in Brisbane hört | Queensland

Die Nachricht „Du sollst nicht töten“ wurde während einer Untersuchung des Todes eines Holzhackers in einem erschütterten Briefkasten von Sharon Graham hinterlassen, wie ein Gericht in Brisbane hörte.

Graham, 61, und Partner Gregory Lee Roser, 63, haben sich des Mordes nicht schuldig bekannt, nachdem Bruce Saunders im November 2017 bei der Arbeit auf einem Grundstück nördlich von Brisbane gestorben war.

Staatsanwälte behaupten, Graham habe Roser und einen anderen Liebhaber, Peter Koenig, gebeten, ihren Ex-Partner Saunders, 54, zu töten und es wie einen Unfall aussehen zu lassen, um seine 750.000-Dollar-Lebensversicherung einzufordern.

Einer Jury des Obersten Gerichtshofs von Brisbane wurden Aufnahmen von Saunders Beinen gezeigt, die aus einem Holzhacker auf dem Goomboorian-Anwesen in der Nähe von Gympie herausragten, nachdem er mit Roser und Koenig Bäume gerodet hatte.

In einem Gespräch im Februar 2018, das von Abhörgeräten der Polizei aufgezeichnet wurde, die überall in ihrer Wohnung in Nambour aufgestellt waren, beschwerte sich Graham bei Roser, dass sie „nicht damit fertig werde“.

„Ich will nicht mehr in diesem Haus sein. Ich kann hier nicht bleiben“, sagt sie am Donnerstag in einer Tonaufnahme, die der Jury vorgespielt wird.

„Du hast keine Ahnung, was diese Woche passiert ist. Ich kann nicht mit dir telefonieren … beängstigende Scheiße.

„Ich habe Leute, die Papierkram wie die Zehn Gebote in meinen Briefkasten werfen.“

“Die Zehn Gebote?” fragt Rösler.

„Ja, ‚Du sollst nicht töten‘ … Ich zeige es dir“, sagt Graham.

„Was zum Teufel“, antwortet Roser.

Das Paar diskutiert auch Ungereimtheiten in Rosers Polizeiaussagen in der Nambour-Residenz, in der Saunders früher auch gelebt hat.

„Sie haben sich tatsächlich selbst belastet, um angeklagt zu werden, was absolut nicht richtig ist“, sagt Graham.

„Sie müssen einem Anwalt sagen: ‚Ich habe meine Aussagen vermasselt … weil ich an dem Tag, als es passierte, eine totale Blockade hatte … Etwas hat meinen Kopf blockiert‘.“

In der Audioaufnahme sagt Roser, dass es Unstimmigkeiten darüber gibt, wo er war, als er behauptete, er habe Saunders zum ersten Mal im Häcksler gesehen, nachdem er die „Dickkopffragen“ der Polizei beantwortet hatte.

Graham erinnert Roser dann daran, dass die Polizei keine Fußabdrücke finden konnte, wo er behauptete, er habe bei seinem Versuch gestanden, Saunders vor dem Häcksler zu „retten“.

„Das hat dich definitiv erwischt“, sagt sie.

Roser antwortet: „Ich habe da Mist gebaut.“

Graham fügt hinzu: „Unter Schock sagte man viele Dinge, die nicht richtig waren.“

Roser macht die Polizei für die Ungereimtheiten seiner Aussage verantwortlich.

„Weil du weißt, was sie tun, unterbrechen sie dich die ganze Zeit … und es macht dich fertig“, sagt er.

„Ich hatte etwas im Kopf und dann er [police] angefangen zu reden … das haben sie mir immer wieder angetan.“

Das Paar diskutiert auch darüber, Rosers Medikament dafür verantwortlich zu machen, nachdem es Nebenwirkungen untersucht hat.

Roser sagt Graham, dass man „Schwindel und Benommenheit“ verursacht.

„Du kannst Dinge nicht beurteilen … du kannst Entfernungen nicht beurteilen, das wirft dich raus“, sagt er.

Graham fordert Roser auf, sich an seinen Arzt zu wenden und zu sagen, dass die schwerwiegenden Nebenwirkungen des Medikaments zu verwirrenden Polizeiaussagen geführt haben.

Sie entdeckt dann, dass sie die Entzugserscheinungen des Medikaments lesen.

Roser sagt dann: “Hier gehen wir, dieser … Ich weiß, dass ich das habe – Orientierungslosigkeit.”

“Was bedeutet Orientierungslosigkeit?” fragt Graham.

„Das bedeutet, dass Sie keine Entscheidungen treffen können“, antwortet er.

Graham sagt dann zu Roser: „Der Arzt muss das alles für Sie schriftlich festhalten.“

Graham hat erfolgreich einen separaten Versuch beantragt.

Rosers Prozess vor Richter Martin Burns wird am Montag fortgesetzt.

source site-32