Prinz Harry gewinnt: Britisches Gericht entscheidet, dass Herzog von Sussex Opfer eines „umfangreichen“ Telefon-Hackings wurde und 179.000 US-Dollar erhielt
Prinz Harry erhielt diese Woche 179.000 US-Dollar, nachdem der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs entschieden hatte, dass er Opfer eines „umfangreichen“ Telefon-Hackings geworden war Zeitungen der Mirror Group zwischen 2006 und 2011, RadarOnline.com kann berichten.
Es kommt zu einer plötzlichen Entwicklung, nachdem der 39-jährige Herzog von Sussex verklagt MGN im Oktober 2019, Richter Timothy Fancourt stellte am Freitag fest, dass das Medienunternehmen bei der Veröffentlichung von 15 Geschichten über Prinz Harry „rechtswidrige Methoden“ angewendet habe.
Entsprechend CNNInsgesamt prüfte das Gericht 33 Artikel – in 18 weiteren Artikeln stellte der Richter jedoch fest, dass Hacking nicht das „einzige journalistische Werkzeug“ sei.
„Telefon-Hacking war damals nicht das einzige journalistische Mittel, und seine Behauptungen in Bezug auf die anderen 18 Artikel hielten einer sorgfältigen Analyse nicht stand“, stellte der Richter fest.
Als RadarOnline.com Wie zuvor berichtet, der Herzog von Sussex eine Klage eingereicht gegen MGN – das The Daily Mirror, The Sunday Mirror und Sunday People herausgibt – und drei weitere Kläger im Jahr 2019.
Er behauptete, dass die Zeitungen über einen Zeitraum von etwa 15 Jahren illegal seine Voicemails abgefangen und sich an anderen illegalen Aktivitäten beteiligt hätten.
In einer vom Anwalt von Prinz Harry verlesenen Erklärung heißt es: David Sherbornebeschrieb der abtrünnige König das Urteil vom Freitag als „einen großen Tag für Wahrheit und Rechenschaftspflicht“.
Prinz Harry erklärte, dass das Gericht entschieden habe, dass die MGN-Zeitungen seit über einem Jahrzehnt regelmäßig rechtswidrige und kriminelle Aktivitäten begangen hätten, und forderte die Finanzaufsichtsbehörde, die Metropolitan Police und die Strafverfolgungsbehörden auf, Ermittlungen gegen die Medien einzuleiten und Anklage gegen sie zu erheben Unternehmen und diejenigen, die das Gesetz gebrochen haben.
Der Herzog von Sussex forderte außerdem eine „freie und ehrliche Presse“ – sowohl im Vereinigten Königreich als auch weltweit – bevor er erklärte, dass alles andere „den Brunnen“ des Berufsstandes vergiften würde, von dem „jeder abhängt“.
Er begrüßte das Urteil als „rechtfertigend und bestätigend“ und stellte fest, dass er zwar gewarnt worden sei, dass der Angriff auf mächtige Unternehmen Konsequenzen haben würde, er aber der Meinung sei, dass es sich um einen lohnenden Preis für eine „freie und ehrliche Presse“ handele.
- Prinz Harry wurde in einem laufenden Verleumdungsverfahren zur Zahlung von mehr als 60.000 US-Dollar an die britische Zeitung verurteilt
- Richter am Obersten Gerichtshof: Die brisante Zeugenaussage von Prinz Harry über einen Telefon-Hacker enthielt „beunruhigende sachliche Ungereimtheiten“.
- Die königlichen Abtrünnigen Harry und Meghan streben nach einer „Versöhnung“ mit König Charles, um die „eisige“ Familiendynamik in Ordnung zu bringen
„In diesem Fall geht es nicht nur um Hacking. „Es geht um eine systematische Praxis rechtswidrigen und entsetzlichen Verhaltens, gefolgt von List und der Vernichtung von Beweismitteln, deren schockierendes Ausmaß nur durch dieses Verfahren ans Licht gebracht werden kann“, sagte Prinz Harry in der Erklärung Stellungnahme von seinem Anwalt gelesen.
Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für an RadarOnline.com Newsletter, um Ihre tägliche Dosis Dope zu erhalten. Täglich. Brechen. Neuigkeiten über Stars. Alles kostenlos.
„Das heutige Urteil ist eine Bestätigung und Bestätigung“, fuhr er fort. „Mir wurde gesagt, dass das Töten von Drachen einen verbrennen wird, aber angesichts des heutigen Sieges und der Wichtigkeit, das Notwendige für eine freie und ehrliche Presse zu tun, ist es ein lohnender Preis.“
„Die Mission geht weiter“, schloss Prinz Harry.
Als RadarOnline.com Berichten zufolge bedeutete das Urteil vom Freitag das Ende von nur einem davon mehrere Klagen von Prinz Harry gegen große britische Zeitungsverlage eingereicht.
Der Prinz ist ebenfalls dabei, zu klagen Rupert Murdoch‘s News Group Zeitungen und Daily Mail-Verleger Associated Newspapers Limited.