In Kalifornien ansässiger Großhandels-/Korrespondenzkreditgeber New Wave Lending Group reichte dagegen eine Klage ein Sprout-Hypothekund beschuldigte das Unternehmen, mit einem Pool von 32 Millionen US-Dollar an Krediten, zu deren Kauf es sich bereit erklärt hatte, in Verzug zu geraten.
Sprout wurde von ehemaligen Mitarbeitern, Lieferanten und Geschäftspartnern verklagt, seit es seinen Betrieb Anfang Juli eingestellt und seine gesamte Belegschaft ohne Abfindung oder ihre letzten Gehaltsschecks entlassen hat.
New Wave reichte die Klage am Montag beim US-Bezirksgericht des südlichen Bezirks von New York gegen Sprout Mortgage ein Sprout Mortgage Asset Trust wegen Betrugs, Vertragsbruchs, schuldhafter Unterlassung und ungerechtfertigter Bereicherung.
Weder die Führungskräfte von Sprout noch die Führungskräfte von New Wave reagierten sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
New Wave sagte, es habe vom 20. Januar 2022 bis zum 15. Februar 2022 Angebote von mehreren Investoren für den Kauf von 51 Darlehen mit einem Gesamtnennwert von 32.864.270 USD angefordert.
Nach Annahme des schriftlichen Angebots von Sprout begannen die Parteien mit dem Due-Diligence-Prozess. Aber Sprout weigerte sich, den Kauf von Darlehen in Höhe von 32.189.270 US-Dollar abzuschließen, und gab 567.501 US-Dollar des zurückbehaltenen Betrags nicht zurück, behauptete New Wave in der Klage.
Was Kreditgeber über das heutige Wirtschaftsklima wissen sollten
Präsentiert von: Polly
Gerichtsdokumente zeigen, dass Sprout in der Regel etwa 2 % des Kapitalbetrags jedes Darlehens zurückhielt und die Summe zurückerstattete, sobald die Due Diligence durchgeführt wurde und die Bedingungen für Kredit- und Abschlussdokumente erfüllt waren.
New Wave behauptet, Sprout habe seine „finanzielle Unfähigkeit“ zum Kauf der Kredite nicht offengelegt. New Wave verlangt Schadensersatz für Schäden, die es angeblich durch den Verkauf des Kreditpools an Dritte zu einem niedrigeren Preis und für den nicht gezahlten Einbehalt erlitten habe.
Unter der Leitung des Branchenveteranen Michael Strauss wurde Sprout am 6. Juli geschlossen, nachdem ein Finanzierungsvertrag gescheitert war, teilten Quellen HousingWire mit. Ein starker Anstieg der Hypothekenzinsen belastete das Unternehmen mit Krediten in Höhe von mehreren zehn Millionen Dollar, die es nicht zum Nennwert an Investoren auf dem Sekundärmarkt verkaufen konnte.
Zwei Tage nach der Schließung wurde Sprout von ehemaligen Mitarbeitern verklagt, die behaupteten, rund 100 Mitarbeiter im New Yorker Büro entlassen zu haben, ohne die gesetzlich vorgeschriebene schriftliche Kündigung einzureichen und ihre Gehaltsschecks nicht zu zahlen.
In einer anderen Klage das IngenieurbüroDynaAMC Solutions LLCeinen Antrag beim Supreme Court of the States of New York, im County of New York, eingereicht, um 3,3 Millionen Dollar ohne Zinsen und Kosten aus 10 Rechnungen von Oktober 2021 bis Juni 2022 zurückzufordern – HousingWire schickte eine Nachricht an das Unternehmen, aber keine Antwort erhalten.
Der Beitrag New Wave verklagt Sprout wegen Zahlungsverzug beim Kauf von Hypotheken in Höhe von 32 Millionen Dollar erschien zuerst auf HousingWire.