New York Times wird Mitarbeiter aus Hongkong wegen Befürchtungen hinsichtlich der Pressefreiheit nach Seoul verlegen

Die New York Times sagt, dass sie einige ihrer Mitarbeiter in Hongkong nach Seoul verlegen wird, da die Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen eines strengen neuen Sicherheitsgesetzes auf die Stadt zunehmen.

Die US-Nachrichtenagentur sagte, das Gesetz habe "Nachrichtenorganisationen verunsichert und Unsicherheit über die Aussichten der Stadt als Drehscheibe für den Journalismus geschaffen".

Reporter bleiben, aber das Team für digitale Bearbeitung wird im Laufe der Zeit umziehen.

Globale Medienorganisationen sind auf dem Festland häufig mit Einschränkungen konfrontiert, aber Hongkong war bisher eine Ausnahme.

Das umstrittene Gesetz kriminalisiert Subversion, Sezession und Absprache mit ausländischen Streitkräften.

"Chinas umfassendes neues nationales Sicherheitsgesetz in Hongkong hat eine Menge Unsicherheit darüber geschaffen, was die neuen Regeln für unseren Betrieb und unseren Journalismus bedeuten werden", schrieben Führungskräfte der New York Times in einer E-Mail an die Mitarbeiter ein Bericht, der auf der eigenen Website des Papiers veröffentlicht wurde.

"Wir halten es für ratsam, Notfallpläne zu erstellen und unsere Redaktionsmitarbeiter in der Region zu diversifizieren."

Wer zieht um und warum?

In der Zeitung, die seit Jahrzehnten in Hongkong präsent ist, wurde nicht genau angegeben, wie viele Mitarbeiter umziehen würden, aber es würde rund ein Drittel der Gesamtbelegschaft ausmachen.

Dazu gehören keine Korrespondenten, die sich um Hongkong kümmern, sondern Mitarbeiter des digitalen Unternehmens, das die Online-Berichterstattung übernimmt, wenn Büros in New York und London offline sind.

"Wir werden eine große Präsenz in Hongkong aufrechterhalten und beabsichtigen, unsere Berichterstattung über Hongkong und China aufrechtzuerhalten", sagte der Kommunikationsdirektor der Zeitung, Ari Isaacman Bevacqua, gegenüber der BBC.

"Wir planen, unser Geschäfts- und Druckzentrum in Hongkong beizubehalten und im Laufe der Zeit unser Zentrum für digitale Bearbeitung nach Seoul zu verlegen, um uns Flexibilität zu bieten und gleichzeitig alle unsere Ressourcen leicht zugänglich und in der Region zu halten", sagte sie.

• Warum Menschen Angst vor Hongkongs neuem Gesetz haben
• Chinas neues Gesetz: Warum ist Hongkong besorgt?

In dem eigenen Bericht der Zeitung heißt es, dass einige ihrer Mitarbeiter bereits Schwierigkeiten hatten, eine Arbeitserlaubnis zu erhalten, und sagten, sie seien "Hürden, die in China üblich sind, aber in Hongkong selten ein Problem darstellen".

Stehen Journalisten in Hongkong unter Druck?

Eine Reihe internationaler Medienorganisationen, darunter CNN, CNBC, Bloomberg und BBC, beschäftigen Mitarbeiter in Hongkong.

"Hongkong ist seit Jahrzehnten führend bei der Unterstützung der Rechte einer freien Presse in Asien, und es ist wichtig, dass dies auch weiterhin der Fall ist, insbesondere angesichts der Behandlung von Mitgliedern der unabhängigen Presse auf dem chinesischen Festland und der globalen Natur der Coronavirus-Pandemie ", sagte Frau Bevacqua der BBC.

Als das Gebiet 1997 an China zurückgegeben wurde, wurden ihm nach den Grundsätzen "Ein Land, zwei Systeme" erhebliche Freiheiten garantiert, doch schon vor dem Sicherheitsgesetz von 2020 wurde Peking vorgeworfen, die Meinungs- und Medienfreiheit zunehmend zu untergraben.

Im Jahr 2018 durfte der Journalist der Financial Times, Victor Mallet, nur wenige Wochen, nachdem sein Arbeitsvisum nicht ohne Begründung erneuert worden war, mit einem Touristenvisum in die Stadt einreisen.

Herr Mallet war der Vizepräsident des Foreign Correspondent's Club der Stadt gewesen, der Peking durch die Aufnahme eines Gastredners, der sich für eine Abspaltung einsetzte, verärgert hatte.

Anfang 2020 hat das chinesische Festland Journalisten effektiv aus drei US-Zeitungen ausgeschlossen, als es Reportern der New York Times, der Washington Post und des Wall Street Journal befahl, ihre Medienausweise innerhalb weniger Tage zurückzugeben.

Was ist das neue Sicherheitsgesetz?

• Es ist weitreichend und macht Anstiftung zum Hass auf Chinas Zentralregierung und Hongkongs Regionalregierung illegal
• Ermöglicht Gerichtsverfahren unter Ausschluss der Öffentlichkeit, das Abhören von Verdächtigen und die Möglichkeit, dass Verdächtige auf dem Festland vor Gericht gestellt werden
• Eine Vielzahl von Handlungen, einschließlich der Beschädigung öffentlicher Verkehrsmittel, können als Terrorismus betrachtet werden
• Internetprovider müssen möglicherweise Daten übergeben, wenn dies von der Polizei angefordert wird

Die Behörden in Hongkong und auf dem chinesischen Festland bestehen darauf, dass das Sicherheitsgesetz die Meinungsfreiheit nicht beeinträchtigen würde, sondern erforderlich war, um die Wellen der Unruhen zu unterdrücken, die die Stadt in den letzten Jahren erlebt hat.

Für viele Kritiker untergräbt das Gesetz jedoch die Freiheiten, die Hongkong vom Rest Chinas abheben, und trägt dazu bei, seinen Charakter zu definieren.

Die Medienwiedergabe wird auf Ihrem Gerät nicht unterstützt

Die Menschen in Hongkong schätzen bürgerliche Freiheiten wie Redefreiheit, Protestrecht und eine völlig unabhängige und robuste Justiz, wie dies im Grundgesetz zulässig ist.

In den letzten Jahren gab es in Hongkong eine Reihe von Protesten, die mehr Rechte forderten. Im Jahr 2019 wurden Kundgebungen wegen einer inzwischen ausrangierten Gesetzesvorlage, die Auslieferungen an das Festland ermöglichte, gewalttätig und führten zu einer breiten Demokratiebewegung.