Bundesrichter entscheidet, dass Donald Trump in Gerichtsverfahren von Ex-FBI-Mitarbeitern, die er online angegriffen hat, abgesetzt werden kann
23. Februar 2023, veröffentlicht um 17:45 Uhr ET
Ein Bundesrichter entschied am Donnerstag, dass der frühere Präsident Donald Trump in zwei getrennten Klagen abgesetzt werden konnte, die von zwei Ex-FBI Mitarbeiter. Die ehemaligen FBI-Beamten warfen Trump unfaire Vergeltung vor, nachdem sie beauftragt worden waren, die Verbindungen zwischen seiner Präsidentschaftskampagne 2016 und dem Einfluss von Trump zu untersuchen Russland, www.radaronline.com hat gelernt.
Zusätzlich zu den Angriffen auf die Bundesbehörde hat der 76-jährige Trump das FBI nach der Razzia in seinem Privatclub Mar-A-Lago in Florida öffentlich beschimpft, bei der Scharen von Kisten mit streng geheimen Geheimdokumenten auftauchten.
Nach dem Urteil ehemaliger FBI-Spezialagent Peter Strzok und ehemaliger FBI-Anwalt Lisa Seite erhielten grünes Licht, den einjährigen Präsidenten unter strengen Richtlinien zu befragen.
US-Bezirksgericht Richterin Amy Berman Jackson ermöglichte es Trumps Aussage, in den Fällen Strzok und Page voranzukommen. Neben Trump urteilte der Bundesrichter, dass auch die ehemaligen Mitarbeiter den FBI-Direktor befragen könnten Christopher Wray.
Was die Aussage von Trump betrifft, so wird den Anwälten von Strzok und Page strenge Kriterien untersagt. Richter Jackson entschied, dass sowohl die Aussagen von Trump als auch von Wray unter Eid stehen und auf zwei Stunden Befragung beschränkt seien.
Zusätzlich zu einem festgelegten Zeitlimit würde laut NBC News auch ein „enger Satz von Themen“ umrissen, worüber diskutiert werden könnte.
Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für die an www.radaronline.com Newsletter, um deine tägliche Dosis Dope zu erhalten. Täglich. Brechen. Neuigkeiten über Stars. Alles kostenlos.
Was genau zu dem „engen Themenkreis“ gehörte, wurde im Urteil aus der geheimen Anhörung nicht offengelegt.
Nach zahlreichen Fällen, in denen der ehemalige Präsident während seiner Social-Media-Rants und Kundgebungsreden ins Visier genommen wurde, reichten die ehemaligen Mitarbeiter 2019 separate Klagen gegen das Justizministerium und das FBI ein.
Der ehemalige Agent Strzok behauptete in seiner Klage eine unrechtmäßige Kündigung, während Page in ihrer Akte Datenschutzverletzungen geltend machte.
- Schockierender Social-Media-Bericht der Vorfrau der Großen Jury von Georgia über Trumps Fall VOLLER Hexerei und Zaubersprüche
- Donald Trump kauft sich und Ohio First Responders McDonald’s als Nachrichtenbruch von Ivanka & Jared Kushner Vorladungen
- Jared Kushner & Ivanka Trump am 6. Januar vorgeladen Sonde: Wird sich die ehemalige erste Tochter gegen Daddy Donald wenden?
Die Klagen kamen, nachdem Strzok 2018 wegen Textnachrichten gefeuert worden war, die er mit Page – mit der er damals eine Affäre hatte – ausgetauscht hatte, die den damaligen Präsidenten Trump in einem vernichtenden Licht erscheinen ließen.
Die Botschaften wurden von republikanischen Gesetzgebern als Versuch benutzt, die ehemaligen FBI-Mitarbeiter und ihre Arbeit in der Russland-Trump-Kampagne 2016 zu diskreditieren.
Was den Ex-Prez betrifft, hängt seine einzige Hoffnung, die Aussage zu verhindern, von einem unwahrscheinlichen Verbündeten ab, dem Präsidenten Joe Biden.
Der Bundesrichter setzte Präsident Biden eine Frist bis zum 24. März, um auf ihr Urteil zu antworten.
Die Frist ermöglicht es Biden zu entscheiden, ob er sich auf Exekutivprivilegien in Bezug auf bestimmte Themen berufen soll, die im Urteil nicht erwähnt wurden.
Richterin Jackson erklärte, dass ihre Entscheidung „keine Fragen im Zusammenhang mit der Kommunikation des Präsidenten oder dem Beratungsprozess des Exekutivprivilegs gelöst habe“.