Brooke Baldwinein ehemaliger Anker von CNN-Nachrichtenredaktionschrieb einen Kommentar für The Atlantic, in dem sie die Fernsehsender anflehte, „bei der Geschichte der Massenerschießungen zu bleiben“, als sie ihren Ex-Arbeitgeber wegen ihrer früheren Berichterstattung aufrief.
In dem Stück beschreibt Baldwin, wie sie von der jüngsten Tragödie erfuhr, die sich letzten Dienstag in Uvalde, Texas, ereignete, als ein geistesgestörter Schütze das Feuer auf die Robb Elementary School eröffnete und 19 Kinder sowie zwei heldenhafte Lehrer tötete.
Die Journalistin sagte, ein Freund habe sie über das schreckliche Massaker informiert, was in krassem Gegensatz dazu stehe, dass sie viele Jahre als Erste davon erfahren und zum Tatort geeilt sei.
Sie dachte über die Zeit nach, als sie sich mit Überlebenden von Columbine und Parkland traf, mit der Hoffnung auf eine bessere Zukunft.
„Ich habe diesen Überlebenden in die Augen gesehen und mit ihnen geglaubt, dass sich etwas ändern würde“, schrieb Baldwin und erklärte, dass sich aufgrund „politischer Untätigkeit“ und auch aufgrund der „Medienberichterstattung“ nicht viel verbessert habe.
Nach den Dreharbeiten 2018 in Parkland sagte Baldwin, sie sei von den CNN-Produzenten aufgefordert worden, sich vor einem Interview mit einem Lehrer zu „lösen“, um über aktuelle Nachrichten über den damaligen Präsidenten zu berichten Donald Trump und das FBI.
„Aber. Aber. Aber. Vierzehn Schüler waren tot … Ich stand fassungslos da“, schrieb sie. „Ich wartete darauf, wieder in meiner eigenen Show aufzutreten, und schickte meinen Produzenten wütend E-Mails zurück in die CNN-Zentrale, um für mehr Sendezeit zu kämpfen, was in Parkland passierte: Komm zurück zu mir. Der Lehrer! Kurz darauf erhielt ich meinen Marschbefehl: Komm zurück zu New York.”
Sie sagte voraus, dass die Nachrichtenmedien nach der Uvalde-Tragödie „bis zum Wochenende“ in Texas sein und dann „nächste Woche anfangen werden, die Berichterstattung zu reduzieren“.
Das Huddle: Wie Frauen ihre kollektive Macht freisetzen Der Autor erklärte, dass “die empörte Öffentlichkeit es leid wird, von dem Gemetzel, dem Verlust und der Untätigkeit zu hören”.
„Während die Journalisten vor Ort Mitleid mit den Opfern dieser tragischen Geschichten haben, behandeln ihre Chefs in den Sendern die Nachrichten als Einnahmequellen, die Einschaltquoten generieren. Keine Einschaltquoten? Weniger Berichterstattung“, fuhr sie fort.
Baldwin sagte, es sei an der Zeit, es sich noch einmal zu überlegen, bevor sie über den schmerzhaften Tag nachdenke, an dem sie sah, wie „ein winziger weißer Sarg“ aus einem Bestattungsunternehmen gerollt wurde, als sie 2012 über die Schießerei von Sandy Hook berichtete.
„Würden sich die Meinungen über Waffen in Amerika ändern, wenn wir die Erlaubnis bekämen, zu zeigen, was von den Kindern übrig war, bevor sie in die Särge gelegt wurden?“ fragte sie. „Ich dachte, das würde nie passieren. Aber vielleicht ist es jetzt endlich an der Zeit zu fragen.“
Baldwin schlug auch vor, Massenerschießungen zu einem regelmäßigen Nachrichtenschlag für Netzwerke zu machen, damit sie auf eine Änderung drängen können, und sagte abschließend den Vorgesetzten, sie sollten zusätzliche Reisekosten ausgeben, wenn dies einen Unterschied macht.
“Ich weiß, dass es teuer ist, Mannschaften vor Ort zu halten, aber 19 Kinder und zwei Lehrer?” Sie schrieb. “Es gibt keine höheren Kosten als das.”
Unterstützt von RedCircle