Bernstein gehörts bester Freund Eva Barlow – die zu Beginn des Prozesses aus dem Gerichtssaal geworfen wurde – verwüstete die Washington Post, nachdem die Verkaufsstelle eine Anmerkung des Herausgebers in den Kommentar der Schauspielerin aufgenommen hatte, die im Mittelpunkt ihres Rechtsstreits stand Johnny Depp.
Barlow ging am Donnerstag in die sozialen Medien und veröffentlichte einen Artikel aus The Independent mit einer Überschrift, die lautete: „Washington Post fügt Amber Heards Kommentar von 2018 nach dem Urteil von Johnny Depp eine Anmerkung des Herausgebers hinzu.“
Depp wurden am Mittwoch 15 Millionen US-Dollar zugesprochen, nachdem die Jury aus Fairfax County, Virginia, festgestellt hatte, dass die Missbrauchsvorwürfe von Heard im Kommentar von 2018 böswillig waren.
Die Washington Post zeigt Heards Kommentar von 2018 immer noch auf ihrer Website; Nach Depps Sieg ist jetzt jedoch eine lange Anmerkung der Redaktion beigefügt.
Die Bearbeitung vom 2. Juni 2022 lautete: „Im Jahr 2019 verklagte Johnny Depp Amber Heard wegen Verleumdung, die sich aus diesem Kommentar von 2018 ergab. Am 1. Juni 2022, nach einem Gerichtsverfahren in Fairfax County, Virginia. Circuit Court, eine Jury befand Heard in drei Punkten für die folgenden Aussagen haftbar, von denen Depp behauptete, sie seien falsch und diffamierend: (1) “Ich habe mich gegen sexuelle Gewalt ausgesprochen – und mich dem Zorn unserer Kultur gestellt. Das muss sich ändern.” (2) „Dann wurde ich vor zwei Jahren zu einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, die häusliche Gewalt vertrat, und ich spürte die volle Wucht des Zorns unserer Kultur auf Frauen, die sich zu Wort melden.“ (3) „Ich hatte die seltene Gelegenheit, in Echtzeit zu sehen, wie Institutionen Männer schützen, denen Missbrauch vorgeworfen wird.“ Die Jury stellte separat fest, dass Depp durch seinen Anwalt Adam Waldman Heard in einem von drei Anklagepunkten in ihrer Gegenklage diffamiert hat.
Heards beste Freundin machte deutlich, dass sie nicht beeindruckt war.
„Feigheit“, schrieb Barlow – der auch Journalist ist In Beantwortung zum Umzug.
Wie Radar berichtete, wurden Depp Schadensersatz in Höhe von 10 Millionen US-Dollar und Strafschadensersatz in Höhe von 5 Millionen US-Dollar zugesprochen. Der Richter reduzierte später den Strafschadensersatz auf 350.000 US-Dollar, was einer Gesamtsumme von etwa 10,4 Millionen US-Dollar entspricht.
Heard wurden zwei Millionen Dollar gewährt, nachdem die Jury Depp wegen Verleumdung wegen einer Aussage seines Ex-Anwalts für haftbar erklärt hatte Adam Waldmann gemacht, in dem er ihre Missbrauchsvorwürfe öffentlich als „Schwindel“ bezeichnete.
Nach dem Urteil, der Aquamann Die Schauspielerin drückte ihren Unglauben über die Entscheidung aus.
„Die Enttäuschung, die ich heute empfinde, ist unbeschreiblich. Ich bin untröstlich, dass der Berg an Beweisen immer noch nicht ausreichte, um der unverhältnismäßigen Macht, dem Einfluss und dem Einfluss meines Ex-Mannes standzuhalten“, sagte Heard in ihrer Erklärung, die Radaronline.com erhalten hat.
„Ich bin noch enttäuschter darüber, was dieses Urteil für andere Frauen bedeutet. Es ist ein Rückschlag. Es stellt die Uhr auf eine Zeit zurück, in der eine Frau, die sich zu Wort gemeldet und sich ausgesprochen hat, öffentlich beschämt und gedemütigt werden könnte. Es stellt die Idee zurück dass Gewalt gegen Frauen ernst zu nehmen ist.”
Heard schloss: „Ich glaube, dass es Johnnys Anwälten gelungen ist, die Jury dazu zu bringen, die Schlüsselfrage der Meinungsfreiheit zu übersehen und Beweise zu ignorieren, die so schlüssig waren, dass wir in Großbritannien gewonnen haben“, fuhr sie fort. „Ich bin traurig, dass ich diesen Fall verloren habe. Aber ich bin noch trauriger, dass ich ein Recht verloren zu haben scheine, von dem ich dachte, dass ich es als Amerikaner habe – frei und offen zu sprechen.“
Ihr Anwalt enthüllte, dass Heard plant, gegen das Urteil Berufung einzulegen, und behauptet, dies sei der Fall Beweise für Missbrauch die Geschworenen bekamen es nicht zu sehen.
Unterstützt von RedCircle