Lobbying-Mutterschaftsorganisationen haben das National Institute for Health and Care Excellence (Nizza) davon überzeugt, den Patientinnen die Möglichkeit zu nehmen, die Geburtseinleitung ab der 39. Schwangerschaftswoche in Betracht zu ziehen. Nizza hat auch ein Angebot, die Geburt in der 41. Schwangerschaftswoche einzuleiten, auf eine „Diskussion“ herabgestuft (Watchdog kehrt zur Empfehlung ein, schwangere Frauen in der 41. Schwangerschaftswoche einzuleiten, 4. November).
Dies ist zutiefst besorgniserregend. Die Beweise zeigen, dass die Einleitung der Wehen in der 39. Schwangerschaftswoche die Wahrscheinlichkeit eines Kaiserschnitts verringert und zu einer leichteren Geburt führen kann (Probefahrt ankommen). Es gibt auch Hinweise darauf, dass die Totgeburt nach 41 Schwangerschaftswochen zunimmt (Swepis und Index Versuche).
Die Möglichkeit, die Geburt nach 39 Wochen einzuleiten, gibt es jetzt nur noch auf Anfrage für Eingeweihte. Und wird eine Diskussion, die das Risiko einer Totgeburt mit der Sorge um das „Geburtserlebnis“ in der 41. Woche abwägt, die Informationen vermitteln, die Eltern über eine verlängerte Schwangerschaft benötigen, um fundierte Entscheidungen über ihre Pflege zu treffen?
Organisationen wie das NCT und Birthrights, die die Veränderungen feierten, sind weder klinische Organisationen noch Dienstleistungsnutzergruppen. Sie sollten nicht als Stimme der Eltern angesehen werden und auch nicht als qualifiziert angesehen werden, klinische Angelegenheiten zu kommentieren. Indem Nizza nicht darauf besteht, dass die Eltern über alle Geburtsoptionen informiert werden, und sich der Agenda der Mutterschaftsaktivisten beugt, hat Nizza die Eltern im Stich gelassen.
Catherine Roy, Susanna Haddon und Dr. Ruth-Ann Harpur