Harvey WeinsteinDie Verurteilung wegen Vergewaltigung im Jahr 2020 wurde diese Woche vom höchsten Berufungsgericht New Yorks aufgehoben. RadarOnline.com kann berichten.

Ungefähr vier Jahre nachdem der 72-jährige Weinstein wegen Sexualverbrechen für schuldig befunden und zu 23 Jahren Staatsgefängnis verurteilt wurde, hob ein Berufungsgericht die Bombenentscheidung am Donnerstag auf – eine schockierende Entwicklung.

Entsprechend der Associated PressDer Richter, der den berüchtigten #MeToo-Prozess gegen den in Ungnade gefallenen Filmproduzenten im Jahr 2020 beaufsichtigte, hatte den Prozess durch „unangemessene Urteile“ beeinträchtigt – darunter eine Entscheidung, Frauen die Aussage über Vorwürfe zu erlauben, die für den vorliegenden Fall nicht relevant waren.

„Wir kommen zu dem Schluss, dass das erstinstanzliche Gericht fälschlicherweise Zeugenaussagen über nicht angeklagte, angeblich frühere sexuelle Handlungen gegen andere Personen als die Kläger der zugrunde liegenden Straftaten zugelassen hat“, heißt es in der 4:3-Entscheidung des Gerichts. „Die Lösung für diese ungeheuerlichen Fehler ist ein neuer Versuch.“

„Es ist ein Missbrauch des richterlichen Ermessens, ungeprüfte Anschuldigungen zuzulassen, bei denen es sich lediglich um schlechtes Verhalten handelt, das den Charakter eines Angeklagten zerstört, aber kein Licht auf seine Glaubwürdigkeit im Zusammenhang mit den gegen ihn erhobenen Strafanzeigen wirft“, fügte die Mehrheit des Gerichts hinzu.

Während das New Yorker Berufungsgericht einen neuen Prozess für Weinstein anordnete, sollte beachtet werden, dass der in Ungnade gefallene Filmmogul aufgrund einer separaten Verurteilung wegen Vergewaltigung in Los Angeles im Jahr 2022 im Gefängnis bleiben wird.

Richterin Madeline Singas verfasste als Reaktion auf die Entscheidung des Berufungsgerichts eine heftige abweichende Stellungnahme. Richter Singas argumentierte, dass die 4:3-Mehrheit des Berufungsgerichts „die Tatsachen beschönigte, um einer Er-sagte/sie-sagte-Erzählung zu entsprechen“ und einen „beunruhigenden Trend fortsetzte, Schuldsprüche von Geschworenen in Fällen sexueller Gewalt aufzuheben“.

„Die Entschlossenheit der Mehrheit hält veraltete Vorstellungen von sexueller Gewalt aufrecht und ermöglicht es Tätern, sich der Verantwortung zu entziehen“, schrieb der abweichende Richter.

Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für an RadarOnline.com Newsletter, um Ihre tägliche Dosis Dope zu erhalten. Täglich. Brechen. Neuigkeiten über Stars. Alles kostenlos.

Als RadarOnline.com Wie zuvor berichtet, wurde Weinstein während seines Prozesses in New York im Jahr 2020 für schuldig befunden, einer Assistentin im Jahr 2006 „Zwangsoralsex“ verabreicht zu haben, sowie wegen eines Angriffs auf eine Schauspielerin im Jahr 2013 Vergewaltigung dritten Grades begangen zu haben.

Mehrere Frauen meldeten sich ab 2017 mit vernichtenden Vorwürfen gegen Weinstein.

Ashley Judddie erste Schauspielerin, die vor etwa sieben Jahren Vorwürfe gegen den Filmmogul erhob, kritisierte die Entscheidung des New Yorker Berufungsgerichts, Weinsteins Verurteilung aus dem Jahr 2020 aufzuheben.

„Das ist wirklich hart für die Überlebenden“, sagte Judd in einer Erklärung gegenüber der New York Times. „Wir leben immer noch in unserer Wahrheit. Und wir wissen, was passiert ist.“