OMG! Meghan Markles Halbschwester Samantha legt Berufung ein, nachdem ein Richter in Florida die Klage wegen Verleumdung in Höhe von 75.000 US-Dollar abgewiesen hat. Samantha Markle weigert sich, ihre 75.000 US-Dollar aufzugeben, nachdem ein Richter in Florida die Klage letzten Monat abgewiesen hat. Von Haley GunnApr. 9. 2024, veröffentlicht um 15:45 Uhr ET


Startseite > Omg > Meghan Markle

Meghan Markles Halbschwester Samantha legt Berufung ein, nachdem ein Richter in Florida eine Klage wegen Verleumdung in Höhe von 75.000 US-Dollar abgewiesen hat

Quelle: MEGA

Meghan Markles Halbschwester legte Berufung ein, nachdem ihr Verleumdungsverfahren im März abgewiesen worden war.

9. April 2024, veröffentlicht um 15:45 Uhr ET

Link zu FacebookMit X teilenPer E-Mail teilen

Meghan Markleist Halbschwester Samantha hat Berufung eingelegt, nachdem ein Richter ihre Klage wegen Verleumdung abgewiesen hatte, RadarOnline.com hat gelernt.

Letzten Monat, Richter in Florida Charlene Edwards Honeywell entließ die 75.000-Dollar-Klage gegen Meghan mit der Begründung, Samantha habe „keine Aussagen identifiziert, die einen Anspruch auf Verleumdung stützen könnten“.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Samantha Markle
Quelle: MEGA

Samantha behauptete, Meghans Aussagen hätten ihr „Demütigung“ und „Schande“ gebracht.

Samantha reichte die Klage wegen Aussagen in Meghan ein Prinz Harryist das explosive Interview 2021 mit Oprah Winfrey.

Samantha behauptete, Meghans Kommentare deuteten an, dass sie als solche aufgewachsen sei ein Einzelkind. Meghan behauptete auch, dass Samantha ihren Nachnamen wieder in Markle geändert habe, nachdem ihre hochkarätige Beziehung mit Prinz Harry begonnen hatte. Sie verlangte wegen dieser Äußerungen Schadensersatz in Höhe von 75.000 US-Dollar.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Prinz Harry, Meghan Markle, war völlig blind für die Krebsdiagnose von Kate Middleton
Quelle: MEGA

Das berüchtigte Oprah-Interview von Meghan und Prinz Harry im Jahr 2021 steht im Mittelpunkt von Samanthas Klage.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Während Richter Honeywell wies die Klage ab Mit Vorurteilen, was bedeutet, dass die Klage nicht erneut eingelegt werden konnte, legten Samanthas Anwälte letzte Woche in ihrem Namen Berufung ein.

„Hiermit wird bekannt gegeben, dass die Klägerin, Samantha M. Markle, durch und durch ihre unterzeichnete Anwältin beim Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den elften Gerichtsbezirk Berufung gegen den von der Beklagten Meghan, der Herzogin von Sussex, eingereichten Antrag auf Gewährung der Anordnung einlegt von der ehrenwerten Charlene Edwards Honeywell am 12. März 2024“, heißt es in der Berufung.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Patrick J Adams Gabriel Macht hat nicht gesprochen Meghan Markle passt zu erneutem Erfolg
Quelle: MEGA

Samantha behauptete, Meghans Aussagen deuteten darauf hin, dass sie als Einzelkind aufgewachsen sei.

MEHR ZU:
Meghan Markle
  • William und Kate legen „Harry-Problem“ nach Kates verheerender Krebsdiagnose beiseite – haben „keine unmittelbaren Pläne“ für eine Versöhnung: Quellen
  • „Propaganda vom Typ Nordkorea“: Harry und Meghan Ally stellen die Authentizität des Kate-Middleton-Krebsdiagnosevideos der königlichen Familie in Frage
  • Prinz Harry und Meghan Markle werden von Kate Middletons Krebsdiagnose überrascht: „Vertrauen ist gebrochen“
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Samantha behauptete weiter, dass ihre Halbschwester in einem Netflix-Special Aussagen gemacht habe, die ihr „Demütigung, Scham und …“ gebracht hätten Hass auf weltweiter Ebene.”

Richter Honeywell war anderer Meinung und entschied, dass die Aussage der Herzogin von Sussex nicht als verleumderisch angesehen werden könne, da sie „basierend auf gerichtlich festgestellten Beweisen im Wesentlichen wahr“ sei und „nicht als verleumderisch angesehen werden könne“.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Meghan Markle, Prinz Harry, erneuert das Image nach königlicher Fehde
Quelle: MEGA

Meghan und Samantha haben denselben leiblichen Vater, Thomas Markle.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Der Richter aus Florida argumentierte weiter, dass Samantha es versäumt habe, „von vornherein plausibel zu behaupten, dass sie verleumderisch seien“.

Zu den Aussagen von Meghan über ihre Kindheit sagte die Richterin, sie habe „lediglich geglaubt“, dass sie und Samantha sich nicht nahestanden. Samantha und Meghan haben denselben Vater, Thomas Markle.

Der Richter wies auch Samanthas Behauptungen zurück, dass ihre berühmte Halbschwester „das angedeutet“ habe [she] war ein Lügner und ein Ruhmsucherals „falsche Fehlcharakterisierung“ von Meghans Aussagen.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Richter Honeywell unterstützte offenbar Meghans Behauptungen, dass Samantha ihren Nachnamen von Rasmussen, ihrem Ehenamen, wieder in Markle geändert habe, nachdem sie angefangen hatte, mit Harry auszugehen, und stellte fest, dass „das Wesentliche wahr war“.

„Dass der Kläger einen Nachnamen und dann den Namen Markle benutzte, kurz nachdem Berichte über die Beziehung des Beklagten zu Prinz Harry veröffentlicht wurden, ist im Wesentlichen wahr, basierend auf den Beweisstücken in den Akten, von denen das Gericht richterliche Kenntnis genommen hat“, schrieb Honeywell.

Werbung





Source link -124