Op-Ed: Ist es an der Zeit, die Fanboi-Ära von Elon Musk zu beenden?

Melden Sie sich an für Tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica per E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!

Die guten Leser und Unterstützer von CleanTechnica Unterstützen Sie Elektrofahrzeuge, Windenergie, Solarenergie, Batterien und Technologien für erneuerbare Energien, ungeachtet der verschiedenen Branchentrolle, die manchmal unseren Kommentarbereich besuchen. Wir gehen davon aus, dass Elon Musk in dieser Zeit unbestreitbar der führende Marktführer für Elektrofahrzeuge war. Zu sagen, dass seine Beiträge zusammen mit seinen beeindruckend talentierten Teammitgliedern einfach „den Nagel auf den Kopf gestellt“ haben, wäre eine Untertreibung. Tesla hat Elektrofahrzeuge auf die Karte gesetzt. Infolgedessen verfügt der Planet heute über eine funktionierende und sich verbessernde Elektrofahrzeugindustrie, wobei 18 % des weltweiten Autoabsatzes Elektrofahrzeuge sind, und wir verfügen über eine robuste Ladeinfrastruktur, die jede Woche weiter ausgebaut wird.

Elons beispiellose Beiträge werden hier immer geschätzt und respektiert CleanTechnica. In den Anfangsjahren von CleanTechnica, Tesla war das einzige Spiel in der Stadt an der EV-Front. Vielleicht ist es jedoch an der Zeit, jeden Anschein von Musk-Fans zu beenden. Viele von uns waren am Anfang, aber im Laufe der Zeit und mit dem Aufkommen seines Kaufs von Twitter (jetzt X) hat Elon einige neue Seiten von sich gezeigt, und diese sind nicht immer umweltfreundlich. Wenn Elon beispielsweise Kommentare abgibt, als ob er denkt, dass Umweltschützer den Kommunismus wollen, hat er den Rubikon überschritten.

Hier ist Musks twittern fraglich:

Bitte beachten Sie, dass Elon sich selbst 71,2 Millionen Aufrufe auf X/Twitter verschafft hat. In unserer kapitalistischen Welt darf Elon, seit er das Unternehmen gekauft hat, seine Software-Ingenieure anweisen, jeden Algorithmus für Ansichten zu schreiben, die ihm gefallen. Wenn sich ein Zuschauer jedoch millionenfach mehr Aufrufe programmiert als andere Nutzer, dann erhöht sich der Einfluss dieser Person gegenüber anderen Nutzern deutlich.

Hier ist meins Tweet antworten. (Das Meme gehört mir.)

Beachten Sie, dass meine Antwort, zumindest zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels, 16 Stunden nach der Veröffentlichung 16 Mal aufgerufen wurde. (In diesem Fall sind das relativ gesehen 4.450.000 Mal mehr Aufrufe für Musks Tweet. Um fair zu sein: Musks Tweet wurde drei Tage lang aufgerufen, und meiner hatte nur 16 Stunden Aufrufe.)

Wenn wir dies im weiteren Sinne betrachten, sollten wir bitte darüber nachdenken, die weitverbreitete Praxis des Götzendienstes für Milliardäre hinter uns zu lassen. Einige haben großartige Leistungen erbracht, die voll und ganz gewürdigt werden sollten, und sie sollten Anerkennung für ihre Leistungen als Leiter eines Teams aus vielen talentierten Menschen erhalten. Manche Milliardäre verfügen über Weisheit, die man wertschätzen sollte, aber manchmal sind sie in manchen Themen entweder durchschnittliche Joes oder weniger als durchschnittliche Joes, und das sollte entweder genau zur Kenntnis genommen oder einfach ignoriert werden. Nicht alles, was ein Milliardär sagt oder tut, ist oder sollte eine Neuigkeit sein. Bedenken Sie bitte die Möglichkeit, dass der beste Weg, den Umweltschutz voranzubringen, darin besteht, dem Götzendienst der Milliardäre ein Ende zu setzen.

Es gibt viele Beispiele dafür, dass Milliardäre die Gesellschaft negativ beeinflussen, daher ist dies nicht per se eine Anklage gegen Musk. Bill Gates, ein legendärer Software-Pionier und Führungspersönlichkeit, der weithin dafür bekannt ist, dass er uns die grafische Benutzeroberfläche und einen Großteil der modernen Computertechnik, wie wir sie heute kennen, gebracht hat, hat sie übernommen Zugang zu Arzneimittelpatenten durch seine Investitionen in große Pharmaunternehmen und spricht ausführlich über Gesundheit, was außerhalb seines Fachgebiets liegt. Gates‘ Obsession mit Patenten hat eine lange Geschichte mit Microsoft, das Patente erwirbt, um Konkurrenten von vielen Codierungsprojekten abzuhalten. Im Namen der Ausgewogenheit ist es erwähnenswert, dass seine Bill & Melinda Gates Stiftungdas über ein Stiftungsvermögen von 24 Milliarden US-Dollar verfügt, hat dies auch getan finanzierte Projekte zur Förderung von Generika.

Warren Buffet, derzeit einer der reichsten Menschen der Welt Nettovermögen von 139 Milliarden US-DollarEr hat einige heimtückische Taten begangen, und dennoch scheinen die Medien von jedem seiner Worte besessen zu sein. Nachdem Buffetts Firma Berkshire Hathaway 2013 Nevada Energy gekauft hatte, hatte er das Die Public Utility Commission of Nevada (PUC) ändert die Regeln zur Nettomessung, was dazu führte, dass 2.000 Solararbeiter ihren Arbeitsplatz verloren. Buffets Nettovermögen betrug damals 86 Milliarden US-Dollar. Er war offenbar nicht reich genug. Zum Teufel mit den Arbeitsplätzen der Arbeitnehmer und der Klimakrise; Warren Buffet musste um jeden Preis Geld verdienen. In jüngerer Zeit gerieten seine Energieversorger in die Kritik, weil sie dafür das Geld der Tarifzahler nutzten Sie setzen sich dafür ein, die Tarife zu erhöhen und den Bedarf an erneuerbaren Energien zu drosseln für Versorgungsunternehmen.

Zu Berkshire Hathaway Energy gehören MidAmerican Energy Company, NV Energy und PacifiCorp, zu der sowohl Pacific Power als auch Rocky Mountain Power gehören.

Die Versorgungsunternehmen drehen sich dann um und Greenwashing ihrer Unternehmen mit Propaganda, die zeigt, dass ihre Firmen erneuerbare Energien fördern. Diese Propaganda ist falsch, und sie wissen, dass sie falsch ist.

Amerika hat sich zu einem Land der Geldgier entwickelt, in dem Geld die neue Kirche ist und die Medien Milliardäre zu seinen geschätzten und seligen Jüngern ernannt haben. Die Medien können nicht genug davon bekommen. Wie Melissa McEwan kürzlich auf Twitter/X betonte, ist „Milliardär“ keine Qualifikation. Es ist die Beschreibung einer Person, die mehr Ressourcen hortet, als sie in 100 Leben verbrauchen könnte, während andere Menschen hungern. Es ist der Name für einen menschlichen Drachen, der auf seinem Stapel aus Rubinen und Gold schläft.

Ich schweife ab. Zurück zum Handlungsstrang und wo wir gerade von Elon Musk sprechen: Da er über die Grundprinzipien gelehrt hat, könnten Umweltschützer gut daran tun, zu den Grundprinzipien zurückzukehren. Sollten wir uns nicht weiterhin auf die Aufklärung, Förderung und den Ausbau erneuerbarer Energien konzentrieren: Sonne, Wind, Geothermie, Wellenenergie und Wasserkraft? Um zu einer vollständig nachhaltigen Welt zu gelangen, müssen wir möglicherweise außerdem die vollständige Elektrifizierung fördern, zunächst und vor allem im Transportsektor und dann in allen Gebäuden. Alle Neubauten sollten vollständig elektrisch sein, und alte Gebäude sollten vollständig elektrisch ohne Erdgaslieferungen nachgerüstet werden.

Hier ist ein Beispiel, ein persönliches Beispiel dafür, wie ein Umweltaktivist sich auf die Grundprinzipien konzentrieren könnte. Als Musk über den Kauf von Twitter nachdachte, twitterte ich ihn und bat ihn, ein neues Unternehmen zu gründen, das Wind- und Solarprojekte bauen und das Portfolio so lange erweitern würde, bis wir weltweit 100 % erneuerbare Energien erreicht hätten. Niemand auf dem Planeten war besser geeignet oder positioniert als Elon Musk, eine solche Aufgabe zu übernehmen. Dieses Unternehmen hätte ihm letztendlich Dutzende Milliarden Dollar pro Jahr eingebracht und in der Zwischenzeit möglicherweise den Planeten vor den rasant hohen Temperaturen des Klimawandels gerettet.

Stattdessen hat Musk diesen Ego-Trip-Eitelkeitskauf von Twitter angenommen. Dann, Jahre später, nutzte er seine Plattform, um alle Umweltschützer zu beleidigen, indem er uns Kommunisten nannte, obwohl die Behauptung falsch war. Das Geschäftsprojekt, das ich ihm vorgeschlagen hatte, ist ein rein kapitalistisches Unternehmen. Dann, nachdem er die Grünen beleidigt hatte, gab er den Ausschlag und verschaffte sich auf seiner Plattform 71,2 Millionen Aufrufe, um seine alberne Behauptung besonders zu promoten. Meiner Meinung nach ist das ein ziemlich beschissenes Verhalten, aber was noch wichtiger ist, es hat negative Auswirkungen auf den Umweltschutz, was in diesen Zeiten der Klimakrise kontraproduktiv ist.

Die Idee eines Unternehmens für erneuerbare Energien, über die ich Musk getwittert habe, muss noch umgesetzt werden. Ich habe die Domain ClimateSaveX.com gekauft, die ich Elon geben wollte, für den Fall, dass er sich entschließt, mit dem globalen Unternehmen zur Produktion erneuerbarer Energien weiterzumachen. Wenn ihm der Domainname gefallen hätte, hätte er ihn erhalten dürfen. Da er mich umgehend ignorierte und ansonsten völlig ignorierte, ist die Domain weiterhin verfügbar. Als Eric Holder, der Generalstaatsanwalt des ehemaligen Präsidenten Obama, der eine gemeinnützige Organisation gegründet hat, genannt Demokratische Umverteilung Um Gerrymandering anzusprechen, sagt er gern: „Es kommt keine Kavallerie, um uns zu retten.“ Es ist an uns. Hat jemand Interesse daran, die Leitung dieser dringend benötigten Mission zu übernehmen? Wir haben zunächst einen ziemlich guten Domainnamen.

Ihre Gedanken? Wie immer sind alle konstruktiven Kommentare willkommen.