Ally McCoist bezeichnete es als „Schande“, während Jermaine Jenas sagte, Newcastle sei „ausgeraubt“ worden, da eine umstrittene späte Elfmeterentscheidung Eddie Howes Mannschaft einen denkwürdigen Sieg bei Paris St-Germain verwehrte.
Aleksander Isaks Tor in der ersten Halbzeit des Champions-League-Spiels am Dienstag schien die Gastgeber zu verblüffen, da verpasste Chancen und einige große Paraden von Nick Pope den Gästefans Hoffnung gaben, dass ihre Mannschaft den französischen Meister in Gruppe F besiegen würde .
Doch in der achten Minute der Nachspielzeit schien die Flanke von Ousmane Dembele den Körper von Tino Livramento zu treffen und der Ball prallte auf seinen Arm.
Nachdem Schiedsrichter Szymon Marciniak den Vorfall auf dem Monitor am Spielfeldrand überprüft hatte, entschied er auf einen Elfmeter, den Kylian Mbappe ordnungsgemäß ausführte um ein 1:1-Unentschieden zu sichern.
„Was soll Livramento mit seinen Armen machen? Sie um seinen Rücken legen? Ich bin wütend“, sagte der ehemalige Newcastle-Mittelfeldspieler Jenas bei TNT Sports.
„Die Spieler haben alles gegeben und es hätte einer dieser historischen Siege sein sollen. Newcastle wurde ausgeraubt.“
McCoist, der das Spiel für TNT kommentierte, fügte hinzu: „Das ist absolut nie ein Elfmeter. Wenn wir dafür einen Elfmeter geben, dann ist das eine Schande.“
Das Spiel wurde von einem der besten Schiedsrichter der Welt geleitet, wobei Marciniak beim WM-Finale 2022 zwischen Argentinien und Frankreich in der Mitte gestanden hatte; Außerdem leitete er im Juni das Champions-League-Finale zwischen Manchester City und Inter Mailand.
Zuvor hatte er Einsprüche von PSG nach einem Elfmeter abgewiesen, nachdem Anthony Gordon offenbar Achraf Hakimi im Strafraum gefoult hatte, und nach dem Livramento-Vorfall lehnte er erneut Forderungen von PSG-Spielern nach einem Elfmeter ab.
Doch nachdem er vom Video-Schiedsrichterassistenten aufgefordert wurde, den Monitor zu überprüfen, hatte er das Gefühl, dass dort genug vorhanden war, um den Gastgebern in der 98. Minute einen Elfmeter zu geben.
„Der Schiedsrichter ist der Beste in der Branche und hat die meiste Zeit des Abends großartig gespielt“, fügte McCoist hinzu.
„Es löst sich von seiner Brust und trifft seinen linken Ellbogen… das ist absolut nie eine Strafe. Die ganze Nacht wird für diese Entscheidung in Erinnerung bleiben.“
Der ehemalige Newcastle-Stürmer Alan Shearer postete auf X: „Eine hervorragende Auswärtskampfleistung von jedem einzelnen Spieler. Sollte nicht durch eine ekelhafte Entscheidung verdorben werden.“
Was sagt das Handballgesetz?
Gemäß den Spielregeln müssen Schiedsrichter bei der Entscheidung einer Handball-Entscheidung in einem Spiel drei wichtige Überlegungen anstellen:
- Ob es sich um eine „absichtliche Handlung“ des Spielers handelt – hat er also seinen Arm in Richtung Ball bewegt?;
- Die Nähe des Spielers zum Ball und die Geschwindigkeit, mit der er ihn auf den Arm/die Hand trifft;
- Wenn sich die Hand oder der Arm in einer „unnatürlichen Position“ befindet, also vom Körper entfernt
Im Fall des Livramento-Handspiels befand der Schiedsrichter, dass sich sein Arm in einer unnatürlichen Position befand, auch wenn es nicht absichtlich geschah und der Newcastle-Verteidiger nicht schnell genug reagieren konnte.
Wäre es in der Premier League gegeben worden?
Für Fans, Spieler und Manager wird es schwieriger zu verstehen, dass verschiedene Wettbewerbe im Hinblick auf die Spielregeln zusätzliche Abhilfemaßnahmen vorsehen können, die von den Schiedsrichtern berücksichtigt werden müssen.
In der Premier League berücksichtigen die Schiedsrichter, wann der Ball zuerst einen anderen Körperteil trifft, bevor er den Arm des Spielers berührt.
Auf dieser Grundlage wäre es möglich, dass Livramento nicht bestraft worden wäre, wenn es ein Premier-League-Spiel gewesen wäre.
Im April empfahl der Uefa-Fußballvorstand – eine unabhängige Beratergruppe –, dass „die Uefa klarstellen sollte, dass gegen einen Spieler kein Handspieldelikt verhängt werden sollte, wenn der Ball zuvor vom eigenen Körper abgelenkt wurde“.
Keith Hackett, ehemaliger General Manager der Professional Game Match Officials Limited (PGMOL), der englischen Schiedsrichtervereinigung, sagte dem Daily Telegraph dass die Uefa diese Empfehlung für ihre eigenen Wettbewerbe nicht umgesetzt hat.
„Im vergangenen April hat der Uefa-Vorstand in seinen Richtlinien für die kommende Saison empfohlen, klarzustellen, dass gegen einen Spieler kein Handspielvergehen verhängt werden sollte, wenn der Ball zuvor vom eigenen Körper abgelenkt wurde“, sagte Hackett. „Aber diese Empfehlung wurde nicht umgesetzt – und Newcastle zahlte im Parc des Princes den Preis.“
„Ich kann meine inneren Gedanken nicht sagen“
Unabhängig davon, wie die Regeln ausgelegt wurden, war Newcastle-Chef Eddie Howe mit der Entscheidung nicht zufrieden.
„Ich dachte nicht, dass es ein Elfmeter war“, sagte er.
„Was man bei diesen Wiederholungen nicht berücksichtigt, ist, wie schnell der Ball geht. Er trifft zuerst seine Brust. Wenn er zuerst seine Hände trifft, ist es immer noch kein Elfmeter, weil er so nah dran ist. Aber man kann mehr daraus machen.“ Fall.
„Es ist kein Elfmeter, wenn es zuerst seine Brust und dann seine Hand trifft, was niedrig ist. Ich darf es nicht zusammenfassen. Ich kann meine inneren Gedanken nicht offensichtlich sagen.“
„Ich dachte bis zu diesem Moment, dass der Schiedsrichter ein gutes Spiel gemacht hat. Er war stark.“
Ein Sieg für Newcastle hätte das Schicksal der Gruppe F in ihre eigenen Hände gelegt.
Das Unentschieden bedeutet jedoch, dass sie, um ins Achtelfinale zu kommen, im letzten Gruppenspiel den AC Mailand schlagen müssen und hoffen müssen, dass Borussia Dortmund eine Niederlage gegen PSG vermeidet.