Qualcomm könnte einen Teil der Produktion von Snapdragon 8 Gen 1 von Samsung auf TSMC verlagern

0


Vor knapp einer Woche haben wir Ihnen mitgeteilt, dass Qualcomm bestätigt hat, dass der Snapdragon 8 Gen 1, der neue Name für seinen Flaggschiff-Chipsatz, von Samsung mit seinem 4-nm-Prozessknoten hergestellt wird. In der Vergangenheit hat Qualcomm sowohl Samsung als auch TSMC mit der Produktion seiner Snapdragon-APs beauftragt. Der Snapdragon 835 SoC aus dem Jahr 2017 wurde beispielsweise von Samsung unter Verwendung seines 10-nm-FinFET-Prozessknotens hergestellt und enthielt 3 Milliarden Transistoren.

Qualcomm könnte einen Teil der Produktion von Snapdragon 8 Gen 1 von Samsung auf TSMC verlagern

Der 2018 veröffentlichte Snapdragon 845 SoC wurde gebaut von Samsung verwendet seinen 10-nm-FinFET-Prozessknoten. Im Jahr 2019 kehrte Qualcomm zu TSMC zurück, das seinen 7-nm-Prozessknoten nutzte, um den Snapdragon 855 und den Snapdragon 855+ zu bauen, die beide 6,7 Milliarden Transistoren enthielten.

Die Snapdragon 865 und 865+ aus dem Jahr 2020 wurden mit dem 7-nm-Prozess der zweiten Generation von TSMC hergestellt und waren mit 10,3 Milliarden Transistoren ausgestattet. In diesem Jahr kehrte Qualcomm für die ersten 5-nm-Snapdragon-Chips für den Snapdragon 888 und Snapdragon 888+ zu Samsung zurück. Jeder Chip enthält 10 Milliarden Transistoren. Für den Snapdragon 8 Gen 1 im nächsten Jahr wird Samsung voraussichtlich seinen 4-nm-Prozessknoten verwenden, um die Chips herzustellen.

Aber nach SamMobile, es könnte zu einer Änderung der Pläne kommen. Laut dem heutigen Bericht ist Qualcomm mit den geringen Erträgen, die die 4nm-Fertigungsanlagen von Samsung liefern, nicht zufrieden. Infolgedessen könnte Qualcomm, wenn es nicht zufrieden ist, einen Teil seiner Snapdragon 8 Gen 1-Produktion auf TSMC verlagern.

TSMC ist die weltweit größte unabhängige Foundry und stellt Chips für Fabless-Chipdesigner wie Apple, MediaTek, AMD, NVIDIA und andere her. Es könnte auch einige 3-nm-Chips für Intel herstellen, das zwar über eine eigene Foundry verfügt, aber derzeit keine 3-nm-Chips liefern kann.

Gibt es merkliche Unterschiede zwischen Chips von TSMC und denen von Samsung? Einige Branchenexperten sind sich einig, dass der Chipherstellungsprozess von TSMC dem von Samsung in Bezug auf Größe und Energieeffizienz überlegen ist. Wenn Qualcomm sich entschließt, die Produktion des Snapdragon 8 Gen 1 aufzuteilen, kann dies dazu führen, dass einige Geräte Leistungs- und/oder Energieeffizienzunterschiede mit anderen Geräten aufweisen, selbst wenn beide denselben Chipsatz verwenden.

Apple hat einst TSMC und Samsung verwendet, um den A9-Chip für die iPhone 6s-Serie zu produzieren

Immer noch, Apple sagte, dass der Unterschied in der Akkulaufzeit beider Varianten des A9 nicht mehr als 2% bis 3% betrug. Verbraucherberichte führte seine üblichen neutralen Tests durch und stellte fest, dass der Unterschied weniger als 2% betrug. Andere führten ihre eigenen Experimente durch und fanden heraus, dass der TSMC-Chip die Akkulaufzeit gegenüber der Sansung-Variante spürbar verbessert.

Chipworks sagte damals: „Wenn Apple sich all die Mühe macht, ein kundenspezifisches Teil doppelt zu beschaffen und am ersten Tag mit beiden Teilen auf den Markt zu kommen, deutet dies auf große Beschaffungsprobleme hin. Aus Kosten- und Leistungsgründen gibt es wenig Grund, einen größere Matrize, es sei denn, die kleinere Matrize war nicht in den richtigen Mengen verfügbar.”

Nun sieht es so aus, als hätte Qualcomm eine ähnliche Situation, obwohl im Gegensatz zu Apples #chipgate beide Foundries einen ähnlichen Prozessknoten verwenden werden. Das 4-nm-Verfahren wird auch von Samsung auf seinem selbstgebauten Exynos 2200 verwendet. Wenn also Sammys Foundry-Einheit Ertragsprobleme mit dem Snapdragon 8 Gen 1 hat, besteht eine gute Chance, dass der Exynos 2200 das gleiche Problem hat.

Wenn dies der Fall ist, könnte die Samsung Galaxy S22-Serie schwer zu finden sein. Und vergessen Sie nicht, dass Samsung das Ziel hat, TSMC bis 2030 an der Spitze des globalen Gießereigeschäfts abzulösen. Dennoch das Wichtigste zuerst. Samsung muss die Ausbeuten verbessern, die es mit seinem 4-nm-Prozessknoten erzielt, oder TSMC könnte Geschäfte machen, mit denen es nicht gerechnet hatte.

source site-33