Aktivisten haben die Regierungen zum Eingreifen aufgefordert, nachdem Ölfirmen beschuldigt wurden, die Öffentlichkeit über ihr Engagement zur Reduzierung der CO2-Emissionen irregeführt zu haben.
Öl- und Gasunternehmen, darunter die britische Shell und BP, wurden diese Woche als Ausschuss des US-Repräsentantenhauses für Aufsicht und Reform aufgefordert, „ihre Täuschung zu beenden“. freigegebene Dokumente Dies zeigt, dass Führungskräfte der Ölindustrie ihre öffentlichen Botschaften über die Bemühungen zur Bewältigung der Klimakrise privat heruntergespielt haben.
In dem Memo wurde behauptet, dass interne BP-Dokumente hervorhoben, wie die Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS) – eine aufkommende Technologie, bei der CO2-Emissionen in unterirdische Felsformationen eingebracht werden – „die vollständige Nutzung fossiler Brennstoffe während der Energiewende und darüber hinaus ermöglichen könnte“.
Ermittler des Kongresses entdeckten auch eine interne Shell-E-Mail, in der es um CO2-Abscheidung, -Nutzung und -Speicherung (CCUS) ging, in der eine Führungskraft sagte: „Wir wollen darauf achten, dass wir nicht über CCUS sprechen, da es die Lebensdauer von Öl, Gas oder fossilen Brennstoffen im großen Stil verlängert. ”
Das Komitee sagte, interne Shell-Leitlinien für Nachrichtenübermittlung – entwickelt, um Shell von Klagen über „Greenwashing“ und „irreführende Investoren“ in der Klimakrise zu „isolieren“ – forderten die Mitarbeiter auf, zu betonen, dass Netto-Null-Emissionen „ein kollektives Ziel für die Welt“ seien ein „Hüllenziel oder Ziel“.
Die Leitlinien sagen den Mitarbeitern: „Bitte erwecken Sie nicht den Eindruck, dass Shell bereit ist, die Kohlendioxidemissionen auf ein Niveau zu reduzieren, das wirtschaftlich nicht sinnvoll ist.“
In separaten Dokumenten schienen die Ölkonzerne Exxon und Chevron die von der Industrie geführte Oil and Gas Climate Initiative (OGCI) aufzufordern, „Sprachen zu entfernen, die Mitglieder möglicherweise zu einer verbesserten klimabezogenen Governance, Strategie, Risikomanagement sowie Leistungskennzahlen und -zielen verpflichten “ und jede „ausdrückliche Verpflichtung für OGCI-Unternehmen zu vermeiden, ihre Interessenvertretung an ihren klimabezogenen Positionen auszurichten“ – einschließlich der Interessenvertretung für das Pariser Abkommen von 2015.
Klimaaktivisten und einige Investoren haben Energieunternehmen dazu gedrängt, sich zu ehrgeizigeren Emissionsreduktionszielen zu verpflichten. Der aktivistische Investor Follow This hat auf Aktionärsversammlungen Resolutionen eingebracht, um Unternehmen dazu zu bringen, Zielen im Einklang mit dem Pariser Abkommen zuzustimmen.
Shell verlor im vergangenen Jahr ein wegweisendes Urteil vor den niederländischen Gerichten, als ein Richter anordnete, seine globalen CO2-Emissionen bis Ende 2030 um 45 % gegenüber dem Niveau von 2019 zu senken. Die Aktivisten hoffen, dass der neue Vorstandsvorsitzende Wael Sawan, dessen Ernennung am Donnerstag bekannt gegeben wurde, die Investitionen des Unternehmens in grüne Energie erhöhen kann.
Das Komitee sagte, nachdem Shell auf Twitter gepostet und andere gefragt hatte, was sie tun würden, um Emissionen zu reduzieren, schrieb ein Kommunikationsmanager privat, dass er zustimme, dass dies als „Gaslighting“ der Öffentlichkeit angesehen werden könne. „Schließlich sind wir in einem Tweet wie diesem, der impliziert, dass andere Opfer bringen müssen, ohne sich auf uns selbst zu konzentrieren“, sagte er.
Carolyn Maloney, die Vorsitzende des Aufsichts- und Reformausschusses des Repräsentantenhauses, sagte: „Während wir weltweit immer tödlicheren Wetterextremen ausgesetzt sind, erzielen Unternehmen für fossile Brennstoffe Rekordgewinne und verstärken ihre irreführenden PR-Taktiken, um von ihrer zentralen Rolle abzulenken Schüren der Klimakrise.
„Die Untersuchung meines Komitees lässt keinen Zweifel daran, dass Big Oil die Öffentlichkeit mit den Worten eines Unternehmensvertreters ‚gaslighting’ macht. Diese Unternehmen behaupten, sie seien Teil der Lösung für den Klimawandel, aber interne Dokumente zeigen, dass sie wie gewohnt weitermachen. Ich fordere die großen Unternehmen für fossile Brennstoffe auf, ihre Täuschung zu beenden und ihre Emissionen jetzt zu senken – bevor es zu spät ist.“
Jamie Peters, ein Aktivist bei Friends of the Earth, sagte: „Große Ölfirmen wie Shell, Exxon und Chevron können versuchen, ihr düsteres PR-Image so gut wie sie wollen zu beschönigen, wie wir an den Millionen von Dollar gesehen haben, in die sie gepumpt wurden unaufrichtige Greenwashing-Kampagnen der Industrie. Aber obwohl es nicht überraschend ist, bestätigt diese Bombenenthüllung, was bei Big Oil völlig transparent bleibt. Dass es die feste Absicht hat, weiterhin Gewinn zu erzielen, anstatt seine Arbeitsweise zum Wohle unserer Gemeinschaften und unseres Planeten zu verändern.
„Millionen erleben bereits einen gefährlichen Klimazusammenbruch in Form von extremen Hitzewellen und verheerenden Überschwemmungen, wie denen in Pakistan, während die größten Umweltverschmutzer der Welt sich weiterhin ihrer Verantwortung entziehen. Sie werden weiterhin nur im Interesse ihrer Aktionäre handeln, es sei denn, Regierungen greifen ein.“
Der Guardian gab letzten Monat bekannt, dass BP in diesem Jahr mehr als 800.000 £ für Werbeanzeigen in den sozialen Medien in Großbritannien ausgegeben hat, die die Investitionen des Unternehmens in grüne Energie fördern.
Ein Shell-Sprecher sagte: „Von den fast 500.000 Seiten, die dem Ausschuss zur Verfügung gestellt wurden, sind die wenigen, die sie hervorheben wollten, ein Beweis für die umfangreichen Bemühungen von Shell, aggressive Ziele zu setzen, sein Portfolio weiterzuentwickeln und sich sinnvoll an der laufenden Energiewende zu beteiligen.“
Ein Exxon-Sprecher sagte: „Wir haben das Pariser Abkommen seit seinem Beginn im Jahr 2015 unterstützt und unterstützen weiterhin die Teilnahme der US-Regierung an dem Rahmenwerk. Die selektive Veröffentlichung datierter E-Mails ohne Kontext ist ein bewusster Versuch, eine Erzählung zu erzeugen, die nicht das Engagement von ExxonMobil – und seinen Mitarbeitern – widerspiegelt, den Klimawandel anzugehen und eine führende Rolle beim Übergang zu einer Netto-Null-Zukunft zu spielen.“
BP teilte Bloomberg mit, dass es sich kurzfristige Ziele gesetzt hat, die mit seinem Bestreben übereinstimmen, bis 2050 ein Netto-Null-Unternehmen zu werden.
Chevron wurde wegen einer Stellungnahme kontaktiert.