© Reuters. DATEIFOTO: Lauren Boebert (R-CO), Mitglied des Aufsichts- und Rechenschaftsausschusses des US-Repräsentantenhauses, nimmt im Februar in Washington, USA, an der Anhörung des Ausschusses über den Umgang von Twitter mit einer Geschichte der New York Post aus dem Jahr 2020 über Hunter Biden und seinen Laptop teil
2/2
Von David Morgan
WASHINGTON (Reuters) – Die Republikaner des US-Repräsentantenhauses haben am Donnerstag einen Versuch von Hardlinern der Konservativen, eine Abstimmung über ein Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Joe Biden zu erzwingen, abgewehrt.
Das Repräsentantenhaus stimmte mit 219 zu 208 Stimmen parteiübergreifend dafür, eine privilegierte Resolution der hitzigen Abgeordneten Lauren Boebert an zwei Kongressausschüsse weiterzuleiten. Die Demokraten hatten gehofft, die Maßnahme endgültig zunichtemachen zu können.
Boebert behauptete, dass Biden seinen Eid verletzt habe, indem er die Einwanderungsgesetze nicht durchgesetzt und die Grenze zwischen den USA und Mexiko nicht gegen das synthetische Opioid Fentanyl gesichert habe.
Eine weitere Hardlinerin, die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, hat Pläne für ähnliche Amtsenthebungsinitiativen gegen Biden, zwei Mitglieder seines Kabinetts, FBI-Direktor Christopher Wray und einen US-Anwalt, angekündigt, die Teilnehmer des Angriffs auf das US-Kapitol vom 6. Januar 2021 strafrechtlich verfolgen.
Einige Republikaner sind bestrebt, Biden als Vergeltung anzuklagen, nachdem sein Vorgänger, der Republikaner Donald Trump, vom damals demokratisch kontrollierten Repräsentantenhaus zweimal angeklagt wurde, einmal wegen der Ukraine und einmal wegen seiner Taten vor dem Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar.
Die Amtsenthebungsbemühungen bereiten dem Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, neue Kopfschmerzen, der auch dem Druck von etwa einem Dutzend Hardliner-Republikanern ausgesetzt ist, die sagen, sie seien bereit, Gesetze zu blockieren, um mehr Einfluss auf die Tagesordnung der Unterkammer zu gewinnen.
Da die Republikaner über eine knappe Mehrheit von 222 zu 212 im Repräsentantenhaus verfügen, können bereits fünf Hardliner einen Gesetzentwurf zum Scheitern bringen, den die Demokraten einstimmig ablehnen.
Nach den Regeln des Repräsentantenhauses müssen privilegierte Resolutionen, die von Boebert und Greene verfolgt werden, innerhalb von zwei Legislaturtagen zur Abstimmung vorgelegt werden.
Bei der Abstimmung am Donnerstag wurde Boeberts Resolution an die Ausschüsse für Innere Sicherheit und Justiz des Repräsentantenhauses weitergeleitet.
Greene sagte, sie werde Resolutionen gegen Biden, Wray, Generalstaatsanwalt Merrick Garland, Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas und US-Anwalt Matthew Graves ausarbeiten.
McCarthy ist gegen solche Amtsenthebungsinitiativen und sagt, er erwarte, dass die laufenden Untersuchungen des Ausschusses des Repräsentantenhauses Beweise gegen Biden und Mitglieder seiner Regierung liefern würden, die für die Ausarbeitung von Amtsenthebungsverfahren genutzt werden könnten.
Aber Greene, der zuvor formelle Amtsenthebungsverfahren gegen Biden und andere eingeführt hatte, sagte Reportern, dass privilegierte Resolutionen notwendig sein könnten, weil interne Spaltungen der Republikaner den Justizausschuss des Repräsentantenhauses daran gehindert hätten, im Amtsenthebungsverfahren tätig zu werden.