REX-Immobilien ist wieder zurück und versucht, einen neuen Prozess in seiner Klage wegen falscher Werbung zu erreichen Zillow. Am Montag reichte das inzwischen aufgelöste Discount-Brokerunternehmen Berufung beim US-Berufungsgericht für den Neunten Bezirk ein und forderte das Berufungsgericht auf, die Entscheidung des Untergerichts zum Antrag von REX auf ein neues Verfahren aufzuheben.
REX reichte seinen Antrag auf ein neues Verfahren im November ein, etwa sechs Wochen nach Abschluss des Prozesses im September. Während des Prozesses kam ein Geschworenengericht in Seattle zu dem Schluss, dass REX nicht nachgewiesen hat, dass Zillow bei seiner Entscheidung, Nicht-MLS-Einträge in einem anderen Abschnitt der Website zu veröffentlichen, falsche Werbung gemacht hat, und dass Zillow seine Verteidigung im zweiten Vorwurf von REX bewiesen hat, dass Zillow betrügerisch und unfair gehandelt habe.
In seinem Antrag auf ein neues Verfahren argumentierte REX, dass es zu Unrecht daran gehindert worden sei, der Jury Aussagen über Agentenprovisionen vorzulegen. Richter Thomas Zilly, der den Prozess beaufsichtigte, entschied, dass das Urteil der Geschworenen nicht das Ergebnis eines „Verfahrensfehlers“ oder eines „Fehlers des Gerichts“ sei, sondern dass REX es versäumt habe, Beweise vorzulegen, die die Geschworenen davon überzeugt hätten, dass ein Schaden entstanden sei . Aus diesem Grund entschied Zilly im Januar, dass REX kein neuer Prozess gewährt werden würde.
Ursprünglich von REX im März 2021 gegen Zillow und die eingereichtNationaler MaklerverbandIn der Klageschrift wird behauptet, dass an der Website von Zillow vorgenommene Änderungen „bestimmte Einträge zu Unrecht verbergen, ihre Sichtbarkeit schmälern und den Wettbewerb unter Immobilienmaklern schwächen“.
Zwei Monate zuvor,im Januar 2021Zillow begann damit, Häuser aus seinen anfänglichen Suchergebnissen für Verkäufer zu verschieben, die sich dafür entschieden hatten, keine Makler zu beauftragen, die sich an die NAR- und Local Multiple Listing Service (MLS)-Praktiken hielten, und schuf ein Zwei-Tab-Design für Maklereinträge und „andere Einträge“.
Im Januar 2022 reichte NAR einen Antrag einGegenklagebehauptet, dass REX unter Verstoß gegen den Lanham Act falsche Werbung und irreführende Behauptungen verwendet, um Verbraucher zu täuschen, aber dieDie Gegenklage wurde abgewiesenEnde April 2022.
Mitte Mai 2022 wird REXhat seine Maklertätigkeit eingestellt.
Etwas mehr als ein Jahr später, Mitte Juni 2023, reichten alle drei an der Klage beteiligten Parteien Klage einAnträge auf summarisches UrteilZumindest in einigen Punkten, wenn nicht in der gesamten Klage.
Während Zilly die kartellrechtlichen Ansprüche von REX gegen NAR und Zillow abwies, gab er der Behauptung des Discount-Brokers aufgrund falscher Werbung stattLanham-Gesetzund eine Klage wegen unlauterer oder irreführender Handelspraktiken gemäß dem Washingtoner Verbraucherschutzgesetz (WCPA) bleibt bestehen.
„Die Ansprüche von REX waren seit Beginn dieser Angelegenheit unbegründet, und eine Jury hat bereits zugestimmt“, schrieb Will Lemke, Corporate Communications Manager von Zillow, in einer E-Mail. „Während wir voranschreiten, konzentrieren wir uns auf das Wichtigste: die Unterstützung unserer Kunden im Immobilienbereich.“