Rezension zu “Euphoria” Staffel 2: Zendaya kehrt in HBOs tristem Teenie-Angst-Drama zurück

Trotz Zendayas aufmerksamkeitsstarker, preisgekrönter Präsenz bleibt die HBO-Serie so unerbittlich düster und nihilistisch, dass sie übermäßig davon definiert wird, wie weit Serienschöpfer Sam Levinson Standards in Bezug auf Nacktheit, Sex und Drogenkonsum setzen wird. (Antwort: Ziemlich weit in der Tat.)

“Euphoria” macht Überstunden, um sich von der Airbrush-Seife von “Gossip Girl” oder anderen TV-Beiträgen des Genres abzuheben, und versucht, mit den rauesten Filmen, die diese Bereiche untersucht haben, oder Premium-Serien wie “Genera+ion” und “13 Reasons Why” zu konkurrieren “, selbst eine Quelle für Kontroversen.

Doch jede Fernsehsendung läuft letztendlich auf die Charaktere hinaus, und hier greift die Serie zu kurz, selbst mit den Höhenflügen der Fantasie – die bestimmten Episoden eine fast traumhafte Qualität verleihen – und der plumpen Erzählung von Zendayas Rue, deren Kampf mit der Sucht fortdauern.

Levinson hat die Staffel als eine Reihe von Geschichten mit einzelnen Charakteren strukturiert und diese Stränge im Laufe der sieben in der Vorschau gezeigten Episoden nach und nach zusammengeführt. Die Probleme bei der Arbeit haben jedoch eine sich wiederholende Qualität, darunter Rues Beziehung zu Jules (Hunter Schafer) und das Dreieck zwischen Cassie (Sydney Sweeney), Maddy (Alexa Demie) und Nate (Jacob Elordi), die alle an ihren eigenen Weg.

Auch entgeht die neue Staffel nicht vollständig der früheren Tendenz, die Eltern entweder auf Monster oder wirkungslose Nörgler zu reduzieren, die an die unsichtbaren Stimmen in den alten Charlie-Brown-Cartoons erinnern, obwohl man sich bemüht, einige ihrer Geschichten zu konkretisieren.

“Euphoria” zu kritisieren, als jemand, der frühere Generationen von Teenie-Dramen entwöhnt hat, riskiert eine gewisse “Get off my Rasen”-Qualität, und die Show hat ihren Anteil an kritischen Bewunderern und leidenschaftlichen Fans, was Zendaya einen Emmy für ihre erste Staffel und ihre Intensität einbringt Leistung.

Allerdings wagen die Charaktere, wie geschrieben, die Zuschauer fast, sich zu sehr um sie zu kümmern, und die Versuche der Show, nervös zu sein, fühlen sich gelegentlich einfach eklig an, einschließlich einer späteren Begegnung, bei der eine Waffe als eine Art Vorspiel geschwenkt wird.

Zugegeben, im Streaming-Zeitalter ist eine solche Show nicht jedermanns Sache und muss es auch nicht sein, mit dem Vorteil, dass “Euphoria” ein Publikum anspricht, das sonst nicht regelmäßig auf HBO oder HBO guckt max. (Es kehrt zusammen mit einer anderen Serie zurück, die eine andere Version von dysfunktionalen Familien präsentiert, “The Righteous Gemstones”, die keine besonders kompatible Paarung ist.)

Die Teenager in “Euphoria” (wie üblich von Mittzwanzigern gespielt) haben den Markt nicht mit Selbstverliebtheit in die Enge getrieben und sie offensichtlich nicht erfunden. Letztendlich entfaltet sich dieser neueste Stapel von Episoden jedoch mit einer grimmigen, unangenehmen Effizienz, die einen genauso taub machen kann, wie Rue klingt.

Die zweite Staffel von “Euphoria” startet am 9. Januar um 21 Uhr ET auf HBO. HBO ist wie CNN eine Einheit von WarnerMedia.

.
source site-38