Drew Angerer/Getty Images
- Richter Clarence Thomas sagte am Freitag, die Gesellschaft werde „süchtig danach, bestimmte Ergebnisse zu wollen“.
- Seine Kommentare wurden Tage gemacht, nachdem ein durchgesickerter Stellungnahmeentwurf zu Roe v. Wade Proteste ausgelöst hatte.
- Thomas selbst wurde hinsichtlich der Ethik des politischen Aktivismus seiner Frau einer genauen Prüfung unterzogen.
Der Richter des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, äußerte am Freitag seine Besorgnis über die Wertschätzung der Öffentlichkeit für Institutionen, da der Richter selbst mit ethischen Fragen über die Handlungen seiner Frau in der Politik konfrontiert ist.
Thomas sprach auf der 11. Bezirksgerichtskonferenz in Atlanta, Georgia, Tage nach dem außergewöhnlichen Durchsickern eines Gutachtenentwurfs, der darauf hinwies, dass der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade stürzen könnte.
Thomas sagte, die Gesellschaft werde „süchtig danach, bestimmte Ergebnisse zu wollen“ und „lebe nicht mit den Ergebnissen, die uns nicht gefallen“, so Thomas Reuters.
„Wir können keine Institution sein, die dazu gedrängt werden kann, Ihnen genau die Ergebnisse zu liefern, die Sie wollen. Die Ereignisse von Anfang dieser Woche sind ein Symptom dafür“, fuhr Thomas fort und bezog sich anscheinend auf das Leck, erwähnte es aber nicht ausdrücklich.
Thomas sagte auch, er sei besorgt, dass junge Menschen das Gesetz nicht respektieren wie frühere Generationen. Die Washington Post gemeldet.
Thomas’ Frau Ginni wird vorgeworfen, versucht zu haben, das Gesetz zu unterlaufen und Einfluss auf eine besonders mächtige Institution auszuüben: das Weiße Haus.
In den Wochen zwischen den Wahlen 2020 und dem Aufstand vom 6. Januar schickte Ginni Thomas mehrere Textnachrichten an Mark Meadows, den Stabschef des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, und forderte sie auf, die Wahlergebnisse anzufechten. Die Texte wurden von The Washington Post und CBS News bezogen.
„Geben Sie nicht nach“, wies Ginni Thomas Meadows in einem am 6. November 2020 gesendeten Text an. „Es braucht Zeit für die Armee, die sich für seinen Rücken versammelt.“
Tage später, nachdem die Wahl für Präsident Joe Biden ausgerufen worden war, schrieb Ginni Thomas Meadows eine SMS und forderte ihn auf, Trump zu helfen, „fest zu bleiben“, und fügte hinzu: „Sie sind der Anführer, mit ihm, der für Amerikas verfassungsmäßige Regierungsführung am Abgrund steht. Die Mehrheit kennt Biden und die Linke versucht den größten Raubüberfall unserer Geschichte.”
Einige der Texte enthielten auch Behauptungen über Wahlbetrug und bejubelten die Bemühungen von Trump-Verbündeten, die Ergebnisse vor Gericht anzufechten.
Ihr Ehemann entschied zusammen mit dem Rest des Obersten Gerichtshofs über einige dieser Fälle.
Virtuell jede rechtliche Anfechtung wurde niedergeschlagenaber die Textnachrichten wurden Monate enthüllt, nachdem Clarence Thomas dafür gestimmt hatte, die Veröffentlichung von Aufzeichnungen vom 6. Januar zu blockieren – Aufzeichnungen, die die Kommunikation seiner Frau enthielten.
Ihre Verbindungen zu GOP-Führern und ihr Politischer Aktivismus im Allgemeinen hat ethische Bedenken ausgelöst und einige sogar aufgefordert fordert den Obersten Gerichtshof auf, einen Verhaltenskodex zu verabschieden.
Ginni Thomas erzählte das Washington Free Beacon Im März hat das Paar „unsere eigenen getrennten Karrieren und auch unsere eigenen Ideen und Meinungen“ und fügt hinzu: „Clarence bespricht seine Arbeit nicht mit mir, und ich beziehe ihn nicht in meine Arbeit ein.“
Was den Respekt der Amerikaner für Institutionen betrifft, Umfrage deutet darauf hin, dass es in einigen Bereichen, einschließlich des Obersten Gerichtshofs, abgelehnt wurde.
Entsprechend der Pew-Forschungszentrumging der Anteil der Erwachsenen, die das Gericht wohlwollend beurteilten, von 69 Prozent im August 2019 auf 54 Prozent im Januar 2022 zurück.
Ein Vertreter des Obersten Gerichtshofs reagierte nicht sofort auf die Bitte von Insider um Stellungnahme.