Von Brendan Pierson
(Reuters) – Ein Bundesrichter in Oklahoma hat das Inkrafttreten eines Landesgesetzes zugelassen, das die geschlechtsspezifische Betreuung von Transgender-Minderjährigen verbietet, was zu einer wachsenden Meinungsverschiedenheit unter den Gerichten darüber führt, ob solche Gesetze durchgesetzt werden können.
Die geschlechtsbejahende Pflege umfasst Pubertätsblocker, Hormone und Operationen.
Große US-amerikanische Ärzteverbände sagen, dass die geschlechtsbejahende Pflege eine geeignete und potenziell lebensrettende Behandlung für Geschlechtsdysphorie ist, d. Befürworter der Verbote sagen, die Behandlungen seien unbewiesen und riskierten langfristige Schäden.
In einem vorläufigen Beschluss vom Donnerstag sagte der US-Bezirksrichter John Heil in Tulsa, dass Familien, die das Gesetz anfechten, wahrscheinlich nicht erfolgreich nachweisen können, dass es eine rechtswidrige Diskriminierung aufgrund des Geschlechts vorsieht oder die Rechte der Eltern verletzt.
Ein Sprecher des Generalstaatsanwalts von Oklahoma, Gentner Drummond, sagte, das Büro werde „weiterhin seiner Pflicht nachkommen, das Gesetz zu verteidigen“ und „ein Urteil gewonnen haben, das zur vollständigen Durchsetzung dieses Gesetzes führt“.
Ein Sprecher von Lambda Legal, das die Kläger vertritt, äußerte sich zunächst nicht dazu.
Das im Mai verabschiedete Gesetz macht es strafbar, Minderjährigen medizinische oder chirurgische Dienstleistungen zu erbringen, die mit dem Ziel durchgeführt werden, die Wahrnehmung des Minderjährigen über sein Geschlecht oder sein biologisches Geschlecht zu bestätigen, wenn diese Wahrnehmung nicht mit dem biologischen Geschlecht des Minderjährigen vereinbar ist. “
Fünf Familien verklagten den Staat im Mai, um das Gesetz zu blockieren. Sie sagten, das Gesetz diskriminiere aufgrund des Transgender-Status und verletze das Recht der Eltern, über die medizinische Behandlung ihrer Kinder zu entscheiden.
Heil lehnte die Argumente ab und lehnte es ab, das Gesetz während der laufenden Klage zu stoppen. Er sagte, das Gesetz ziele auf bestimmte Behandlungen ab, nicht auf Sex, und die US-Verfassung erkenne kein „grundlegendes Recht“ für Eltern an, bestimmte medizinische Behandlungen für ihre Kinder zu wählen.
Die Entscheidung fällt eine Woche, nachdem ein Bundesberufungsgericht das Inkrafttreten ähnlicher Gesetze in Tennessee und Kentucky zugelassen hat. Ein anderes Bundesberufungsgericht ließ im August ein Verbot in Alabama in Kraft treten.
Doch Bundesbezirksgerichte in Arkansas, Florida, Georgia und Indiana haben solche Verbote aufgehoben, ebenso wie ein Staatsgericht in Montana.
Der Konflikt zwischen den Bundesgerichten könnte schließlich dazu führen, dass die Angelegenheit vor den Obersten Gerichtshof der USA gelangt, obwohl derzeit keine Petition beim Gericht anhängig ist.