© Reuters. Besucher werfen ihre Schatten am Logo von Google vorbei auf der Viva Technology-Konferenz zum Thema Innovation und Startups im Ausstellungszentrum Porte de Versailles in Paris, Frankreich, am 15. Juni 2023. REUTERS/Gonzalo Fuentes
Von David Shepardson und Diane Bartz
WASHINGTON (Reuters) – Ein US-Richter, der die Kartellklage des Justizministeriums anhört und Google vorwirft, unrechtmäßig Monopole auf dem Internet-Suchmarkt aufrechtzuerhalten, lässt wichtige Behauptungen der Bundesregierung bestehen.
Google, eine Tochtergesellschaft von Alphabet (NASDAQ:), hatte um eine zusammenfassende Beurteilung aller Ansprüche der Regierung in diesem Fall gebeten.
US-Richter Amit Mehta gab in einer am Freitag in Washington veröffentlichten Entscheidung dem Antrag von Google aus bestimmten Gründen statt, ließ jedoch zu, dass die restlichen Ansprüche im nächsten Monat verhandelt werden.
Das Justizministerium verklagte Google im Jahr 2020 und beschuldigte das 1,6 Billionen US-Dollar schwere Unternehmen, seine Marktmacht illegal genutzt zu haben, um Konkurrenten in der größten Herausforderung für die Macht und den Einfluss von Big Tech seit seiner Klage zu behindern Microsoft Corp (NASDAQ:) im Jahr 1998.
Mehta verhandelt außerdem einen Fall, den die Generalstaatsanwälte von 38 Bundesstaaten und Territorien gegen Google angestrengt haben.
Mehta wies die Vorwürfe der Bundesstaaten zurück, dass Google es Internetnutzern erschwert habe, spezialisierte Suchmaschinen zu finden Expedia (NASDAQ:) für Reisen oder OpenTable für Restaurants, mit der Aussage, dass die Staaten „nicht die erforderliche wettbewerbswidrige Wirkung auf dem relevanten Markt nachgewiesen haben“.
Google sagte am Freitag, es schätze die „sorgfältige Prüfung und Entscheidung des Gerichts, Ansprüche bezüglich des Designs der Google-Suche abzuweisen“ in dem von den Bundesstaaten eingereichten Fall.
„Wir freuen uns darauf, vor Gericht zu zeigen, dass die Förderung und Verbreitung unserer Dienste sowohl legal als auch wettbewerbsfördernd ist“, fügte Kent Walker, Chief Legal Officer von Google, hinzu.
Google hat in beiden Fällen jegliches Fehlverhalten bestritten.
Der Generalstaatsanwalt von Colorado, Phil Weiser, zeigte sich mit Mehtas Meinung zufrieden und fügte hinzu: „Wir werden weiterhin prüfen, wie wir am besten voranschreiten und das illegale Verhaltensmuster von Google, das Verbrauchern und der Konkurrenz schadet, etablieren können.“
Mehta bemerkte, dass Google LLC die größte allgemeine Internet-Suchmaschine in den USA betreibt, deren „Markenname so allgegenwärtig geworden ist, dass Wörterbücher ihn als Verb erkennen“. Er stellte fest, dass Google im Jahr 2020 einen Marktanteil von fast 90 % hatte und Werbetreibende allein jährlich über 80 Milliarden US-Dollar ausgeben, um Nutzer der allgemeinen Suche zu erreichen.
„Ein Unternehmen mit Monopolmacht handelt nur dann rechtswidrig, wenn sein Verhalten den Wettbewerb unterdrückt“, schrieb Mehta.
Mehta sagte auch, dass die Regierung nachweisen müsse, dass jede einzelne Aktion – beispielsweise wie Google mit Suchmaschinenwerbung umgehe – einen Verstoß gegen das Kartellrecht darstelle. Das bedeutet, dass die Regierung nicht eine Reihe von Maßnahmen vorweisen und argumentieren kann, dass diese kumulativ gegen das Kartellrecht verstoßen.
Die Regierung, die ihre Klage in den letzten Tagen der Trump-Regierung eingereicht hatte, argumentierte, dass Google jedes Jahr illegal Milliarden von Dollar an Smartphone-Hersteller wie Apple (NASDAQ:), LG, Motorola (NYSE:) und Samsung (KS:) gezahlt habe. , Betreiber wie Verizon (NYSE:) und Browser wie Mozilla als Standardsuche für ihre Kunden. Mehta lehnte es ab, dieses Argument zurückzuweisen.
Das Justizministerium äußerte sich nicht sofort.
Ende April lehnte ein US-Richter in Virginia den Antrag von Google ab, ein separates Kartellverfahren des Justizministeriums mit Schwerpunkt auf Werbetechnologie abzuweisen, mit der Begründung, die Argumente der Regierung seien stark genug, um weiterzumachen.
Die Regierung hat argumentiert, dass Google gezwungen werden sollte, seine Anzeigenmanager-Suite zu verkaufen. Auch in diesem Fall hat Google jegliches Fehlverhalten bestritten.