In einem kurzen Kommentar zu CNN am Dienstagabend sagte Lane Luper, die erste Assistentin der A-Kamera, dass die Crew am Set des Westerns „eile und unsicher“ sei.
Von CNN erhaltene E-Mails zeigen, dass Lupers Rücktritt mit einer Reihe von Beschwerden über ein unsicheres Arbeitsumfeld einherging.
“Während der Dreharbeiten zu Schießereien in diesem Job wird oft sehr schnell und locker gespielt”, schrieb Luper.
Er schrieb von zwei versehentlichen Waffenentladungen am Set und einem Durcheinander mit Spezialeffekten, die zwischen den Einstellungen Sprengstoff in der Crew entzündeten.
“Ich persönlich leide an ziemlich schlimmem Tinnitus und der SFX-Sprengstoff ließ meine Ohren klingeln, bis ich nach Hause kam. Um das klarzustellen, gibt es heutzutage KEINE Sicherheitsbesprechungen”, schrieb Luper und benutzte eine Abkürzung für Spezialeffekte.
Luper beklagte sich auch über einen Mangel an angemessenen Unterkünften für die Crew in der Nähe des Sets, verspätete Gehaltsschecks und „die lockerste Covid-Politik, die ich persönlich je in einem geschäftlichen oder privaten Umfeld im Zusammenhang mit dem Filmemachen gesehen habe“.
“In meinen 10 Jahren als Kameraassistent habe ich noch nie an einer Show gearbeitet, die sich so wenig um die Sicherheit ihrer Crew kümmert”, schrieb er.
In einer Erklärung gegenüber CNN nannten die “Rust” -Produzenten Lupers Anschuldigungen bezüglich des Budgets und der Sicherheit des Films “offenbar falsch” und fügten hinzu, dass es “nicht überraschend ist, wenn man bedenkt, dass sein Job als Kameramann bestand und er absolut nichts zu tun hatte”. [do] mit oder Kenntnis von Sicherheitsprotokollen oder -budgets.”
“Sicherheit hat bei unseren Filmen immer oberste Priorität, und es ist wirklich schrecklich zu sehen, wie einige diese Tragödie zu ihrem persönlichen Vorteil nutzen”, fügten die Produzenten hinzu.
In früheren Erklärungen behaupteten die “Rust”-Produzenten, dass ihnen keine offiziellen Beschwerden bezüglich der Waffen- oder Requisitensicherheit bekannt wurden und führen eine interne Überprüfung durch.
Die Fragen der Arbeitssicherheit nehmen zu, da die Ermittler versuchen herauszufinden, wie eine Live-Runde in die Waffe gelangte, die von Schauspieler und Produzent Alec Baldwin abgefeuert wurde, den Kameramann des Films tötete und seinen Regisseur verletzte.
Die Kommentare scheinen auf einem Social-Media-Account der “Rust”-Kostümdesignerin Terese Magpale Davis abgegeben worden zu sein.
In dem Beitrag behauptet sie, dass die Erzählung des Films, der von unsicheren und chaotischen Bedingungen heimgesucht wird, “bulls..t” ist und dass “Bedenken” von den Produzenten des Films gehört und angesprochen wurden.
„Sie haben sich um uns gekümmert, während wir alle zusammengearbeitet haben, und sie kümmern sich weiterhin“, schrieb sie und wies Vorwürfe zurück, dass die Produktion bewusst Abstriche gemacht und die Sicherheitsstandards kompromittiert habe.
“Wir hatten mehrere Sicherheitsbesprechungen. Manchmal mehrere pro Tag”, schrieb sie.
Davis schrieb, dass der Regieassistent des Films, David Halls, nie leichtfertig in Bezug auf die Sicherheit wirkte und die Einstellung der Waffenschmied Hannah Gutierrez Reed verteidigte Art von Film ein paar Monate zuvor”.
Die Anwälte von Gutierrez Reed haben gesagt, dass Sicherheit für sie am Set oberste Priorität hat.
“Letztendlich wäre dieses Set nie kompromittiert worden, wenn keine Live-Munition eingeführt worden wäre. Hannah hat keine Ahnung, woher die Live-Runden kamen”, sagten ihre Anwälte Jason Bowles und Robert Gorence letzte Woche in einer Erklärung.
CNN konnte Davis und Baldwin für weitere Kommentare zu den Posts nicht erreichen.
Baldwin stand in Telefonkontakt mit Detektiven und beantwortete bereitwillig ihre Fragen, sagten die Strafverfolgungsbehörden und der Schauspieler.
In einem Interview mit CNN letzte Woche sagte Bezirksstaatsanwältin Mary Carmack-Altwies, dass die Bestimmung, wie die von Baldwin abgefeuerte Waffe mit mutmaßlichen Live-Runden geladen wurde, einen Schlüsselfaktor bei der Entscheidung spielen wird, mögliche Strafanzeigen in dem Fall zu erheben.
“Ich denke, dass dies wahrscheinlich eine Art Dreh- und Angelpunkt dafür sein wird, ob eine Entscheidung über die Anklage getroffen wird”, sagte sie.