Mitwirkender/Getty Images
- Dmitri Medwedew fordert eine „maximale Belohnung“ für denjenigen, der NATO-Kämpfer in der Ukraine tötet.
- In einem Social-Media-Ausbruch am Donnerstag zeichnete er ein Szenario, in dem die NATO Truppen entsenden könnte, um Kiew zu helfen.
- Medwedew sagte, solche Truppen seien wie „Hitlers SS-Bestrafer“ und wollte, dass ihre Körper auf dem Feld zurückgelassen würden.
Der frühere russische Präsident Dmitri Medwedew startete am Donnerstag einen vernichtenden verbalen Angriff gegen die Nordatlantikpakt-Organisation und forderte ein Kopfgeld für alle westlichen Truppen, die in die Ukraine einmarschieren könnten.
„Und für diese Überseeläuse, die im Gegensatz zu den unglücklichen Ukrainern nicht in den Krieg ziehen mussten, kann es nur eine Regel geben: keine Gefangenen!“ schrieb Medwedew, der jetzt stellvertretender Vorsitzender des russischen Sicherheitsrates ist: in einem Beitrag auf X.
„Und für jeden getöteten, in die Luft gesprengten oder verbrannten NATO-Kämpfer muss es eine maximale Belohnung geben“, fügte er hinzu.
Medwedew wetterte gegen ein hypothetisches Szenario, das er selbst in den sozialen Medien postulierte und in dem die NATO zunächst Truppen und Spezialeinheiten in der Westukraine stationieren würde, um „Haushaltung und Organisation zu betreiben; zu trainieren“, wie er es ausdrückte.
„Nur völlig dreiste Kerle, die die ganze Welt für dumm halten!“ Medwedew schrieb.
Der russische Beamte sagte, alle NATO-Streitkräfte in der Ukraine würden als Teil der „regulären Streitkräfte“ betrachtet, die gegen Moskau kämpfen.
„Deshalb können sie nur als Feinde behandelt werden; und nicht nur als Feinde, sondern als Eliteeinheiten, Hitlers SS-Bestrafer“, fuhr er fort.
Medwedews Rhetorik trifft verschiedene Gesprächsthemen, die typischerweise im Kreml verwendet werden. Moskau beruft sich oft auf die Nostalgie des Kampfes der Sowjetunion gegen Nazi-Deutschland im Zweiten Weltkrieg und beschuldigt die Ukraine als Rechtfertigung für ihre Invasion, ein von Nazis regierter Staat zu sein.
Russland hat auch wiederholt die Rede von einem direkten Konflikt mit der NATO verstärkt Der russische Staatschef Wladimir Putin Er sagte, dass dies unweigerlich zu einem dritten Weltkrieg und einer Atomkatastrophe führen würde.
Ausschlaggebend für diese Rhetorik war, dass Russland die Idee verstärkte, dass die NATO durch die Entsendung von Truppen in die Ukraine die Spannungen verschärfen könnte. Schließlich hat Putin seine Invasion als einen Schritt zur Eindämmung der NATO-Aggression dargestellt.
Was Medwedew betrifft, so war der frühere russische Präsident seit Beginn der Invasion entschieden ein Kriegsbefürworter und verbreitete aggressive Vorschläge wie den Abschuss einer Hyperschallrakete auf Den Haag aufgrund eines gegen Putin erlassenen Haftbefehls.
Michail Swetlow/Getty Images
Bisher haben die NATO-Führer erklärt, sie hätten in der Ukraine noch keine offiziellen Truppen zum Kampf stationiert. Einige – wie der französische Präsident Emmanuel Macron – haben jedoch eine solche Möglichkeit angedeutet oder sich sogar dafür ausgesprochen.
„Wir haben keine Pläne, NATO-Kampftruppen in der Ukraine zu stationieren“, sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg sagte Reportern am Mittwoch. „Dazu gab es keine Anfragen.“
Es gibt Hinweise darauf, dass die NATO eine kleine Präsenz in der Ukraine stationiert. Das hieß es Anfang 2023 in durchgesickerten geheimen Dokumenten des Pentagons fast 100 NATO-Betreiber wurden einmal in die Ukraine geschickt, darunter 14 Mitglieder der US-Spezialeinheit.
Aber auch die weltweiten Geheimdienste sind mit denselben Leaks mit Vorsicht umgegangen, da sie befürchten, dass die in den Dokumenten enthaltenen Informationen möglicherweise unaufrichtig sind oder manipuliert wurden. US-Beamte sagten, dass keine amerikanischen Truppen an den Kämpfen in der Ukraine beteiligt gewesen seien.
Die NATO lehrt die Ukrainer auch, das nach Kiew geschickte Arsenal westlicher Waffen zu nutzen, und es ist unklar, ob diese Spezialeinheiten möglicherweise zu Ausbildungszwecken oder in beratender Funktion in der Ukraine stationiert waren.
Am 8. März Der polnische Außenminister Radek Sikorski sagte, dass NATO-Truppen „bereits in der Ukraine präsent“ seien, sagte jedoch nicht, wie viele und zu welchem Zweck sie stationiert seien.
„Diese Länder wissen, wer sie sind, aber ich kann sie nicht preisgeben. Im Gegensatz zu anderen Politikern werde ich diese Länder nicht auflisten“, sagte Sikorski.
Russland schloss sich Sikorskis Aussage an, sagte ein Sprecher Maria Sacharowa Er sagte, es habe „keinen Sinn, noch länger zu leugnen“, dass die NATO Truppen in der Ukraine stationiert.
Doch was Medwedew wirklich auslöste, waren Macrons jüngste Äußerungen, dass die NATO sich möglicherweise dem Kampf anschließen könnte. In den letzten zwei Monaten hat der französische Staatschef dies wiederholt Seine Verbündeten sollten einen Truppeneinsatz in der Ukraine nicht ausschließen.
„Was wir tun, ist, uns selbst rote Linien zu setzen“, sagte er.
Als Reaktion darauf hat Medwedew mehrere Social-Media-Beiträge verfasst: einige auf Französisch – Macron beleidigen oder heftig kritisieren.
„Aber was für eine gute Sache, andererseits! Bei so vielen Särgen, die aus dem Ausland nach Frankreich kommen, wäre es unmöglich, den Massentod von Berufssoldaten zu vertuschen“, sagte Medwedew schrieb am 20. März.
Medwedews aktuelle, zu Tiraden neigende Haltung scheint eine deutliche Abweichung von der Zeit zu sein, als er von 2008 bis 2012 Präsident Russlands war, als einige Beobachter gehofft hatten, er würde pro-westlich und liberaler sein.
Experten sagten zuvor gegenüber Sinead Baker von Business Insider, dass der frühere Staatschef möglicherweise versuche, mit seiner Rhetorik die Gunst Putins zu überkompensieren.
„Medwedew ist wie einer der schwächeren Typen in Tony Sopranos Kreisen, der einfach schreckliche Dinge tun muss, um den Chef zu besänftigen“, sagte Edward Lucas, leitender Berater am Center for European Policy Analysis.