Samsung Display, der größte Anbieter von Display-Panels für die Smartphone-Industrie, hat bei der US International Trade Commission (ITC) eine Beschwerde gegen den chinesischen Konkurrenten BOE Technology Group eingereicht. Samsung Display wirft BOE vor, seine Geschäftsgeheimnisse gestohlen zu haben. Samsung Display bestätigte, dass es die Klage gegen BOE eingereicht hat. Dies ist das erste Mal, dass Samsung Display solche Vorwürfe gegen BOE erhoben hat.
Ein ITC-Dokument erhalten und geteilt von
Reuters zeigt, dass die Beschwerde, bekannt als
Bestimmte organische Leuchtdioden-Anzeigemodule und deren Komponenten, DN 3704, wurde am 31. Oktober von Samsung Display eingereicht. In dem Dokument heißt es, dass BOE gegen US-Recht verstoßen und auf „unlautere Wettbewerbsmethoden“ zurückgegriffen habe, indem es das geistige Eigentum von Samsung Display, einschließlich Geschäftsgeheimnissen, verletzt habe. Laut Samsung Display betrafen die rechtswidrigen Handlungen von BOE Anzeigemodule und Komponenten mit organischen Leuchtdioden (OLED).
Aufgrund eines Mangels an Display-Treiber-ICs hat BOE einseitig beschlossen, die Schaltungsbreite der in den Panels verwendeten Dünnschichttransistoren zu erhöhen, und wie zu erwarten ist, gefällt es Apple nicht, wenn ein Zulieferer stillschweigend von seinen Spezifikationen abweicht. Darüber hinaus könnte die nicht genehmigte Problemumgehung, die BOE versucht hat, sich an Apple vorbeizuschleichen, etwas damit zu tun haben, dass Samsung Display Apple möglicherweise darüber informiert hat, dass BOE seine Pixelstruktur- und Touch-Elektroden-OLED-Patente verletzt.
BOE sollte dieses Jahr wieder zu Samsung Display und LG Display stoßen und OLED-Panels für die iPhone 15-Serie liefern. Das Unternehmen hatte jedoch Probleme mit Ausschnitten für die FaceTime-Kamera und Sensoren für FaceID, und Apple stornierte schließlich die an BOE erteilten Bestellungen für Panels und übergab diese Bestellungen an Samsung Display. BOE hat erklärt, dass es versucht, die Patente von Samsung für ungültig zu erklären.
Was Samsungs rechtliche Schritte betrifft, so hat Südkorea im Allgemeinen versucht, gegen Technologielecks vorzugehen, und Analysten im Land sagen, dass die meisten dieser Lecks in China landen. In einem Dokument im Zusammenhang mit der Einreichung heißt es: „In der Beschwerde von Samsung werden Verstöße gegen Abschnitt 337 des Zollgesetzes von 1930 (19 USC 1337) bei der Einfuhr in die Vereinigten Staaten, dem Verkauf zur Einfuhr und dem Verkauf innerhalb der Vereinigten Staaten nach der Einfuhr geltend gemacht.“ bestimmte organische Leuchtdioden-Anzeigemodule und deren Komponenten.“
Samsung beschuldigt in der Klage mehrere BOE-Tochtergesellschaften, darunter BOE Technology Group Co., Ltd. aus China; Mianyang BOE Optoelectronics Technology Co., Ltd. aus China; Ordos Yuansheng Optoelectronics Co., Ltd. aus China; Chengdu BOE Optoeletronics Technology Co., Ltd. aus China; Chongqing BOE Optoelectronics Technology Co., Ltd. aus China; Wuhan BOE Optoeletronics Technology Co., Ltd. aus China; BMOT f/k/a Kunming BOE Display Technology of China; und BOE Technology America Inc. aus China.
