Dreißig Monate: Das ist die sehr kurze Zeit, die der Welt jetzt bleibt, bis die globalen Treibhausgasemissionen endlich zu sinken beginnen. Wenn nicht, verpassen wir die Chance, die schlimmsten Auswirkungen der Klimakrise zu vermeiden.
Die Schlussfolgerung der Wissenschaftler der Welt, die vom Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen zusammengestellt und von allen Regierungen der Welt gebilligt wurde, besagt, dass diese Umkehr überall „sofortige und tiefgreifende“ Emissionssenkungen erfordert.
Die Sprache der Dritter Teil des IPCC-Berichts ist weniger dramatisch als die ersten beiden, die uns „eindeutig“ die Schuld dafür geben, dass wir eine „lebenswerte Zukunft“ ernsthaft in Gefahr bringen. Anstatt das Ausmaß des Klimanotstands klar zu benennen, legt die neue Bewertung dar, was getan werden muss. Über seinen Text wurde daher von jenen Staaten, die viel zu verlieren hatten, heftig gefeilscht.
Aber die Schlussfolgerung ist nicht weniger deutlich: Ein Jahrhundert steigender Emissionen muss vor 2025 enden, um die globale Erwärmung unter 1,5 ° C zu halten, darüber hinaus werden die schwerwiegenden Auswirkungen weiter zunehmen und Milliarden von Menschen schaden.
„Es ist jetzt oder nie, wenn wir die globale Erwärmung auf 1,5°C begrenzen wollen“, sagte Prof. Jim Skea, einer der Vorsitzenden des Berichts. „Ohne sofortige und tiefgreifende Emissionsminderungen in allen Sektoren wird es unmöglich sein.“
Die Implikation für den größten Übeltäter, die fossilen Brennstoffe, ist klar: Es ist vorbei. Das IPCC stellt fest, dass bestehende und derzeit geplante Projekte für fossile Brennstoffe bereits mehr sind, als das Klima verkraften kann. Weitere Projekte werden noch größere Emissionen und unsere Reise in die Klimahölle mit sich bringen. Das IPCC warnt Investoren in fossile Brennstoffe, dass sie auf dem Weg sind, Billionen von Dollar zu verlieren, wenn die Regierungen so handeln, wie sie müssen.
Als Reaktion auf den Bericht hatte der UN-Generalsekretär António Guterres eine scharfe Einschätzung der aktuellen politischen und unternehmerischen Handlungsversprechen: „Einige Regierungs- und Wirtschaftsführer sagen das eine, tun aber das andere. Einfach gesagt, sie lügen.“
„Die Steigerung der Produktion fossiler Brennstoffe wird die Sache nur noch schlimmer machen“, sagte er. „Es ist an der Zeit, dass wir aufhören, unseren Planeten zu verbrennen, und anfangen, in die reichlich vorhandenen erneuerbaren Energien um uns herum zu investieren.“
Das ist die gute Nachricht im neuen IPCC-Bericht. „Wir wissen, was wir tun müssen, und wir können vieles bereits tun“, sagte Stephen Cornelius vom WWF. „Aber jeder Moment, jede Politik, jede Investition, jede Entscheidung zählt, um weiteres Klimachaos zu vermeiden.“
Der IPCC weist auf die enormen Kostensenkungen in den letzten zehn Jahren bei Solar- und Windenergie hin und darauf, dass einige Länder bereits Stromnetze haben, die überwiegend mit erneuerbaren Energien betrieben werden. Es hebt auch die großen Auswirkungen hervor, die durch energieeffiziente Häuser, Gehen und Radfahren, umweltfreundlichere Ernährung und weniger Lebensmittelverschwendung möglich sind. All dies ist bei den Menschen beliebt, stellt das IPCC fest.
„Wenn wir über die richtige Politik, Infrastruktur und Technologie verfügen, um Änderungen an unserem Lebensstil und Verhalten zu ermöglichen, können die Treibhausgasemissionen bis 2050 um 40 bis 70 % gesenkt werden – ein erhebliches ungenutztes Potenzial“, sagte Prof. Priyadarshi Shukla, ein weiterer Co-Vorsitzender des IPCC . „Die Beweise zeigen auch, dass diese Änderungen des Lebensstils unsere Gesundheit und unser Wohlbefinden verbessern können.“
Der Schutz und die Wiederherstellung der Natur können sowohl zu einer groß angelegten Senkung der Emissionen führen, indem die Abholzung von Wäldern beendet wird, als auch zu einer großflächigen Entfernung von CO2 aus der Atmosphäre durch wachsende Bäume, heißt es im IPCC-Bericht. Aber es warnt davor, dass dies keine Verzögerungen bei der Reduzierung der Verbrennung fossiler Brennstoffe kompensieren kann und indigene Völker einbeziehen muss, die die besten Wächter wilder Orte sind.
Mit angemessener Finanzierung könnte die Natur bis zu einem Drittel der kosteneffektiven CO2-Einsparungen leisten und die lebenswichtigen natürlichen Ökosysteme schützen und wiederherstellen, die das Leben auf der Erde erhalten haben, sagte Bronson Griscom von Conservation International.
Die Kosten für die Beendigung der Klimakrise sind gering, schlussfolgert das IPCC. Es wird erwartet, dass sich das globale BIP bis 2050 verdoppelt, und die Halbierung der Emissionen bis 2030, um 1,5 °C auf Kurs zu halten, würde 1-2 % dieser Verdopplung einsparen. Unter Berücksichtigung der vermiedenen Klimaschäden und der Einsparungen bei der Anpassung an Extremwetter sparen Investitionen in Emissionsminderungen Geld.
„Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass entschiedene Klimaschutzmaßnahmen keine ‚Kosten’ sind; es ist eine Investition, nicht nur in unsere Zukunft, sondern in unser Überleben. es wäre die größte Kosteneinsparung in der Geschichte der Menschheit“, sagte Steve Trent von der Environmental Justice Foundation.
Nichtsdestotrotz gibt es Vorlaufkosten und Prof. Linda Steg, eine weitere Co-Vorsitzende des IPCC, sagte: „Viele Regierungen kämpfen mit der Frage, ob die Menschen Veränderungen unterstützen würden. Dieser Bericht zeigt, dass die öffentliche Akzeptanz höher ist, wenn Kosten und Nutzen gerecht verteilt werden.“
Der umstrittenste Teil des IPCC-Berichts handelt von Technologien, um die Emissionen fossiler Brennstoffe zu begraben und CO2 aus der Luft zu saugen. Die Wissenschaftler sind bestenfalls vorsichtig in Bezug auf die Kohlenstoffabscheidung und -speicherung, die den Einsatz von Kohle und Gas in Kraftwerken ausweiten könnte: „Die weltweiten Raten des CCS-Einsatzes liegen weit darunter [needed].“
Aber ihnen ist klar, dass es „unvermeidlich“ ist, dass etwas CO2 aus der Atmosphäre entfernt werden müssen, um die schwer zu dekarbonisierenden Emissionen aus energieintensiven Industrien und der Luftfahrt auszugleichen. Das könnte das Wachsen von Bäumen, das Verbrennen von Pflanzen und das Einfangen der Emissionen oder sogar die Umwandlung von CO sein2 in Felsen.
Aber das IPCC warnt vor Gefahren, wie Biomasseplantagen, die Nahrungspflanzen verdrängen. Grüne Aktivisten sind entschieden gegen solche Technologien und befürchten, dass Umweltverschmutzer sie als Vorwand benutzen könnten, um ihre Aktivitäten fortzusetzen.
„Es gibt keine Wunderwaffe zur Lösung des Klimawandels, aber es gibt einen schlagenden Colt, und das sind fossile Brennstoffe“, sagte Nikki Reisch vom Zentrum für Internationales Umweltrecht. „Der Fokus muss darauf liegen [cutting emissions]nicht angebliche Techno-Fixes, die sich in großem Maßstab nicht bewährt haben, erhebliche Risiken für Mensch und Natur darstellen und möglicherweise einfach nicht dazu beitragen, Emissionen zu reduzieren.“
Auch der IPCC betont die Ungleichheit der globalen Erwärmung und die Notwendigkeit von Klimagerechtigkeit. Die am wenigsten entwickelten Länder (LDC), eine Gruppierung von 46 Nationen, haben seit 1850 weniger als 0,4 % der Emissionen verursacht. Die kleinen Inselentwicklungsstaaten, 38 Länder, die vor dem Verschwinden des Meeresspiegels stehen, trugen 0,5 % bei.
Im Gegensatz dazu stellt das IPCC fest, dass die 10 % der Haushalte mit den höchsten Pro-Kopf-Emissionen weltweit 34-45 % der weltweiten verbrauchsabhängigen Emissionen ausmachen. Nordamerikaner haben einen CO2 Fußabdruck von fast 20 Tonnen pro Jahr, während die Menschen in Afrika und Südasien unter 5 Tonnen liegen.
Laut IPPC kann eine Netto-Null-Zukunft erreicht werden, während Millionen aus der Armut geholt werden, aber die erforderlichen Finanzmittel fehlen: „Die Finanzströme erreichen nicht das erforderliche Niveau [emission-cutting] Ziele über alle Sektoren und Regionen hinweg.“
Das Thema Geld wird bei den UN-Klimaverhandlungen mit dem nächsten Gipfel in Ägypten im November zentral bleiben. Der IPCC sagt, dass die Klimainvestitionen drei- bis sechsmal so hoch sein müssen wie heute. “Die Grenzen [to beating climate change] sind nicht wissenschaftlich oder technologisch, sondern politisch und wirtschaftlich“, sagte Reisch.
„Dieser Bericht ist ein überwältigender Aufruf zum Handeln an die Regierungen“, sagte Madeleine Diouf Sarr, Vorsitzende der LDC-Gruppe und Klimachefin der senegalesischen Regierung. „Die tödliche Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu beenden und das volle Potenzial billiger und reichlich vorhandener erneuerbarer Energien zu nutzen, ist von entscheidender Bedeutung. Wir kennen das Ausmaß des Problems. Wir kennen die Lösung. Dieser Bericht enthält eine Roadmap, wie Sie dorthin gelangen. Lassen Sie uns unverzüglich weitermachen.“