Dieses Mal werden die elektronischen Wahlgeräte die Namen von nur zwei Kandidaten anzeigen, die in der ersten Wahlrunde am 2. Oktober entschieden wurden: der ehemalige Präsident Luiz Inácio Lula da Silva von der Arbeiterpartei Lh und der derzeitige Präsident und Kandidat der Liberalen Partei, Jair Bolsonaro.
In der ersten Runde erhielt Lula da Silva 57,2 Millionen Stimmen (48,4 % der Gesamtzahl), 1,8 Millionen weniger als zum Erreichen der 50 %-Hürde für den Sieg erforderlich waren. Bolsonaro erhielt etwas mehr als 51 Millionen Stimmen (43,2 % der Gesamtzahl), und auf dem entfernten dritten Platz landete die prominenteste Frau, die bei der Wahl kandidierte: Simone Tebet von der Brasilianischen Demokratischen Partei mit fast 5 Millionen Stimmen.
Umfragen hatten vorhergesagt, dass Bolsonaros Leistung vor der ersten Runde geringer sein würde, aber sie waren innerhalb der Fehlergrenze genau in dem Prozentsatz der Stimmen, die Lula da Silva erhalten konnte. Jetzt, in dieser letzten Phase eines zutiefst polarisierten Wettbewerbs, lenken einige der Forschungsinstitute, die diese Umfragen durchführen, die Aufmerksamkeit auf die Entscheidungen, die von weiblichen Wählern getroffen werden.
Frauen machen 51,1 % der brasilianischen Bevölkerung aus und repräsentieren 53 % der Wählerschaft. Anders ausgedrückt: Es gibt mehr als 8 Millionen mehr weibliche Wähler als Männer.
Experten sagen, dass dieser Unterschied in früheren Jahren für Präsidentschaftskandidaten weniger wichtig gewesen wäre. Laut der Anthropologin Rosana Pinheiro-Machado, Professorin an der School of Geography am University College Dublin in Irland, bleibt der Kern der Bolsonaro-Anhänger Männer, und bis vor kurzem engagierten sich brasilianische Frauen weniger in der Politik und wählten oft einfach wie ihre Ehemänner.
„Das hat sich seit dem feministischen Frühling 2015 geändert, mit dem Internet und der Popularisierung des Feminismus im Fernsehen, im Radio, in den Schulen, als Politik zu einem Thema wurde, über das alle Frauen sprachen“, sagt Pinheiro-Machado, die beides erforscht das Wachstum der extremen Rechten und des Feminismus in Brasiliens marginalisierten Gemeinschaften.
Das Ergebnis dieses wachsenden politischen Bewusstseins unter Frauen, erklärt Pinheiro-Machado, ist der wachsende Widerstand von Frauen und insbesondere von armen Frauen gegen Bolsonaro, nachdem während seiner Präsidentschaft Hunger und Armut zugenommen haben.
„Der Widerstand gegen Bolsonaro sind die Frauen der Armenviertel“, sagt sie gegenüber CNN.
Die Notwendigkeit, Wählerinnen zu gewinnen – und der Unmut bestimmter Frauengruppen über Bolsonaro – spiegelt sich sowohl in den Kampagnen von Bolsonaro als auch von Lula da Silva wider, in denen prominente Frauen ins Rampenlicht gerückt werden, um Wähler anzusprechen.
Bolsonaros Kampagne zählt auf die Teilnahme der First Lady Michelle Bolsonaro und der evangelikalen Pastorin Damares Alves, der ehemaligen Ministerin für Frauen, Familie und Menschenrechte, die kürzlich zur Senatorin gewählt wurde. Lula da Silvas wiederum hat die Unterstützung von Simone Tebet und hat die Sichtbarkeit seiner Frau, der Soziologin Rosângela da Silva (bekannt als Janja), erhöht, die eine aktive Rolle bei der Koordinierung der Kampagnenagenda und dem Dialog mit Unterstützern gespielt hat.
Sogar unter Frauen werden Klasse und Rasse die Wähler spalten
Während Umfragedaten fehlerhaft sein können, gibt es andere sozioökonomische und kulturelle Trends, die helfen können, zu beleuchten, wie Frauen am Sonntag wählen könnten.
Laut dem Marielle-Franco-Institut, das gegründet wurde, um das Erbe der 2018 ermordeten Stadträtin von Rio de Janeiro zu erweitern, sind schwarze Frauen die größte demografische Gruppe des Landes und stellen mehr als 25 % der Bevölkerung. Diese Gruppe besteht hauptsächlich aus den Nachkommen versklavter Menschen (Brasilien hatte die höchste versklavte Bevölkerung aller Länder, die am transatlantischen Sklavenhandel beteiligt waren, laut der Transatlantic Slave Trade Database, die Daten über die Bewegung versklavter Menschen in der ganzen Welt aufzeichnete Welt). Diese Bevölkerungsgruppe ist auch überwältigend arm – und wurde während der Pandemie noch schlimmer.
Daher weist der Anthropologe Pinheiro-Machado darauf hin, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass diese Gruppe Lula da Silva unterstützen wird, obwohl es schwierig ist, dies mit Sicherheit zu sagen. Die Umfrage des Datafolha Institute ergab auch, dass Lula da Silva bei den Menschen mit dem niedrigsten Familieneinkommen die Nase vorn hat, wobei 57 % sagen, dass sie für ihn stimmen werden, verglichen mit 37 % für Bolsonaro.
Pinheiro-Machado fügt hinzu, dass Bolsonaro auch weiterhin frauenfeindliche Reden und Haltungen halte, was ihn weiter von diesen Wählern distanziere.
Eine Frau mit niedrigem Einkommen, die während der Amtszeit von Lula da Silva bereits erwachsen war, würde sich an alles erinnern, was die Bolsa Familia für sie getan hat: die finanzielle Autonomie, die sie erlangte, wie sehr sich die Gesundheit der Familie verbesserte, die Tatsache, dass ihre Kinder zur Schule gingen , und die Tatsache, dass ihre Kinder aufs College gehen könnten”, sagt die Anthropologin gegenüber CNN.
Wenn Schwarze und arme Frauen eher für Lula da Silva stimmen, glaubt Pinheiro-Machado, dass Bolsonaros Kampagne auf die Unterstützung von zwei anderen demografischen Gruppen zählen wird.
Die erste besteht aus ebenso armen und vielen schwarzen, aber älteren evangelikalen Frauen, die Bolsonaro aufgrund seiner moralischen Agenda unterstützen, insbesondere aus Angst vor dem Niedergang traditioneller Geschlechterrollen.
Die zweite Gruppe sind Frauen, die der oberen Mittelschicht Brasiliens angehören, die laut Pinheiro-Machado einen elitäreren und konservativeren Lebensstil anstreben, der auf neoliberalen und religiösen Werten basiert.
Investitionen zur Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt erodiert
Während das Wahlergebnis für alle Brasilianer von Bedeutung sein wird (das größte Land Lateinamerikas ist mit einer Reihe von Krisen konfrontiert, vor allem in wirtschaftlicher und ökologischer Hinsicht), steht für Frauen viel auf dem Spiel.
Trotz dieser tragischen Statistik hat die Regierung Bolsonaro kürzlich das Budget zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen um 90 % gekürzt. Auch das Regierungsprogramm zur Förderung der Gleichstellung der Geschlechter und zur Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt wurde gekürzt und durch ein Programm ersetzt, das die Schwerpunkte „Stärkung der Familie“ und „Lebensschutz von der Empfängnis“ an hat.
Kürzungen gab es auch bei den Investitionen für das Brasilianische Frauenhaus (Casa da Mulher Brasileira, eine öffentliche Einrichtung, die Dienstleistungen für Frauen anbietet) und für das Frauen-Callcenter (das Beschwerden aufzeichnet, Gewaltopfern Hilfestellung leistet und über Gesetze informiert). und Kampagnen).
Liliane Machado, Forscherin auf dem Gebiet der Feminismus- und Geschlechterforschung und Professorin an der Fakultät für Kommunikation der Universität Brasília, erinnert daran, dass Alves 2020 in den Senat berufen wurde, um die Kürzungen zu erklären, und erklärt, dass das Staatsministerium von Brasilien Ermittlungen durchführe warum sie gemacht wurden.
„Schließlich hat die Gewalt gegen Frauen nicht abgenommen, im Gegenteil, während der Pandemie wurde eine Zunahme verzeichnet, und es bedarf immer mehr politischer Maßnahmen, um diese Gewalt zu beenden.“ Machado gegenüber CNN.
Die brasilianische Philosophin Djamila Ribeiro, eine renommierte Forscherin des schwarzen und dekolonialen Feminismus in Brasilien, glaubt, dass die derzeitige Regierung nicht nur eine Politik eingeführt hat, die den Kampf gegen geschlechtsspezifische Gewalt, sondern auch den Kampf gegen Armut und Ungleichheit mit Kürzungen bei Sozialprogrammen zurückgeworfen hat dass wirtschaftlich starke Frauen.
„All diese Politiken betreffen Frauen, sei es in der Wirtschaft, im Gesundheitswesen, im Wohnungswesen, in der Bildung, wir denken nicht an Geschlechter getrennt von diesen Debatten“, sagt sie.
Der Bericht von Inesc unterstützt die Ansicht von Ribeiro und zeigt, dass die Politik für Frauen – und die ihnen zugewiesenen Ressourcen – in den ersten drei Jahren der Bolsonaro-Regierung die geschlechtsspezifische Gewalt im Land nicht angemessen angegangen sind.
Anhand der vom brasilianischen Senat veröffentlichten Daten über den öffentlichen Haushalt des Bundes stellte Inesc außerdem fest, dass die Regierung Bolsonaro im Jahr 2022 die bisher geringsten Ressourcen für die Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen bereitgestellt hat.
Die ehemalige Präsidentin schlägt die Einrichtung des Frauenministeriums, die Wiederherstellung eines spezifischen Programms zur Bekämpfung von geschlechtsspezifischer Gewalt und die Stärkung der Femizide und der Maria-da-Penha-Gesetze vor, die darauf abzielen, Frauen vor häuslicher und familiärer Gewalt zu schützen.
Er hat auch vorgeschlagen, ein Wohnungsprogramm zu schaffen, das sich an Frauen richtet, hauptsächlich alleinerziehende Mütter, schwarze und periphere Frauen, und das Netzwerk von Kindertagesstätten, Altenheimen und Vollzeitschulen im Land zu erweitern.
Ein Sieg von Lula da Silva bedeutet jedoch nicht automatisch einen Gewinn für die Frauen.
Die Existenz einer tief verwurzelten rechtsextremen Bevölkerung und die Tatsache, dass Bolsonaros Partei und Verbündete 2022 14 der 27 umkämpften Senatssitze gewonnen haben (was der Partei des derzeitigen Präsidenten eine Mehrheit im Legislativhaus verschafft), dürfte jeden Lula möglich machen Regierung von da Silva im Jahr 2023 erschwert durch Infragestellung von Plänen, stark in die Umwelt zu investieren; und Programme für Frauen und die Bekämpfung anderer fortschrittlicher Agenden. Er wird auch durch den Zustand der nationalen Wirtschaft begrenzt.
Dennoch gibt es einen gewissen Optimismus hinsichtlich der Zukunft der Gleichstellungs- und Geschlechterpolitik in Brasilien. Die Parlamentswahlen, die zeitgleich mit der ersten Präsidentschaftswahl Anfang dieses Monats stattfanden, führten dazu, dass eine Rekordzahl von indigenen, schwarzen und transsexuellen Frauen in den Nationalkongress gewählt wurde.
„Zum ersten Mal in der Geschichte des Landes haben wir es geschafft, Menschen aus Gruppen zu wählen, die vor ein paar Jahren undenkbar gewesen wären zu wählen“, sagt Ribeiro gegenüber CNN. „Ich betrachte den Kontext aus dieser Perspektive der Hoffnung … [there are] Leute, die wir kennen, werden an der Macht sein, für uns kämpfen und das Volk zum Mandat machen.”