© Reuters. DATEIFOTO: Der australische Informatiker Craig Wright trifft am 5. Februar 2024 im Rolls Building des High Court in London, Großbritannien, ein. REUTERS/Hannah McKay/File Photo
(Korrigiert Tippfehler in Absatz 8)
Von Sam Tobin
LONDON (Reuters) – Ein australischer Informatiker, der sagt, er habe Bitcoin erfunden, sagte am Dienstag vor einem Londoner Gericht, er habe nie Dokumente gefälscht, um seine heiß umstrittene Behauptung zu beweisen, als er seine Beweise in einem Rechtsstreit um den Besitz der Kryptowährung begann.
Craig Wright sagt, er sei der Autor eines Weißbuchs aus dem Jahr 2008, dem Grundtext von Bitcoin, das unter dem Namen „Satoshi Nakamoto“ veröffentlicht wurde.
Aber die Crypto Open Patent Alliance (COPA) hat Wright vor Gericht verklagt, um zu verhindern, dass er Bitcoin-Entwickler verklagt, und um den Open-Source-Charakter der weltweit bekanntesten und beliebtesten Kryptowährung zu bewahren.
COPA beantragt beim Londoner High Court die Entscheidung, dass Wright nicht Satoshi ist. Es heißt, er habe wiederholt Dokumente gefälscht, um seine Behauptung zu untermauern, bevor er seine Geschichte änderte, als die angeblichen Fälschungen entdeckt wurden.
Wright bestreitet jedoch, sich auf gefälschte Unterlagen verlassen zu haben und hat andere, darunter ehemalige Anwälte und Mitarbeiter, für alle unechten Dokumente verantwortlich gemacht.
Der 54-Jährige begann am Dienstag mit der ersten von sechs Beweistagen bei einer hochriskanten Anhörung, die den Höhepunkt jahrelanger Spekulationen über die wahre Identität von Satoshi Nakamoto darstellt.
Der Anwalt von COPA, Jonathan Hough, fragte Wright: „Haben Sie jemals ein Dokument zur Untermauerung Ihrer Behauptung, Satoshi Nakamoto zu sein, gefälscht oder verfälscht?“ Wright antwortete: „Nein.“
„Haben Sie jemals wissentlich ein gefälschtes oder verfälschtes Dokument vorgelegt, um Ihre Behauptung, Satoshi Nakamoto zu sein, zu untermauern“, fragte Hough. Wright antwortete: „Das habe ich nicht.“
Hough legte Wright zahlreiche angebliche Fälschungen vor, darunter eine wissenschaftliche Arbeit mit handschriftlichen Notizen, von der Wright behauptete, sie habe ihn dazu veranlasst, den Namen Satoshi Nakamoto zu verwenden.
Laut COPA enthält das Dokument einen gefälschten Zeitstempel mit Zahlen in sichtbar unterschiedlichen Schriftarten, um den Eindruck zu erwecken, als sei es älter als das Bitcoin-Whitepaper.
Hough sagte zu Wright: „Dies ist ein Dokument, das von Ihnen als Teil des Ursprungsmythos gefälscht wurde.“
Wright sagte, er habe das Dokument nicht gefälscht und fügte hinzu: „Wenn ich das Dokument fälschen würde, wäre es perfekt.“