Anna Moneymaker/Getty Images
- Sens. Jon Ossoff und Josh Hawley kündigten am Mittwoch konkurrierende Vorschläge für ein Aktienverbot an.
- Ossoffs Gesetzentwurf ist strenger und würde die Mitglieder mit ihrem gesamten Kongressgehalt bestrafen, wenn sie dagegen verstoßen.
- Es gibt bereits eine Reihe von Vorschlägen, den Aktienhandel im Kongress zu stoppen, und die Dynamik nimmt zu.
Der republikanische Senator Josh Hawley aus Missouri und der demokratische Senator Jon Ossoff aus Georgia bringen konkurrierende Gesetzentwürfe ein, um den Aktienhandel von Kongressmitgliedern zu beenden.
Insider hat für beide den Rechnungstext erhalten Hawleys ”Banning Insider Trading in Congress Act” und Ossoffs “Ban Congressional Stock Trading Act”.
“Mitglieder des Kongresses sollten nicht an der Börse spielen, während wir Bundespolitik machen und außergewöhnlichen Zugang zu vertraulichen Informationen haben”, sagte Ossoff in einer Pressemitteilung. Ossoff arbeitet mit dem demokratischen Senator Mark Kelly aus Arizona zusammen, der sagte, der Vorschlag würde “dem korrupten Insiderhandel ein Ende setzen”.
Nach Berichten in dieser Woche, dass der Vorsitzende der Repräsentantenhaus-Minderheit, Kevin McCarthy, daran interessiert ist, den Aktienhandel der Mitglieder einzuschränken, hat Hawley getwittert dass es vorher eine “gute Idee” war POLITICO erzählen am Dienstag, dass er bereit sei, einen Gesetzesentwurf von Ossoff mitzufinanzieren, der von den Mitgliedern verlangt, Aktienbestände in einen blinden Treuhandfonds zu legen.
Aber Axios am Mittwoch gemeldet dass Hawley unabhängig von Ossoff seinen eigenen Gesetzentwurf einbringen wird und dass die Gespräche zwischen den beiden Büros im Sande verlaufen sind. Hawley und Ossoff sind die beiden jüngsten Mitglieder des US-Senats.
Ein wesentlicher Unterschied zwischen den Vorschlägen besteht Berichten zufolge darin, dass Ossoffs Gesetzentwurf unterhaltsberechtigte Kinder umfasst – die möglicherweise Zugang zu denselben privilegierten Informationen wie ihre gesetzgebenden Eltern haben – während dies bei Hawley nicht der Fall ist. Die beiden unterscheiden sich auch hinsichtlich des Durchsetzungsmechanismus.
Bei Verstößen gegen Ossoffs und Kellys Gesetz würden die gesamten Kongressgehälter mit einer Geldstrafe belegt. Der neue Senator besiegte den ehemaligen Senator David Perdue im vergangenen Jahr knapp im eigenen Aktienhandelsskandal des Georgia Republican.
Auf der anderen Seite würde Hawleys Gesetzentwurf verlangen, dass Übertreter alle Gewinne aus dem Aktienhandel direkt an das US-Finanzministerium verwirken.
Ossoff und Kelly stellten auch fest, dass ihr Gesetzentwurf weitgehend dem parteiübergreifenden TRUST in Congress Act ähnelt, der von den Abgeordneten Abigail Spanberger aus Virginia und Chip Roy aus Texas verfochten wird, der von Mitgliedern und ihren Familienmitgliedern verlangen würde, Aktienbestände in einen blinden Trust einzubringen. Ein weiterer Gesetzentwurf, der Ban Conflicted Trading Act, hat auch die Unterstützung der Progressiven des Repräsentantenhauses und mehrerer demokratischer Senatoren gefunden.
Unterdessen wurde die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, erheblicher Kritik ausgesetzt – auch von mehreren Abgeordneten ihrer eigenen Partei –, seit sie die Idee eines Verbots im vergangenen Monat abgelehnt hatte. “Wir sind eine freie Marktwirtschaft. Daran sollten sie teilhaben können”, sagte sie gegenüber Insider.
Da McCarthy Interesse an der Idee bekundet hat, reagierten die demokratischen Führer nur langsam.
Auf die Frage von Insider am Dienstag wichen sowohl der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer als auch der Vorsitzende des demokratischen Fraktionsvorsitzenden des Repräsentantenhauses, Hakeem Jeffries, der Frage aus, ob sie ein Aktienhandelsverbot unterstützen würden. “Ich besitze keine Aktien”, sagte Schumer.
All dies folgt auf die “Conflicted Congress”-Untersuchung von Insider, bei der Dutzende von Gesetzgebern und 182 hochrangigen Kongressmitarbeitern gegen den Anti-Insider-Handel Stop Trading on Conflicted Knowledge Act verstoßen. Insider hat auch zahlreiche Beispiele von Bundesgesetzgebern identifiziert, die Aktien in Branchen handeln, die sie im Rahmen ihrer Aufgaben im Kongressausschuss beaufsichtigen, darunter in der Verteidigungs-, Gesundheits- und Energiebranche.
Die Idee, Kongressmitgliedern und deren Ehepartnern den Aktienhandel zu verbieten, ist ebenfalls sehr beliebt, wobei laut jüngsten Umfragen bis zu 76 % der Öffentlichkeit dahinter stehen.