Astrid Stawiarz/Getty Images
- Michael Burrys Wette gegen den S&P 500 könnte sich als schmerzhaft erweisen, warnte Kevin O’Leary.
- Das liegt daran, dass der Index diversifiziert ist und der Leerverkauf von Aktien ein unbegrenztes Abwärtspotenzial birgt.
- Burry hat rund 100 Millionen Dollar auf die Krise von 2008 gewettet, aber das war ein anderes Spiel, sagt O’Leary.
Michael Burrys Wette gegen den S&P 500 könnte sich eines Tages auszahlen – aber laut „Shark Tank“-Star Kevin O’Leary könnte es für den „Big Short“-Investor zwischenzeitlich schmerzhaft werden.
„Menschen, die versuchen, vom Markt-Timing zu leben, haben es sehr schwer. Einmal hat man Glück, wie er es mit der Wohnungsbausyndizierung bei Hypothekenschulden hatte, aber das ist ein ganz anderer Fischkessel, mit dem er spielt“, sagte O’Leary über Burry ein Interview mit Fox News Am Mittwoch.
„Um zu sagen, dass ich weiß, wann der Markt sinkt – er wird eines Tages Recht haben, wann ist unbekannt. Und wie viel Schmerz er auf dem Weg ertragen muss und ob er genug Trockenpulver hat, wie sie gerne sagen.“ , am Margin-Desk? Denn jedes Mal, wenn der Markt um weitere 1–2 % steigt, klingelt das Telefon und sie sagen: „Schicken Sie noch mehr Geld.““
O’Learys Äußerungen erfolgen nur wenige Tage, nachdem Burry bekannt gab, dass er im letzten Quartal zwei börsengehandelte Fonds, die dem S&P 500 und dem Nasdaq-100 folgen, leerverkaufte und einen Nominalwert von 1,6 Milliarden US-Dollar gegen die beiden Referenzindizes setzte. Das sei ein mutiger Schritt, sagte O’Leary angesichts der großen Bandbreite an Aktien und Sektoren, die in dieser Wette enthalten seien.
Burry erzielte einen persönlichen Gewinn von rund 100 Millionen US-Dollar, nachdem er 2008 auf die Subprime-Hypothekenkrise gewettet hatte – doch sein Erfolg war damals ein anderer, da er nur einen einzigen Sektor verfolgte, fügte O’Leary hinzu.
„Was er jetzt macht, ist völlig anders. Im S&P 500 sind 500 Mega-Cap-Unternehmen in 11 Wirtschaftssektoren vertreten, Immobilien sind nur einer davon. Man müsste jeden einzelnen Sektor ins Wanken bringen, oder zumindest die Bewertungen jedes einzelnen.“ „Das Unternehmen im S&P muss gleichzeitig deutlich fallen, um bei dieser Wette zu gewinnen“, sagte er.
Das Gleiche gilt für Burrys Wette gegen den Nasdaq 100, der größtenteils auf Technologiewerte konzentriert ist, aber führende Aktien in verschiedenen Bereichen des Sektors aufweist.
Das bedeutet, dass der Chef von Scion Asset Management eine große Chance hat, eine große Menge an Bargeld zu verlieren, sagte O’Leary, insbesondere wenn man bedenkt, dass Anleger, die eine Aktie leerverkaufen, keine Begrenzung hinsichtlich der Menge an Geld haben, die sie verlieren können.
„Es ist sehr riskant“, fügte er hinzu.
Aber Anhänger von Burry sind nicht überrascht über das Risiko, das er eingegangen ist. Burry warnt seit Jahren vor einem epischen Börsencrash und sagte den Anlegern zuvor, dass sie sich in einer der „größten Spekulationsblasen aller Zeiten“ befänden. Im Kern der Marktturbulenzen könnte der S&P 500 um 57 % auf 1.900 und der Nasdaq um 56 % auf 6.000 einbrechen, prognostizierte Burry letztes Jahr.