Sicherheitsgesetz von Hongkong: UN-Experten äußern tiefe Besorgnis

Bildrechte
ISAAC LAWRENCE / AFP

UN-Menschenrechtsexperten haben China mitgeteilt, dass ein neues Sicherheitsgesetz für Hongkong ein ernstes Risiko für die Freiheiten der Stadt darstellt.

Die Gesetzgebung wurde vielfach kritisiert, seit sie im Juni nach monatelangen großen Protesten für die Demokratie in Hongkong im vergangenen Jahr von Peking verhängt wurde.

In dem am Freitag veröffentlichten Brief sagten Experten, das Gesetz verstoße gegen internationale rechtliche Verpflichtungen.

Sie äußerten auch Bedenken, dass damit politische Aktivisten strafrechtlich verfolgt werden könnten.

Das Gesetz, das die Abspaltung, Subversion und Absprache mit ausländischen Streitkräften unter Strafe stellt, hat seit seinem Inkrafttreten viele Demonstranten zum Schweigen gebracht.

Im vergangenen Monat hat die Polizei von Hongkong 10 Personen in ihrer bislang größten Operation festgenommen.

Im Mittelpunkt stand ein dramatischer Überfall auf die größte demokratiefreundliche Zeitung der Stadt, Apple Daily, und die Verhaftung ihres Gründers Jimmy Lai.

Der Umzug schockierte viele in Hongkong und löste eine weit verbreitete weltweite Verurteilung der Erosion der Freiheiten in der ehemaligen britischen Kolonie aus.

Zwar gab es nach dem neuen Sicherheitsgesetz mehrere Festnahmen und laufende Ermittlungen, doch wurde bisher nur eine Person angeklagt.

Was hat der Brief gesagt?

Am Freitag wurde der 14-seitige Brief auf der Website des UN-Menschenrechtsbüros veröffentlicht, 48 Stunden nachdem es an die chinesische Regierung geschickt wurde.

Es wurde von Fionnuala Ni Aolain, einer UN-Sonderberichterstatterin zum Schutz der Menschenrechte bei der Terrorismusbekämpfung, und sechs weiteren UN-Experten gesendet.

Sie sagten, dass die Maßnahmen des neuen Gesetzes nicht den völkerrechtlichen Verpflichtungen Chinas entsprechen.

Die Experten äußerten auch ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf die Freiheiten, die Hongkong garantiert wurden, als es 1997 von der britischen Kontrolle an China zurückgegeben wurde.

"Wir sind besonders besorgt darüber, dass diese Gesetzgebung das Recht auf Meinungs-, Meinungs- und Versammlungsfreiheit unzulässig beeinträchtigen könnte", schrieben sie.

Sie fügten hinzu, dass das "große Risiko" bestehe, unter anderem auf die legitimen Aktivitäten von politischen Gegnern, Kritikern, Studenten und Anwälten abzuzielen.

Bildrechte
AFP

Bildbeschreibung

Im Jahr 2019 gab es Monate von Protesten gegen Peking

Pro-Demokratie-Aktivisten in der Stadt haben ähnliche Bedenken geäußert.

Am Dienstag sagte die prominente Aktivistin Agnes Chow, die zu der Gruppe gehörte, die letzten Monat nach dem Gesetz inhaftiert war, dass Dissens in der Stadt zum Schweigen gebracht werde.

"Ich hoffe, die Welt, nicht nur ganz Hongkong … könnte wissen, dass das nationale Sicherheitsgesetz eigentlich keine legale Sache ist, sondern ein politisches Instrument für das Regime, für die Regierung, um politische Dissidenten zu unterdrücken", berichtete AFP Chow wie gesagt.

Peking hat erklärt, dass die Gesetzgebung erforderlich ist, um Unruhen und Instabilität zu bekämpfen.

Sie lehnt Kritik als Einmischung in ihre Angelegenheiten ab.